Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

December

Пользователи
  • Публікації

    212
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем December

  1. Купил я такую горелку. С электродом крючком.

    Не понимаю, чем думал производитель.

    Электрод , керамическая часть, зажимается гайкой с конусом.

    Это понятно. Крепко держится.

    Но сам электрод , метал стержень, проворачивается в керамике!....

    Т.е. легким движением руки, можно задеть и прощай настроеный зазор.

    Весьма странное решение.

  2. Да, блин, совсем не похож. Действительно, электрод ЗА горелкой. А в моем случае, ДО. Будем искать.

    Выходит, как Вы написали, он не в потоке газа. Может когда я пошевелил его, частчно попал в поток и загорелось сразу.

  3. Прикол в том что не регулируется вовсе. Он вставляется в тело и все. Я один раз сумел разжечь, когда отверткой чуть пошевелил электрод. Загорелось сразу.Он болтался неимоверно в теле.

    Поработал так сутки. Я потушил и уже не смог разжечь как не пытался.

    Хрень.

    Я еще с этим помучаюсь, завтра закажу новую горелку.

    Раз пьезо ничего, то уже экономия.

     

    Добавлено через 17 минут

    20200424-000621.jpg

     

    20200424-000526.jpg

     

    20200424-000538.jpg

     

    Добавлено через 4 минуты

    Искра действиьельно бьет в выступ. По пути наименьшего сопротивления.

    Не бьет в центр щели. Может это неважно. Я держал секунд 30 или более, кнопку, заполнял камеру.

  4. Если искра есть - то газовоздушная смесь воспламенится, если находится в зоне искрения, и имеет подходящую концентрацию. Сила искры особенного значения не имеет, только её наличие. Поэтому, если нажатие на "пьезо" вызывает разряд - то он исправен.

     

     

    Встречал такую "поломку" - после чистки запальную горелку вставляли вверх ногами (и удавалось), правда не именно на таком аппарате.

     

     

    Внимательно посмотрите на размер и на форму факела после зажигания. Возможно, он недостаточно сильный, т.е. недостаточно газа подаётся. Надо проверить жиклёр. А может быть наоборот - слишком сильный, в этом случае, возможно, превышается верхняя концентрация пригодная для воспламенения.

     

     

    По возможности обратите внимание на все изменения которые произошли после возникновения неполадки и события которые им предшествовали. Делали ТО, чистку, был длительный простой?

     

     

    Как давно такая ситуация?

     

    Ну Вы профи... Респект.

    Я тоже сначала предположил что неправильно вставлен пилот. Но в этой печке защита от дурака. Неправильной формы само тело горелки. И невозможно перевернуть.

    Думаю Вы правы по поводу смеси. Очень сильно изнутри поцарапана тарелка форсунки. Видно что хомосапиенс делал движения. Думаю иголкой чистили . Может увеличили размер отверстия? Метал мягкий вроде.

     

    ТО не было вовсе.

     

    Я снял весь пилот с пьезо и увез с собой для экспериментов.

    Заметил что электрод болтается в теле. Надел трубку. Уже крепче.

    Заизолировал провод. Искра есть.

    Проверю.

     

    Добавлено через 4 минуты

    Screenshot-2020-04-23-22-06-18.png

     

    Добавлено через 13 минут

    Нвозможно чертеж найти . Feg что умер? Вообще так солидно выгдядит хоть и старый очень.

    Жалко что их не возят уже. Чугун похоже.

     

    Добавлено через 9 минут

    А да, забыл. Остановка была больше года. А это важно? Я думал если газ шипит то неважно. Пахнет одорантом.

  5. Спасибо.

    Горелка оказалась чистой. Дифузор также.

    Конечно кабель частично в оплавленной изоляции. Надел 3М трубку.

    Электрод какбы и ничего. Керамика целая.

    Заметил чем меньше зазор тем хуже искра. На 4-5 мм даже корона видна.

    Но иногда и нет искры.

    Как определить рабочий ли пьезоэлемент? Его состояние.

    Когда его необходимо заменить , как он себя ведет?

    Имею ввиду как его старость наступает: постепенное ухудшение силы искры или неотвратимо сразу нет искры?

    Иначе можно постепенно пол цены конвектора ушлепать на перебор запчастей.

    Пилот горелка 700, пьезо 400.

  6. Вышеописанный симптом ЗУБР'а был замечен и (!) классифицирован как баг еще несколько лет назад.

     

    Т.е. мне не показалось?

    Подскажите где это обсуждалось, именно этот баг , или как там его.

    Насколько я помню, давно читал этот обзор. Но не обратил внимание именно на эту особенность. Мне интересна физика процесса. Что ее вызывает.

  7. Используйте ЛАТР, и отключайте не с номинального, а с сильно пониженного напряжения, если хотите добиться этого эффекта. Так больше шансов.

     

    Нет, ну у меня нет таких возможностей.

    А Вы думаете, они на подстанции именно так и делают?

    Как вообще они обесточивают населенный пункт?

  8. И реле времени вместе с контактором тоже убьем:)

    Просто не надо ставить Зубр. Никогда к нему "душа" не лежала.

     

    А что ставить? Дайте достойную альтернативу. Если у Вас в работе что-то другое , поделитесь.

  9. Децембер и я заметили что в его и в моем случае реле напряжения при резком снятии напряжения не успевают переключить поляризованное реле в отключенное состояние. Не хватает или энергии в кондерах на дерканье электромагнита в реле или косяк в программе.

     

     

    Ну все, еще больше все запуталось.

    Провел эксперимент и отключил входящий рубильник ввода в дом.

    Замерил в Зубре реле.

    Оно разомкнуто.

    Т.е. мое и Ваше предположение НЕ верно, относительно оставшегося в замкнутом положении реле при пропаже питания.

    Реле работает как положено и то что Вам сказали инженеры , получается тоже верно.

    Значит там все же есть эти конденсаторы (Если конечно тут поляризованное реле)

    Т.е. вообще дело не в этом.

    И теперь я совершенно не пойму откуда растут ноги моего и Вашего наблюдения.

    Т.к. я замкнул рубильник и не было никакого моргания. Вообще.

    Просто пошел обратный отсчет и все. Как и заявлено.

    Просветите в чем дело , если знаете?

  10. ....реле напряжения при резком снятии напряжения не успевают переключить поляризованное реле в отключенное состояние. Не хватает или энергии в кондерах на дерканье электромагнита в реле или косяк в программе.

     

     

     

    Нет, но это ведь легко проверить. ТАк ли это или нет. Я просто выключаю ввод в дом, например на счетчике автоматом. И проверяю тестером, между входом и выходом реле, есть ли какое то сопротивление. Если минимальное, то лажа. И Вы правы. Контакты остались замкнуты.

     

    Если большое, то инженеры говорят правду. И то что я вижу , вспышку, это и есть правильная работа реле. Другой вопрос , что я не хочу что бы так было. И надо опять переделывать щит.

     

    Все таки разумнее, что бы не переделывать и не покупать новые вещи, поставить после ввода в дом , но перед Зубрами, контактор трехфазный в связке с реле времени на задержку при включении. Так мы точно убьем всех зайцев.

    Нет?

  11. Так в том то и дело что момент появления напряжения может сопровождаться каким угодно скачком напряжения. Тут чтобы перестраховатся програмируешь выдержку времени на включение 6 секунд вместо 3 а оказывается что это все до сраки дверци. Нивелируется неотключенным полярным реле.

     

    Чьорт побьери…

    Вы меня пугаете.

    Я надеюсь ,реле, после подачи питания, мгновенно входит в режим защиты. Даже при таком коротком импульсе. Т.к. если нажать среднюю кнопку , то видно при каком напряжении сработало поледний раз. Вот сейчас, при последнем включении трансформатора, я вижу 252 вольта. при нажатии кнопки. Верхнее установлено на 250.

     

     

    Может мы недопонимаем, работу Зубра с поляризованным реле.

     

    Т.е. если предположить, что инженеры говорят правду (мне кажется так и есть), и там стоят действительно накопительные конденсаторы, для отключения поляризованного реле. И оно действительно

    перевелось в положение выключено, при снятии питания на трансформаторе.

     

    То получается: показания последнего отключения, в моем случае 252 вольт и ту вспышку , что я вижу и есть работа реле. Оно при подаче питания с трансформатора включилось и мгновенно отключилось, т.*к. был импульс больше уставки (в моем случае 250 вольт)

     

    Правда, кому такая хрень надо, непойму. Почитаю инструкцию, можно ли сделать задержку на включение. ЧТо бы этого не было.

  12. Я тоже уже несколько раз наблюдал вышеописанную вами картину.

    И это меня очень насторожило.

     

    Да, очень занятный феномен.

    Первый раз , включение трансформатора меня застало врасплох. Свет мигнул и опять темно. Поднимаюсь к щиту, смотрю идет отсчет времени. Призадумался, шо за мазафака.

    Сегодня, иду мимо трансформатора, электрики облепили своими телами, в зеленой секси форме, значит надолго думаю.

    Сидим в темноте, раз, опять вспышка ламп и опять темнота. Доля секунды. Я в щит, идет отсчет времени.

    Я не думаю что это смертельно, но хотелось что бы реле сначала отсчитывало а потом включало.

     

     

    Все таки надо сказать, у них достойная продукция. Если бы не этот так сказать, косяк. Я бы и не думал о замене. Взять хотя бы их реле температуры и т.д. Мне очень понравилось. Да и Зубры хороши. Уже сотню раз спасали от скачков и по высокому и по низкому.

     

    Добавлено через 1 час 29 минут

    637758207_w640_h640_eu103.jpg

     

     

    Наверное , с картинкой ошиблись. На ней Реле контроля тока 1-фазное.

    А так все верно.

  13. Купите контактор. Он не предаст.

     

    Кстати, да. Отличная идея. Только не работает. Если к Зубру прицепить контактор, он ведь тоже сначала включиться на доли секунды а потом пойдет отсчет времени.

     

    Добавлено через 4 минуты

    Потенциометры все же веселей крутить отверткой с мелким шлицем.

     

    У Новатека как в газовой плите ручки. Типа таких. Только для мини людей. Там отвертка бесполезна

  14. Я подозреваю, что это из-за поляризованного реле, которое применяется в этой модели (может и ошибаюсь).

    Оно осталось в том состоянии в котором было до отключения, т.к. не было скачка напряжения ниже/выше уровня, и после подачи питания переходит в выключенное состояние начинается отсчет времени на включение. Но я ведь вижу эти импульсы… ДО начала отсчета времени. Пусть они мгновенны, но видимы.

    Не знаю, Хотел Новатек купить, но ихнему дизайнеру надо мел погрызть, что ли . Все отлично, кроме этих мини ручек настройки. Может у них в отделе эксплуатируются женщины с изящными руками....У меня тонкие пальцы, но даже мне неудобно ловить уровень.

    С кнопками куда приятнее.

  15. Странный алгоритм у Zubr D63t , наблюдается.

    Местное РЭС, опять полезло в трансформатор, и отключило питание.

    Хорошо. Плановые работы.

    Включают питание на трансформаторе и я четко наблюдаю вспышки ламп (накаливания и LED),

    Мне показалось что не меньше двух. Потом гаснут и идет отсчет времени на включение.

    Причем это во всех трех фазах так. Вспышки очень короткие, доли секунды. Но они есть.

    Ненормально совершенно.

    Мне как то все равно на лампы. Но эти импульсы для дорогой техники совершенно не нужны.

    Это у всех так?

  16.  

    Получилось слишком много "если", но у вас мало вводных. :)

    Как-то так.

     

    Вполне возможно, что не по тому пути иду.

    Надо попробовать с термостатом. Хотя я сомневаюсь в целесообразности.

    Мне кажется термостат бесполезен, и даже вреден в местах, как бы это помягче сказать, с очень низким утеплением.

    В любом случае, спасибо за совет.

  17. Честно, вы так эмоционально пишите.

    Есть примеры, где может понадобиться ограничить по одной фазе.

    Если вам не нужно или непонятно, то это не значит, что такая возможность лишняя..

    Наверное да. Эмоционально.

    Но это от того, что от бочки с 6ю тэнами по 2кВт ,я пока не могу добиться того что ожидал.

     

    Добавлено через 7 минут

    Проблема в том что понижать/повышать - утро/вечер, например, только в ручном режиме, но если устраивает то:

     

    Все верно. Я в свою печку Jotul,тоже в ручном режиме подкидываю полено. Регулирую так сказать температуру. Это не в обиду. Просто электрокотел покупается ,что бы не заниматься "ручным" режимом. Я бы с радостью,но есть дела поважней.

     

    Я поизучаю документ. Может чтото пропустил. Спасибо большое.

  18. Есть 2 варианта ограничения - по одной фазе или по всем.

    Если по одной фазе, то максимальное ограничение = мощность котла / 3.

    Если по всем фазам, то макс мощность. С шагом 2 кВт

     

    Честно, ну кому может понадобиться ограничивать мощность в одной фазе? При том что человек осознанно покупает котел , работающий от 3 фаз ( 3на1).

    Это , по моему, совершенно бесполезная опция.

    И в этом котле , eloBlock 12 (Протерм СКАТ) нет шага в 2 кВт.

  19. у вас же получается сборка тенов 6+6 а там они уже 2х3

    итого получается что бы избежать перекоса вам и дает равномерную нагрузку по фазам 2+2+2

     

     

    Но если у вас цель экономить за счет ночного тарифа, и на день придушить котел по мощности, просто отключайте его комнатным термостатом в 18-00 и вам до 23:00 хватит и так по кругу, ну или там подберете себе время

     

     

    И получится что котел ночью максимально нагонит то что дом не дополучил с 18 - 23 утром выйдет на режим сбросив при этом мощность

     

     

     

    Спасибо.

    Но это лишено логики, совершенно.

    Я только что включил чайник 2 кВт, в фазу A.

    О Небеса, что же я наделал. Немедленно связался с производителем чайников, и потребовал срочно выслать еще 2 чайника, ну что бы не было перекоса фаз. И как только у меня появилось 3 чайника по 2 кВт я успокоился.

    Так вот, производитель котла, конкретно накосячил, тем что нет опции оставить в работе минимальное количество киловатт.

    Мне совершенно все равно, на перекос фаз. Это забота РЭС, распределять по населенному пункту равномерно нагрузку.

    И у меня нет 3х фазного ввода в том смысле в котором Вы имеете ввиду.

    У меня 3 по 1 фазе.

    eloBlock, близнец Протерма.

     

    Поверьте, не у всех так хорошо утепленны дома, как у Dmode. Он по сути эталон.

     

    Добавлено через 27 минут

    Непонятно о чем речь. В 12 Квт котле два 6 кВт нагревательных элемента со спиралями по 2 кВт. Т.е. в котле этой мощности шаг регулирования 2 Квт.

    0-2-4-6-8-10-12

     

    Все верно И я так думал когда покупал котел. Ведь вполне логично.

    Но производитель так не думал.

    В 12 кВт котле, шаг понижения нагрузки, при выборе сброса нагрузки во всех фазах, 0 или 6 или 12 кВт.

    Т.е. 6 квт я могу оставить минимально, а не 2, например, как хотелось бы..

×
×
  • Створити...