Oleg 88

Дякую, фото досить наглядні. ПС. Зацікавили мотузки на фото 2 (шутка гумору).

Лирическое отступление (причина - только приехал с участка): хорошо, что люди не пчелы (хотя есть чему поучиться), а то были бы у всех дома одинаковыми шестигранными сотами. "Ломаный скат" - дизайн на любителя. Хотя с практической стороны лучше - конструктивная схема ограждающих стен упрощается за счет крепления мауэрлата и стропил к армопоясу 1-го этажа, а дополнительная ж/б рама стены мансарды исключается. Но обратная сторона медали - фронтон большой площади не должен играть (см. тему InSan"a о трещинах на фронтоне. Вообще сделал вывод - газобетон это материал для которого важно собрать нагрузки на стены так чтоб суммарный вектор был направлен строго вертикально вниз. Для себя планирую все-таки "классическую" схему, т.е. высота стен мансарды 1,6 м и без "курятников" - обычная двускатная кровля. Планировка и площадь позволяют не вылавливать доп. кв. см.

Для меня эта тема также интересна, т.к. тоже пока в планах деревянное перекрытие в доме из газобетона. Предварительный подсчет стоимости перекрытия плиты vs дерево показал: конструктив из балок накрытых OSB22 составляет 2/3 стоимости пустотных панелей. Утепление, звукоизоляцию, подшивку пока не рассматривал т.к. оное должно присутствовать в обоих вариантах.

Загонять себя пока некуда;) Только строюсь:D В рамках формальной логики - в угол загнали себя Вы. Первую мысль надеюсь опровергать не будете8-) А второе - сами же написали что "в цитатах", т.е. в высказываниях не моей скромной персоны.

Чем что? Чем 150х150? Не может быть.8-) А вот прислушаться к советам форумчан-практиков думаю стОит. Боюсь ошибиться, не помню чьи цитаты (одна точно faraon"а): "Балки лучше не брать 200*150 или 250*200,- у них большой собств. вес, а несущая способность определяется не квадратурой сечения, а соотношением сторон сечения балки + шаг укладки балок." "Кратко расскажу,как мы делаем деревянные перекрытия пролет 5метров: Берем две балки 150*70 (или даже 150*50), ставим их одну над другой вертикально и скрепляем обрезками досок в виде фермы, оставляя зазор между балками ок 5см (для коммуникаций), шаг 60см между балками.В итоге,- расчетная нагрузка 600кг на м.кв, запас по прогибу в 1.2раза! Прошу не путать!: Если просто уложить балки 150*70 в один ряд, с шагом 30см,несущая способность упадет в 2,5раза! По- моему в моём фото-отчете есть эти самые перекрытия, см ниже: __________________ Так мы строим: фотоальбом ecodom.at.ua/photo/1 " "Забыл сказать: балки мы крепим на "глухари" т.е. болты по дереву (это такой саморез 100*8 с шляпой под ключ на 19), -глухо!" "Да, по поводу балок: еще лучше держит балка, сшитая из 2х досок 150*30! Но сшивать надо пополам гвозди с саморезами ( саморез держит на выдергивание, гвоздь- на срез)" "+1 Мы постоянно так делали, только соединяли на металлические пластины и без просвета: и шаг делаем: или 410мм, если под осб22 или 500мм, если сразу под доску пола " Думаю авторские права стерпят

Ждем-с. 8910 символы

Года 2-3 тому на форуме проскакивало чье-то упоминание о упавшем фронтоне дачного домика. Сделан был из кирпича сложенного на ребро. +1 KosEroh в части малой площади опирания фронтона при большой парусности. В популярном виде "Щипец по всем правилам" Murator №11, 2009 г., с.88. Но те рекомендации (разделительные стены, колонны и пилястры, железобетонная рама) относятся к этапу строительства. Хотя творчески переосмыслить и применить некоторые думаю возможно.

А противоположный фронтон как себя чувствует?.

А кто у нас разливает в квадратные бутылки? Здается NemiroFF;) Тоже без шуток (но доля шутки есть). Резоны? Их есть у меня - удобоукладываемость, меньше расход бетона.

Собственно к заголовку: - есть ли отклонения от размеров, от линейности; - как по прочности (не ну понятно у рядового застройщика спецпресса нет), но все-таки... сколы-разломы после транспортировки-выгрузки, уронил от уровня пуза и т.д.; - тактильные ощущения:D. Да забыл сказать - плотность D500. И кстати кто-нибудь применял клей МР2 для ГБ того же ХСМ?

В этой теме главное вовремя остановиться (шучу). А то дальше пойдут следящие высокотемпературные системы с параболическими зеркалами... и т.д. Вообще по моему мнению в этом деле американцы впереди планеты всей. Если поштудируете Инет, найдете много сайтов из таких райцентров, как Калифорния, Аризона, Невада, Флорида. Издаются периодические издания по тематике "зеленой энергии". А чего стОит конференция по теме (постараюсь на пальцах повторить название) "теплообменные трубки под кровлей дома". Оч. интересная идея - теплообменник площадью прибл. 100 кв. м. Металлочерепица греется-ж даром;)

Если вопрос ко мне, ... то коллектор пока отложен, осталось сделать сборку оного, а затем сборку системы и подключение к летнему душу. Отложено по причине закупки газобетона для стен дома.

Теоретически нет. Звук- это колебания воздуха. Физика это явление описывает через параметры: амплитуда, частота, фаза. Распространение и затухание звука в разных средах зависит от плотности среды (в вакууме звук не распространяется, ухо к рельсе- далеко слышно поезд) и от частоты звука (более высокие частоты затухают больше). А специфические нужды на советском предприятии... ;) Поспать или прослушка или для пыток 8-) Где-то было фото лаборатории для акустических измерений компании Bell. Так там комната изнутри покрыта сотовым ячеистым материалом, но то для гашения звука в самой комнате. Какие-то супер новые подкладки для перекрытий рекламируют импортные товарищи. Может попробовать напялить на стену?

Да, вариант станет правильным. Сумма проходных сечений и сечение боковой трубы д.б. одинаковыми для эффективного съема и отвода тепла. У меня такие диаметры по причине см. пост №52. Не в Англиях живем, сэр

Да-да, он самый... У чела конструкция интересна тем, что трубки коллектора одного диам., что дало возможность осуществить крепление просто степлером к фанере. Но в плане гидравлического сопротивления не совсем корректно. А вообщем мне нравится жизнь самодельщика например в Англии: пройтись за угол и купить недостающий кусок какой нибудь суперсовременной мембраны для теплоаккумулятора или керамику а-ля "обшивка Шаттла". В нашей нищей стране самодельщикам остаются задворки промтоварных рынков с полупьяными скупщиками хлама. Реселлеры однако

Стою на рынке Надо приблизительно 40 куб. м. Почем будет в Запорожье? Или учитывая, что "На покупку свыше 5000 тыс грн. Доставка осуществляеться БЕСПЛАТНО!", цена такая-же как для Киева? Или 100 км против 500 км все-таки д.б. дешевле? И еще способ упаковки какой? На сайте не нашел.

Не то. У них пластины нанизаны на медные трубки как на шампура, т.е. повернуты к освещаемой поверхности боком. Второй момент цена: то что нашел в Инете за "грязный" размер (140х50)см просят 1438 грн. Т.е. эквивалент по площади моему одному 2876 грн. Мне медь и жесть обошлись в 1600 грн на два коллектора, еще и осталось

Хороший сайт, только чернение олова не нашел;) Я ж писАл, пищевая жесть. Медные трубки будут с тыльной стороны, их чернить особо не надо. Да и площадь, а соотв. абсорбционная способность ниже, чем у пластин. В принципе прорабатывался и вопрос применения медных пластин, но когда узнал цены и нормы отгрузки, то

Профиля для ГК? Наверное лучше на одной из доп. полок провести испытания по нагрузочной способности, чтоб потом не было Назывался - метод разрушающего контроля

Знаю. Лучше подскажи, как в "гаражных" условиях это сделать. Так чтоб недорого. Листы пищевой жести уже закуплены.

Как-то не прет заниматься выдуванием стекляных колб и откачиванием воздуха:D, ведь ветка "Сделай сам";) А термосы и рубашки "Дружба" прекрасно помню.

Теплобменник коллектора собран из медных труб Д22 и Д12 пайкой. Пока не провел гидравл. испытания сборку не продолжаю. На продольные Д12 планируется напаивать пластины из луженой жести с дальнейшей покраской черной жаропрочной краской. Пока думаю как проще сделать приспособу для выштамповки углубления под трубку Д12 - матрицу и пуансон. Пока отложил хвостовик от старого бура Д12. Корпус коллектора сделан из фанеры 10 и доски 25. Прогрунтован и покрашен. Накрывать буду сотовым поликарбонатом 10. На герметик и с прижимом оцинк. уголком на саморезах. Далі буде...

И то верно, че это я расходился. Ведь не андронный коллайдер. Наверно буду пионером в сооружении приямка. Как сделаю и пройдет проверку водой поделюсь позже.:wink:

Подстегнула обдумывание вчерашняя поездка на законсерв. стройку, ее осмотр и трехчасовое откидывание снега и льда, особенно в зоне будущих приямков. Прошу уважаемое общество помочь советом. В общем, имею четыре оконных проема в цоколе. Проемы расположены ниже уровня грунта. Соответственно необходимо делать оконные приямки. В прикрепленном файле схемка - сечение приямка по оси окна. Наружное утепление цоколя будет ЭППС 50 на глубину 0,5 м и выше уровня отмостки до начала стен 1-го этажа. Как я вижу техпроцесс: 1. откапываем углубления под приямок с запасом по глубине на отсыпку дренажа и запасом по сторонам на установку опалубки; 2. монтаж утеплителя - клеим; 3. выставляется опалубка короба из листов плоского шифера ессно с ребрами жесткости на времв заливки; на этом этапе думаю пока делать короб без дна чтоб не устраивать на время возведения стен бассейны; 4. в зоне примыкания короба в стену загоняем распорные анкеры, к которым приваривается арматура, вяжем арматуру; 5. заливаем бетон; 6. промазываем гидроизоляцией места примыкания; 7. отсыпаем щебнем пазухи между коробом и грунтом. Как думаете, правильной дорогой идет товарищ? Вообще в сети очень мало инфы по теме. Единственное на что наткнулся, см. второй файл. Полипропиленовые световые шахты. Крепятся к стене дюбелями с предв. промазкой герметиком. Цена комплекта шахты и верхней решетки 208,5 USD за размер (Ш117 х Г135 х Д53) см. Лезут в голову дурные мысли про перископ на подводной лодке:D Пока писАл, устал не меньше чем от лопаты со снегом ПС. Да еще как-то попадался в руки Муратор, не помню номер, там были схемки. Мож подскажите где поискать?