0038

Спасибо. С Вами сложно спорить... Думаю этих плюсов нам достаточно. Добавлено через 33 минуты Пацаны, я вам говорю!!! У нас будет лучше! Хорошей недели всем.

Столько лет, а ничего не меняется... alyak до сих пор трендсеттер аленей... Друзья, признаюсь: не все читал, НО для укрепления гривны Украина должна успешно интегрироваться в мировую экономику. Что мы предложим рынку? Какие рыночные механизмы (не административные и не земля) мы будем использовать для укрепления экономики? Заранее спасибо.

Вассерман www.youtube.com/watch?v=PrPNFL9dxI8

Я к Вам не обращался. Вы пересмотрели мультиков и по ним судите о жизни. Вы мне не интересны.

Россия была полностью разорена и радикализирована, например, только ее людские потери за этот период превзошли потери всех стран, учавствовавших в Первой мировой войне, вместе взятых. А промышленное производство вместе с самой производственной базой было уничтожено практически до основания. А. Смит и Д. Рикардо Их либеральная теория предполагала, что в условиях кризиса в первую очередь должен сохраняться капитал, как необходимый и трудно получаемый источник экономического роста. В то же время нижние слои населения представляют собой дешевый и быстровосстанавливающийся биологический ресурс. Действительно, при существовавших высоких нормах рождаемости и при том, что работать начинали с 7 лет, а можно было и вообще использовать дармовых рабов или эмигрантов, восстановление биологического ресурса по сравнению м капиталом обходилось дешевле и проще. Социалистическая теория. Социалистическая теория в кризисных условиях устанавливала абсолютным приоритетом сохранение человеческой жизни за счет перераспределение капитала. Показать полностью.. И СССР, и Германия, разоренных войнами, интервенциями, репарациями, долгами необходимо было откуда то взять ресурсы для обеспечения этого самого быстрого экономического роста. Остается одно: принудительными, мобилизационными мерами выжать последние ресурсы общества, несмотря на "священные права", и тем самым обеспечить его выживание, свободу и развитие. Для изъятия этих ресурсов, даже Гитлеру, с передовой немецкой промышленностью и экономикой, опиравшемуся на материальную и финансовую помощь Англии и США, необходимо было пойти на еще большее, радикальное ужесточение мобилизационного режима. Что уж говорить о Сталине, которому досталась крестьянская страна с пустой казной и отстававшая от западных конкурентов не менее, чем на столетие. R 1929 году начался Сталинский этап развития, общее количество "лишних рук" в СССР достигало 15-20% всей численности населения. Согласно либеральной доктрине эти люди должны были либо эмигрировать, как например, происходило в свое время в Англии и других странах Европы, либо умереть... Либо государство было должно, мобилизовав имеющийся капитал и власть, сконцентрировать их на создание новых рабочих мест... и несмотря на неизбежные жертвы, обеспечить выживание большей части населения. И Сталин начал ускоренную индустриализацию, пойдя по последнему пути.

Вы подождите лет 20 и все сами увидите. Все циклично. Идея только набирает обороты. пс. мне кажется Вы никогда ничем и никем не руководили возить по бумаге всегда просто, но результат всегда соответствующий

А Украина ее туда и не продавала.

Много букв от Вас. Что скажет множество цифр?!! Вы читали "Черного Лебедя"?

Gdadiz, Вам не хватает только правильной подачи информации и умения вести дискуссию, а так в большинстве Вы правы. Девальвации быть, и когда это случится Ваши оппонеты будут долго кричать и радоваться, но даже и не вспонят на протяжении скольки лет Вы были правы и счет в Вашу пользу и он разгромный. Ребята, девальвация будет, ни куда от нее не деться. Но теоретики всегда оставались на задворках. Партия 6 лет боролась/воевала/сражалась и теперь Победа. Они все эти годы мечтали о стабильности, своей стабильности. А "господствовать над хаосом" - это не их, это уже другой уровень. будут "душить" экономику ради стабильности сколько возможно, а если еще коньюнктура позволит...

Абсолютно согласен, что имея цель и желание у нас достаточно просто зарабатывать неплохие деньги из за отсутствия достаточной кадровой конкуренции.

POLKIN, v Эксперты считают, что вместо того, чтоб закрывать ферросплавные предприятия, украинским чиновникам следует прибегнуть к национализации или принудительной продаже.

а что там с Океаном?

Спасибо. А как Украина экспортирует метал и зерно? строила?

Продает. И не только слябы и арматуру... Помимо всего есть еще ЖРС.

Просмотрите книгу Василий Галин "Политэкономия войны. Тупик либерализма" Достаточно доходчиво.

Это только производство... С продажами гораздо хуже. Цкитишвили не преукрашает.

Для генерала СКМ это не деньги...)

Никого пока трогать не будут

Хотели капитализм/либерализм - ешьте. Каждый сам выбирает, никто за него думать не должен.

Швейцарии Вы не увидите ниодного местного на дорогой машине, а если увидете - это араб или русский. Для них важнее цветы на балконе...

Подождите. Дайте отдышаться.

Раз так, то, думаю, Вы в курсе сколько есть других оффшорных зон фактически с нулевым налогооблажением. Для этого Швейцария не нужна с ее повсеместным контролем. Да и разговор шел о зарплатах.

Швейцария не для минимизации налогооблажения, а, как здесь уже обсуждалось, ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ДЕШЕВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ, и немного респектабельности. Никакая минимизация не стоит тех головняков с проведением и контроллем платежей. предположим, при рабоющих 25 (10 000$) там формально получают зарплату 5 топ-менеджеров (1 000 000$) - вот вам с среднее...

Статистика дело неблагодарное. Мне кажется, что данные цифры имеют мало общего с реальностью.

Условно, ситуация сейчас с точностью до наоборот. Не забывайте про "те шахты", принадлежащие "тем людям" и легализацию этого угля.