Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

goncha

Пользователи
  • Публікації

    33
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем goncha

  1. ПК 46-10-8 -- 4шт

    ПК 46-15-8 -- 2шт

    ПК 46-12-8 -- 1шт

    ПК 44-12-8 -- 4шт

    ПК 44-8-8 -- 1 шт

    ПК 22-12-8 -- 1 шт

    ПК 22-15-8 -- 1 шт

     

    3ПБ 16-37-п -- 3 шт

     

    Доставка в с. Вища Дубечня (Вишгородський р-н) автомобілем з прицепом (бортова машина + прицеп)

     

    Пропозицію (матеріали + доставка) прошу скинути на почту з вказанням виробника з/б виробів. Оплата готівкою.

  2. Отримав листа від Мінрегіонбуда - на днях відсканую... З понеділка буду дзвонити на гарячу лінію до Азірова зприводу відсутності відовіді ДАБК - як не дивно, "вона працюе"...

     

    Лист Мінрегіонбуда...

    526783331_.thumb.jpg.dab9a4760e00c63f6da958eab133e1a3.jpg

    • Лайк 9
  3. Результатов еще нет ?????

    Отримав листа від Мінрегіонбуда - на днях відсканую... З понеділка буду дзвонити на гарячу лінію до Азірова зприводу відсутності відовіді ДАБК - як не дивно, "вона працюе"...

    • Лайк 3
  4. на схеме застройки земельного участка в проекте прям на чертеже сделали выноску, на доме - 1 очередь, на гараже 2ая, также в экспликации зданий и сооружений были вписаны мои постройки, напротив в примечаниях вписали где первая, где вторая очерель, и где ситуационная схема сделали пометку, что строительство ведется в две очереди: 1 - жилой дом с пристройкой, 2 - очередь - гараж-сарай

     

    Тобто Вам будівельний паспорт не коригували?

  5. доброго дня. як в будівельному паспорті так і в декларації : гараж-сарай, прибудова до житлового будинку
    Тобто у вас будуть дві деклараціі (для двох черг будівництва) з однаковиси назвами...

    У вас черги будівництва прописані в проекті, в розділі "Архітектура"?? І як саме це відоражено в проекті??

  6. Ну что? :) Декларацию приняли. Ура!!

    Як у вас називаеться об'ект в будівельному паспорті, та як ви назвали його в деклараціі(Якшо можна, дослівно)?? Для мене це дуже актуальне питання... Та який у вас район будівництва?

  7. как Вы объект назовете в декларации? если так, как уведомлении - "Індивідуальний будинок та господарські будівлі" - придерутся, что хозпостроек у Вас нет или нет по ним данных в декларации

    если укажете только дом, то придерутся, что название объекта не соответствует уведомлению

    ссылка на стройпаспорт тут мало поможет, имхо

    Назовем "Індивідуальний будинок і господарські будівлі" (1 черга)... 1. изменения в строительном паспорте - это изменения в единственном нашем назовем его "проекте" по ходу строительства. А "Дозвіл на будівництво" (в нашем случае это Повідомлення) меняется, когда идет замена Заказчика, генподрядчика. Изменений в Повідомленні.нет!

    2. Если райаритектура может вносить "очередность" в строительный паспорт, то несогласие ГАСКа - это "пускание бульб", с которым нужно и МОЖНО бороться....

    П.С.Девочки в отделе архитектуры РДА не будут рисковать своей должностю и выдвать "левые" строительные паспорта. Тоесть, если он внесут нужные нам изменения, то"все в сад"... В КАКОМ МЕСТЕ ПОВІДОМЛЕННЯ У МЕНЯ ПРОИЗОШЛА ЗМІНА ДАНИХ?

    П.П.С. Нужно внести изменения в строительный паспорт

  8. У меня тот же вопрос: в зарегистрированном Повідомленні указан "Індивідуальний будинок та господарські будівлі". Дом уже начали строить, а вот господарські будівлі отложили на переспективу.Значит, мысль следующая: указать очередность строительства как изменения в строительном паспорте (поскольку новый выдавать райархитектура не собирается) и на этом ВСЕ... Логика следующая: изменения в Повідомлення вносить (а соответсвенно, уведомлять ГАСК) не требуется, так как номер и дата выдачи стоительного паспорта не меняется, ничего нового в Повідомленні не поменялось. В случае "разборок" ссылаться на строителный паспорт, который выдал (или откорректировал) орган месного самоуправления...

    То есть, я вижу небходимость изменений только на "папірці" в строительном паспорте

  9. Всі капітальні будівлі та споруди.

     

    Зробили "викопіровку" ділянки -- на ділянці по "викопіровці" немає нічого, однак по факту розміщені тимчасові споруди та 40-річний погріб з надбудовою (капітальна споруда). Чи потрібно його "світити" враховуючи те, що я збираюсь будуватись біля нього?

  10. Прошу дати пораду з наступного питання: "підхожу" до етапу оформлення будпаспорту, планую будувати будинок та окрему споруду-господарчий блок: чи треба показувати додаткові споруди, крім основного будинку і чим це "чревато"

    Дякую...

  11. Здравствуйте, форумчане-застройщики!

    Прошу Вашей помощи в следующем вопросе: на участке есть деревянный дом 1947 г. "выпуска", в котором живет моя бабушка. Возле него хочу построить новый 1-эт. дом со соблюдением всех противопожарных и прочих норм. Прошу Вас подсказать как ЮРИДИЧЕСКИ грамотно это оформить...

    Также прошу Вас подсказать стоимость разработке стройпаспорта в Вышгородском районе

    Заранее спасибо!

  12. 1. Заставить прораба и "его молодую команду" разобрать кирпичную кладку в связи с грубым нарушением строительных норм!

    2. Выполнить гидроизоляцию из 2! слоев чего-то (Фибребит, Биполь, Евроизол)

    3. Востановить кирпичную кладку..

     

    Иначе жить Вам, в сырости и сохранности....

  13. ЗдраВствуйте, уважаемый!

    Мое уважение людям, которое к чему-то стремятся в жизни, в частности к строительству дома...

    Теперь по делу: хочу поинтересоваться посадкой дома на местности (сами садили?) и отметкой 0.000 относительно дороги... Со временем отм. дороги будет только расти, неуклонно приближаясь к отм. низа окон (проверено эмпирически)... Поэтому если посадка дома слишком низкая, то через окна вид будет специфический....

    Второе, я б задумался о серьезном дренаже участка, учитывая отм. соседних участков: необходима дренажная система (скорее всего по периметру с водоотводом воды куда-то, в "якийсь рівчак")... Иначе по весне ваш участок будет превращаться в "водосборник" со всех вышерасположенных соседей!

  14. Если я правильно понимаю, то все зависит от грунта. У нас глина, да такая что выкопать подвал под кухней уже не могли, экскаваторщик ругался, шланги рвало, угрызть глину не мог.Вообщем грунт твердый, дом двигаться не будет. Все дома на хуторе стоят на краю холма, стоят по 100 лет. Дед строил погреб, без кирпича, просто вырыли туннель, стоит уже 50 лет. Грунт стабильный. Местные кричат что ФСБ 500 это очень много, на заводе меня уговаривали взять хотя бы 400, хотя им выгоднее чтоб я взяла дороже. Вот поэтому и пришла на форум пообщаться, кто что и как себе делал.

    Дома, которым по 100 лет, скорее всего деревянные, на которых трещин особо не видно, при современной отделке штукатуркой или кирпичем трещины будут видны четко. Да и дома, которые в селе, без подвалов, на деревянных фундаментах, то есть давление грунта на стены отсутствует... И самое главное, кто решил, что "грунт твердый":) - это можно сказать только после инженерно-геологических изысканий... У вас дом на/в горе денег потянет и так кучу денег, я бы на фундаментах не стал бы экономить...

  15. В таких вариантах обычно проектируется либо ж/б монолитная стена , либо ФБС,но с ж\б монолитными шпонками по всей высоте через каждый блок,примерно,как на фото.

    Архитектор тоже говорила о шпонках, возможно так и будем строить, от монолита отказались так как это будет намного сложнее. Спасибо за замечания, мне хотелось бы услышать еще мнения, я видела что люди строят из кирпича, из блоков, неужели они не бояться что грунт выдавит стену?

    Только со шпонками и нужно строить, иначе горе будет - в лучшем случае будете каждый год "штукатурить" подпорную стену, в худшем....

    Если бы я делал такой дом ,то только из монолитного ж/бетона - даже со шпонками подпорная стена может давать "волосяные трещины" - если это подвал, то ладно; но если это жилая комната, то будет не очень... (см. абзац выше..)

  16. Я строил похожий дом в Лесниках (Обуховская трасса): тоже вырезали часть холма, дом садили на сваи, делали сложную каркасную систему из монолитных ж/б ригелей колон с целью удержания дома на склоне, со строны склона - ж/б подпорная стена с послойным уплотнением пазух при засыпке грунта, подача материала ранней весной и поздней осенью вообще отдельная "песня" (машины со щебнем просто "гатили" в землю), работа крана ограничена определенным местом стоянки... Красивый вид - это, конечно, хорошо...

    :)

    В итоге заказчик "прозревал" от "расходов" на общестроительные работы - это при том, что мы строили "адекватно".... СКЛОНЫ - ЭТО ВСЕГДА ДОРОГО!

    Если бы я строил на склоне, я б помимо сметы заказчика еще накинул процентов 20% на подготовительные работы.... А так, раз купили, "ни шагу назад, только вперед"!

×
×
  • Створити...