Vitaliano

комментарии к тесту. А. Отвалившийся и зависший ХИКвижн (позлорадствовать), это исключение из практики. Поверьте моему опыту. Один и тот же робот в дневное и ночное время. Думаю "брак" может камеры, может пое инжектора, может коммутатора ( вы знаете какое оборудование использовалось в тесте для вывода изображения на монитор помимо камеры?) Б. По самому тесту обьективности нет, ниже напишу почему. Тоесть это более художественный тест (показать картинку), чем сравнение характеристик камер. Первый тест камер с фиксированным объективом. 1.Как туда попала Hikvision DS-2CD4232FWD? С варифокальным обьективом. 2. DS-2CD4A26 . Даже не знаю. Как то неудобно получается, но снова камера с варифокальным объективом. То есть вдумайтесь ТЕСТЕР сравнивает три камеры с фиксированным углом обзора. Одна камера мобиикс с углом 90 градусов и две другие с ДИАПАЗОНОМ углов от 92 до 32 градусов. Как он одинаковый угол выставлял я не знаю. А если нужно скажем 60 градусов Моботокс не подходит для теста получается? Зависание камеры хиквижен? Не буду комментировать, но как то странно , что камера ни с того ни с сего "отваливается" . Мне безоговорочно верить ТЕСТЕРУ, что проблема в камере, а не в пое инжекторе, коммутаторе, соединении, кабеле и рукожопости тестера? Моботокс я так понимаю с сферической линзой вообще в тесте? Второй тест. Панорамные сенсорные камеры. 1. Посмотрите на 4.14 мин два изображения с камер моботокс и хика. АН12 ну признайте, что у ХИка качество "картинки" лучше, вы бы такого себе не хотели? Второй тест с половиной Ну с моботоксом все понятно , управляемых камер у него просто нет. А хик "подозрительно" перестал работать )) для теста. Моги бы разобраться почему он отвалился. В конце концов взять другую камеру, точно такую же. И не надо мне рассказывать что все эти модели управляемых камер "отваливаются" ))) Третий тест. Панорамные камеры ночью. 1. 11 . 51 мин. Шумов у моботокса ночью больше в разы, чем у хика. На картинке это проявляется "зернистостью", что сказывается на качество изображения. 2. 13.58 почему то у ТЕСТЕРА возникли вопросы к ареконту по частоте кадров при 10 мп., а вот к моботиксу при его мегапикселях вопросов по частоте кадров у ТЕСТЕРА почему то не возникло Четвертый тест "фиксированных камер". (дай бог здоровья этому фиксированному тестеру) 1. Шум на изображении Моботокса "зашкаливает", при увеличении рябь. 2. Ну и чернобелое изображение или цветное ночью, выбирать пользователю. Моботикс предлагает или чб или цвет. Одновременно два сенсора ( две камеры). Как то так. Не предвзято, - моботокс это меньшее качество изображения в темное время суток, с большими шумами, худшая детализация за большие деньги. Вот и весь тест. А столько ссылок, столько ссылок...

Оформите ссылку, так что бы понятно было , что это ссылка на тест. Те ссылки, что вы здесь разместили, я воспринимаю , как спам, а не дискуссию по теме форума. Тест интересно посмотреть, смотреть все ссылки нет ни желания, ни времени.

По-медленнее, я записываю Тут уже все ждут ответов на эти вопросы от АН12 Просьба по пунктам. Спасибо!

Предлагайте , если есть.

Пока вы тут сутками на форуме ищите достоинства камеры Моботх, каждые несколько минут в Украине продается камера другого бренда. Предлагаю считать МоБотокс мерседесом среди камер видеонаблюдения. Пусть ее покупают, те кто хочет "понтов" или ви ай пи персоной. В остальных 99% случаев продолжаем покупать и ставить Хики, дахуа, аксисы, панасоники, сони, самсунги, ареконты, эвиденсы, и т.д. и т.п. Для статистики пусть хоть у одного форумчанина будет МоБотокс.

Прямо баталии на страницах темы. Но все же ... взгляд со стороны. Поддержу uafisher, во всех своих сообщениях, видно, что специалист, очень часто безвозмездно раздает профессиональные советы на лево и на право, нуждающимся тут на форуме. Специалист не "зацикленный" на одном бренде, через руки которого прошли различные модели видеорегистраторов и камер видеонаблюдения, разбор и рекомендаци от и до, выложенные видео и фото с реальных обьектов. И второй человек на этом форуме AN12, который постоянно на протяжении нескольких лет пишет- "МоботХ , МоботХ,МоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХМоботХ" и в конце всегда скромно так, мол я не продаю эти камеры. Смешно все это наблюдать. Особенно мультиоргазм от МоботХ, как будто в природе больше нет камер, и признавать очевидные преимущества отказывается. Я конечно понимаю, что каждый хвалит свое "болото". Но отличие этих двух форумчан как раз, в незаангажированости. Независимая у фишера и неприятие у ан12. Думаю, кто хотел сделал уже свои выводы... "Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной — всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!.."

В обычном телевизоре-мониторе, если использовать его 24 часа не выключая, через год выгорит экран. Будут постоянные пятна от статической картинки с камер. На профессиональных такого нет. Вот и вся разница. Ну еще блоки питания раньше у профессиональных были выносные. Сейчас этим не удивишь.

А что так? Камера работает в двух вариантах матрицы? - днем в цветном варианте хорошо видно, ночью без дополнительного освещения ничего не видно - днем и ночью в ЧБ?

Кроме этой информации, больше в кадре ничего рассмотреть не получается...

Не выдавайте свои мысли за мои. Я ничего про тепловизор или камеру ночного видения не говорил. Вы манипулируете. И пойманы за руку, слово, за что можно поймать на форуме? Вообще-то ни для кого не секрет, что существует много камер у огромного числа производителей с высокой светочувствительностью. На них производителем в паспорте так и написано, что минимальная освещенность при которой камера будет показывать 0,1 Люкс например. Или вот еще лучше 0,01 Лк. И изображение с этой камеры даже в таких условиях, как у вас на фото, информативнее. пятно под лампочкой со шлагбаумом хорошо. Но метр в сторону и у вас черное пятно. Нет не так -тьма на видео! А у других производителей видно было бы забор, дорогу, кто по ней идет, перебегает или едет. Это все было бы видно. Какой показатель у вашей камеры минимальной освещенности? Про ИК освещение писать?

Судя по фото, после захода солнца, если машин с включенными фарами нет поблизости, то и камера ничего не видит?

Я там выше задавал вопрос, о том, что показывает камера, когда возле шлагбаума не стоит авто с включенными фарами. И второй вопрос, как вы 1 месяц обеспечиваете запись (сколько у вас камер). Очень часто это требование архив глубиной 1 месяц. Верхние кадры - это аналоговая камера. Сейчас она стоит доларов 70 может быть.

НУ и немного юмора ))

А вот еще ночью номера....и не только номера.

Если фары выключить, там хоть шлагбаум будет видно? А что там вообще видно, пока солнце не встанет? Добавлено через 17 минут Как же все относительно. Вот 11 часов вечера, осень. Свет от фар. Номер, ххх его знает сколько люкс на сенсоре, Цветная камера. Без ИК прожектора. Угадайте сколько стоит такая камера. Там где передний номер, от камеры до номера метров 5. Там где задний номер, метров 30. Камеры одинаковые.

FinMark например медный.

Внимание - 22 июня, как бы самый длинный день :D 22 часа в эти дни, как 16 в декабре. Так , что не надо . Шумов достаточно!

AN12? хотел спросить еще. Почему Вы выбрали себе моботикс, а не другую камеру?

:D:D:D :D:D:D 1. Я имею что показать и поверьте этого у меня много. Есть оооочень интересные кадры... Но я не имею морального права выкладывать на всеобщее обозрение, видео с камер наблюдения моих клиентов. 2. 99% камер, которые мы используем работают с ИК "подсветкой". 3. Ночное видео с 20 метров, я выложу при возможности.

1. В те далекие времена моботиксом занимался Ромсат. В 2007 году, при проекте на IP камерах , мы искали решение для заказчика , видеонаблюдение за строительной площадкой. Извиняюсь, моботикс мы смотрели тогда, и устраивали презентацию заказчику. Но в результате, выбор был сделан в пользу Axis 223м. (которая до сих пор работает на другом обьекте заказчика). Так что, ошибся, все таки моботикс мы тогда не продали. 2. Согласен. 3. Согласен. Я читаю Ваши сообщения уже года два-три, где настойчиво оглашается , что моботикс вы не продаете. Но все это время тянете за уши моботикс. За все это время, уже выкладывались скриншоты и видео при сравнении камер моботикс и других производителей, напиано много страниц сравения на этом форуме. Что вы хотите увидеть, что еще сравнить, конкретнее пожалуйста... 4. без комментариев.

Вы врете, умышленно или не умышленно, Вам решать. Но стоимость работ, привязанная к стоимости оборудования - это глупость!

НЕ понял, что подразумевается под возможностью коммутации 24в? Датчик как бы, при тревоге должен отработать своим выходом тревоги. Так у почти всех датчиков в этом бюджете напряжение 24-28 в. (глянул на первые попавшиеся - тексеком и сван) Если речь идет о питании датчика, так и там от 8 до 16 вольт напряжение. Объясните, что Вы имели ввиду.

Я не продаю камеры, я продаю решения. И за более чем 10 лет работы я использовал в решении аж 1 камеру моботикс, и более пяти ( а может и более) сотен хика, ктс, праксиса, самсунга, инфинити, евиденса, сони, панасоник, люкскама, и тд. и т.п. Если бы я, как Вы говорите, продавал бы моботикс, я бы остался без работы и без денег, которые мне платит заказчик. И в более половины случаев, заказчик "голосует" кошельком за предлагаемые решения. Да и конкуренция присутствует на этом рынке. Не нравится Хик, - покупайте моботикс. Статистика продаж хика и моботикса уже приводилась, все очевидно.

Да сплошь и рядом видео с хиквижена и моботикса.Кто хотел , уже сравнил. Там где моботикс решает задачу за 1000 евро, хиквижн справляется с ней за 300 долларов. Что Вы пытаетесь доказать?