Andrey-Varshavka

Сам занимаюсь подобным вопросом. У Прушинского благородный матовый цвет могу взять по 75 грн за кв.м. В Днепропетровске есть подобное предложение около 62 грн за кв.м... Учитывая что в Днепре и металл дешевле возможно буду брать с Днепра.

Уважаемый Слава! Вообще-то это была шутка. Я не рекомендую установку пенопласта под кровлю. Причина банальна - это огнеопасно. Так как все материалы в системе горючие. Пароизоляция нужна чтобы предотвратить попадение в минвату пара из помещения... Думаю при применении пенопласта имеет смысл изнутри ставить пароизоляцию только в том месте где будет санузел. Т.е. себе я бы никогда не ставил пенопласт, но нет времени спорить с пенопласчиками.

Почему шара была и сплыла? Куда ушли шаровые кредиты? Я брал квартиру к кредит в 2007 году через ОТП банк. Брал под 13,5% годовых в долларах. Кредит с плавающей ставкой. Плачу с большим опережение графика. В декабре долен быть перерасчет ставки - на сегодняшниц день получается 11,5% будет, так как ставки по депозитам уменьшились. Что подорожали кредиты в гривне - понятно - ставка не может быть меньше % инфляции. Сейчас банки переполнены депозитами! Взять кредит легко, но нужно ликвидное имущество. При чем тут хотелки и шаровые деньги? Не понимаю суть сообщения.

... или URSA белая эковата PureOne либо Скатный Дах Премиум

Мы говорим о правильной или неправильной конструкции? Если плохая пароизоляция - рекомендую ставить экструдированный пенополистирол давайте говорить о правильный системах ПыСы Насчет практика... Да и у меня неплохая практика - думаю 200 крыш как минимум снабдил изоляцией в этом году

коллеги! вы ошибаетесь! я не продаю дешевле чем купил. продаю за ту цену, по которой покупал

Спасибо за трезвое сообщение! Основная проблема сейчас - нет кредитов. Кому надо срочно что-то продать - опускает цену до тех пор, пока это можно купить без кредита. А вот пойдет кредитование - вряд ли цены останутся на том же месте.

Пусть строит. Пока каркасников там не видел Тоже за 10 000 евро как в одной популярной теме на форуме?

Блыставица - ориентир. Участок находится между Бучей и Блыставицей "за межами села". Аэродрома не видно и не слышно Там, наверное один вылет в неделю. А многих жителей сел типа Гора и т.д. беспокоит Борисполь? Из элитного тут - соседи, охраняемая территория, подвод коммуникация и т.д. Не у всех есть время месяцами бегать и договариваться об оплате коммуникаций. Тут живут люди, ценящие свое время Можете суть Ваших комментариев объяснить? Вы все критикуете или я чем то Ваше самолюбие задел? Это прото объявление - не нравится, нет денег и т.д. - не покупайте!

У нас есть СЕНЕЖ в ассортименте. Никто не жаловался еще

План участка на плане коттеджного городкаUchastok 38.PDF

Фото ближайших соседних домов

Фото сделаны с участка. с 3-х сторон уже построены дома, с одной стороны еще нет.

Данный участок начинается от столба справа. К столбу подведено электричество. Для подключения к электричеству достаточно только установить коробку со счетчиком - в пределах 3000 грн (коробка+счетчик и пакетники+установка) На последнем фото собственно сам участок справа

Сторожка, въезд, забор территории городка. Охрана круглосуточная, от сторожки до участка 60-70 метров, прямая видимость. Ежемесячный платеж в городке 400 грн (охрана + поддержание территории в порядке). Зато на стройке можно бросать даже электродрели и другие инструменты. За 2 года не пропало ни кирпичика ни уголка. Бетономешалка стояла все время под домом без забора

Несколько фото озера на въезде в городок

А у нас в пятицу будет фура с URSA пенополистиролом 30 и 50 мм. Будем продавать со следующей недели по 1250 грн за куб.м..

Тоже интересует данный вопрос!

Окб буду писать подробнее, раз есть такие пожелания. Просто при желании можно все уточнить. Ну насчет милиона я бы поспорил В общем на днях добавлю фото - нужно вырваться туда Кхе, кхе... с 1997 года в продажах. Знали бы Вы как ошибаетесь... Хотя в торговле землей действительно новичек

Интересная теория, но неверная. Вообще если говорить просто, то в горячем воздухе молекулы движутся быстрее, в холодном - медленнее. Т.е. остановить передачу кинетической энергии молекул и есть теплопередача. Фактически для минваты (стекловата и базальт) чем гуще сетка, тем лучше изоляция. Минвата малой плотности имеет редкую сетку и малое тепловое сопротивление. с ростом плотности сетка уплотняется и тепловое сопротивление увеличивается до поределенного предела, потом начинает падать ввиду того, что уже происходить перенос тепла через собственно волокна базальта или стекла. Идеальнее сетка будет в стекловате ввиду тонких волокон. А при базальтовой технологии есть сгустки, которые ухудшают свойства материалов Для стекловаты оптимальная плотность около 22 кг, для базальта 65-70 кг. А если подойти с научной стороны, то есть такой параметр - сорбционная влажность. Она около 2-5% в зависимости от марки материала. Так вот это % массы водяного пара от массы минераловатного утеплителя который может набрать материал во влажной среде. Чем больше плотность материала, тем больше воды он приймет. Т.е. в базальте воды будет больше

Блин, а мне УРСА почему то базальт не продает

Маленькое уточнение - безвыходная ситуация не у меня, а у топикстартера

Да ну Что-то новое насчет слеживания. Если конечно система правильная Проконсультирую так и быть. Базальтовый утеплитель - волокна изготовлены из базальта, склеены между собой клеем с содержанием фенол формальдегида, но в допустимой пропорции. Стекловата (штапельное стекловолокно) - волокна изготовлены из стекла (чистый материал), склеены между собой клеем таким же как и базальтовые волокна. Т.е. вред есть только от клея в обоих случаях. Но стекловата ввиду более тонких волокон и более густой структуры легче в 3,5 раза примерно. Есть новые веяния - КНАУФ Экосе - та же стекловата, где вместо клея применено связующее на основе сахара. Вродь бы безопасно, но в сахарной среде любят жить муравьи и т.д. Связующее распадается во влаге, новая и не проверенная временем технология. Есть PureOne от URSA. Та же стекловата, связующее на основе акрила. Полностью безопасная технология, но дороже на 50% желтой ваты. Выбор за Вами

Господа! Почитайте первое сообщение - дом 1937 года постройки. Возможно с красивым фасадом, которій никто не даст ломать и утеплять снаружи. Есть 2 варианта. Более дорогой, в основном им пользуются в Германии в старых квартала в центре. Снимают всю лепнину, потом делают минватой утепление снаружи и клеят или лепнину или (чаще) делают из пенополистирола копии лепнины и их клеят. Второй вариант - дешевле. Утепление изнутри минватой. Единственно возможный недорогой вариант когда нужно сохранить фасад. Да, неправильно, но посмотрите правде в глаза - будет теплее! В Германии такая система называется КЛИК и никто еще не жаловался.

Dlja dannogo boprosa odnogo hvatit