Koskos

Реально молодцы, если сами все сделали!)

У меня Аристон с функцие сушки. Когда я был холост, то пользовался постоянно - правда тетке которая приходила раз в неделю убирать и гладить это не нравилось. Белье получается пересушенным - его потом тяжело гладить. Когда я женился, жена прекратила сушкой пользоваться - теперь все сушит на веревках) И тетка поменялась которая приходит убирать и гладить)))

Хмм...забавно) По сути это тот же "термодом", только на базе элементов из керамики. Думаю, по теплосбережению проиграет "пенопластовому" термодому.

Я использую гипсовые пазогребневые плиты КНАУФ - в комнатах обычные, в санузлах влагостойкие. Простота и быстрая скорость монтажа "шип-паз" на клей перлфикс. Минимальная отделка поверхности, что удешевляет потребность в оштукатуривании. Единственное - ширина 8 см. И это может показаться недостаточным с шумоизоляционной точки зрения...Но я же сам живу в своем доме - сам регулирую собственный шум и мне от соседей изолироваться не надо)

У меня такая же была дилема но только для утепления плит ж.б. Только PAROC. Не дешево, но качество вязки волокон видно невооруженным взглядом.

Я так и не понял из этой дискуссии - какие же обои с паропроницаимостью можно клеить под покраску?

Даа, меня тоже так веселят эти сказки "дизайнеров", что они сэкономят мне какие-то деньги) При средней стоимости их работ в 35 долл за м2 я бы просто рассматривал эту услугу как дополнительную статью трат при строительстве (ремонте). Все эти разговоры об их фантастических скидках на плитку, мебель и т.д. банально заканчиваются в любом мебельном салоне коротким разговором с директором (владельцем) который с радостью и так по максимуму предложит хорошую цену на свой товар РЕАЛЬНОМУ покупателю. К сожалению, часто дизайнеры перегибают палку, настаивая на покупке материалов именно в ТОМ месте, поскольку именно там им чего-то еще и отвалят за это. И это все видно и раздражает. Я уважаю их труд. Но с холодной головой отношусь к их возможностям по экономии.

Боже, ну зачем вам этот цоколь (подвал) сдался? Я строюсь в нескольких сот метрах от вас, все соседи вокруг и я цоколей не делали и перекрестились. Тем более, что вода то недалеко от поверхности - метров 6. Это лишние траты на гидроизоляцию, обогрев, бетон и т.д. А результат - комната для хламосборника. Поставьте нормальный сарай и там все складируйте.

Даа, похоже на то... Вот смотрю на эту тумбочку и понимаю, что либо заказчик сэкономил, либо вы ему не подсказали. Если бы вы боковые стенки сделали из какого-то натурального шпона под лаком - ореха например - был бы совсем более дорогой и интересный вид. А так видно, что это обычное ДСП с ламинированным пленкой рисунком а-ля цвет "венге"... Верхняя плита имеет боковую кромку которая не вяжется по цвету ни с боковыми стенками ни с цветом акрилата...ну как же так? Ну не то пальто, имхо.

"Наши бригады состоят из жителей Закарпатья, где испокон веков, из поколения в поколение совершенствовалось и развивалось плотничье ремесло" - никогда не слышал более поэтичной метафоры о простых заробитчанах из Западной Украины, браво) Ну самореклама ЧП, понятное дело. Ничего зазорного просто для этого есть ветка "Реклама".

на фото - кошмар...

Дорого...я бы брал уже готовую керам чашу...42 тыс...если бы это был бассейн для круглогодичного использования - тогда, возможно такие вложения были бы оправданы...а для 2-3 мес в году - не думаю. Но хозяин - барин, все выглядит красиво - вы молодец, удачного плавания!)

Еще раз убеждаюсь, что себе дом нужно только строить. Покупка чужого - всегда "кот в мешке"... Снимать облицовку надо, имхо, и "реставрировать" весь фасад.

Неее, они его теперь называют "ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ ПРОВЕТРИВАТЕЛЬ")) (ссылка устарела) Мой сосед по дому работает на вентсе. Я ему позвонил узнать за это чудо-устройство. Сказал, что это их последняя новинка - прошла все тесты и испытания, двигатель внутри работает не меньше 5 лет (!) - если включить в 24-часовой режим - это их проверенная временем конструкция движка. Отзывы после тестирования только самые положительные и они уже начинают большие экспортные отгрузки - потому как цена в 2-3 раза дешевле аналогичных импортных устройств. Меня лично интересовал больше технический аспект - у устройста заявлена максимальная глубина стены под установку в 470 мм. Оказалось, что "телескоп-расширитель" канала может быть до полутора метров - просто надо заказывать нужную глубину трубки отдельно. Что сосед мне и пообещал) Цена в розницу - 2200 грн с автоматикой, 1800 - без оной. Но мне лично сосед пообещал существенную скидку)

Неее...этого не будет. Могу сказать, что пока не приватизируют все блоки наших АЭС серьезного повышения или понижения (это тоже возможно при правильном подходе частного владельца и наличию конкуренции) не будет. Атомщики вырабатывают 50% всей электроэнергии. К сожалению, существующий тариф, утвержденный НКРЕ, не отвечает потребностям производителей электроэнергии. Некоторые из атомных блоков (например на Южноукраинской АЭС) в след году вообще должный быть выведены из эксплуатации в связи со всеми возможными сроками - им уже 30 лет. Но продлят их ресурс еще на 5 лет, скорее всего. По сути, сейчас население дотируется за счет производителей электроэнергии. Стоимость киловата в нашей стране измеряется не исходя из законов рынка и экономики а в зависимости от сроков приближения очередных выборов)

"Также, как холодный ветер снижает температуру воздуха, так и влажный ветер может понизить внутреннюю температуру стен, даже если ветер никогда не проникает внутрь дома." - ну кто такое писал, как это понять?)) Есть "сурок" или его все-таки нет?)) Это реклама изделия - не более. Все трое из моих архитекторов которые давали рецензию на мой проект покрутили у виска когда я заикнулся за ветробарьер. Я тоже видел на схемах в интернете использование ветробарьера. Мой архитектор объяснил, что применение ветробарьера оправдано в высотном гражданском строительстве - при высоте дома в 24 этажа под металл кассетным фасадом ветер еще как гуляет на такой площади. И минвату строители берут дешевую и с низкой плотностью. Поэтому там есть опасность ее постепенного выдувания. А на частном доме с его 1,5-2 этажа и высокой плотностью ваты да еще и с клинкерной облицовкой это будет пустая трата денег.

Да нее, я ж тоже жду фото

Я вас немного расстрою, но...я, честно говоря, никакого дизайна на этих двух фото не увидел.

Абсолютно правильно. В первых рядах лицевой кладки я установил спец вентиляц решетки и в верхних рядах такие же. Весь конденсат спокойно циркулирует внутри воздушной прослойки и уходит через решетки. И ничего нигде не скапливается. Ветробарьер в такой трехслойной стене - это абсолютно лишнее и даже вредное решение. У меня, кстати, плотность ваты - 145 (!). Поэтому никакое рассыпание не ожидаю.

Это фотообои за диваном?

между ватой и кирпичом нужен 3 см вент зазор. Насчет укрывания минваты ветробарьером - спорное мнение. Откуда там ветер внутри стены? И как отводить конденсат если вы накроете вату ветробарьером? ведь тогда весь конденсат будет скапливаться внизу дома стекая по мембране.

50 - очень низкая плотность для такой ваты...надо хотя бы 75-80. Вообще в чем вопрос? Вы же сами уже дали себе все ответы - то стоит столько, а то "дышит" или не "дышит". Отталкивайтесь от возможностей бюджета да и все.

GAF - американская битумная черепица

Попробуйте заменить их на что-то от GROHE. Можно попробовать купить их немного дешевле в шоу-руме фирмы "Укрбудмаркет" - сидят на ул. Лэпсе в здании завода им.Королева. Они являются самым крупным диллером этой марки в Украине и поставляют их во все Эпицентры и Новые Линии. Не рекламирую - просто знаю их по роду бизнеса. Или посмотрите на смесители Gustavsberg - не Китай, дешевле чем немцы проц на 20%. Тоже надеждые.

Даа, у меня тоже такие белые рамы вокруг окон) Их рабочые выкладывают из простого силикатного кирпича - перемычку отливают из турецкого цемента. Потом эта рама штукатурится фасадной штукатуркой и красится белой фасадной краской. Получается чистая "голландия" на фоне клинкерного кирпича)