pasic

В бетонній стіні підвалу. Там не фбс, в щось монолітне . Ось знайшов відео, хазяіну гаража знімав. Задня стіна,це на фото вище, між гаражами ,а та що проблемна це між нашим гаражом і сусіднім VID_20250916_203013_348.mp4 VID_20250916_203023_727.mp4

Я ж писав вище, від 300000 грн виїзд

Знайшов одних тільки що. Виїзд на об'єкт від 300000 грн. Не підходить,гараж стільки не коштує

Доброго дня всім. Не знайшов куди написати, напишу тут. Ситуація така. Колись давно коли будували гараж, в фундамент вздовж довгої стіни замурували сталеву трубу ф90. По цій трубі вода відводиться на фасадну частину. Там проміжок між двома рядами гаражів, і яма, тому воду більш нема куди відводити. Зараз ця труба згнила, і після дощів стіни мокрі. Була думка забили всередину поліетиленову трубу меншого діаметру, але не впевнений що вийде, сталева труба не пряма. Може в когось є якісь ідеї. Вибивати її з фундаменту зовсім не хочеться. Добавив фото для розуміння ситуації

Вопрос. Вокруг дырки есть ли хоть пару сантиметров трубы в доступе? Если да то самый простой вариант. Лист металла, полиуретановый герметик, 6- 8 вытяжных заклепок. Просто ставим латку. Я в последнее время от строительства ушёл, сейчас ремонтом лодок занимаюсь. Латки по подобной схеме, в подводной части корпуса лодки ходят годами. Так что у вас лет на 10 хватит, а то и больше. Главное что бы отверстие не вплотную к стене было. Хоть сантиметр зазора был, этого хватит. Ну и чтоб дрель подлезла. В идеале фото сделать, для понимания. Как вариант, можно латку просто приклеить на полиуретановый герметик. При нормальной подготовке поверхности в жизни не оторвеш

В общем мастерок все правильно сказал. 5 см по грунту, без армирования это ни о чем. Даже по эконом варианту, если лить на хорошо утрамбованный песок, без стиродура, то минимум 8 см, и то не факт что не потрещит.

Та как по мне то что дом стоит в 20 сантиметрах от межи, тоже не так просто ввести. Я им ещё весной звонил, на предмет покупки, смутило 2 момента. Первый приватизация, что то они там не первый год сессию ждут. И второй момент это как они построили. Как хозяин говорит что то они напутали с границей участка, а сосед что бы отомстить построил тоже под забором. Как оно там было на самом деле хз. Понятно что в эксплуатацию вводили за большой магарыч. Я бы такое не брал.

Звонил им как то. Земля насколько я помню не приватизирована, но самое главное, у них там от силы метр между его домом и соседским. Там они чуть ли не по меже построены. Но как он утверждает в эксплуатацию дом ввели.

Ну как по мне, даже при наличии акта выполненных работ, что в принципе очень большая редкость, доказать это будет ну очень тяжело. Я больше о другом. У нас сейчас очень много людей которые для того что бы заработать сейчас деньги наобещают заказчику золотые горы. Да и хватаются за все подряд. И не только в сварке дисков. А предупредить о возможных рисках, зачем, а вдруг он новый купит, а я ничего не заработаю. Есть всё таки разница, наплавить отколотый кусочек на ободе, или диск из восьми кусков собирать. Я считаю что исполнитель должен предупредить заказчика о возможных рисках, либо если не уверен отказаться от выполнения работы. Но у нас же все умеют всё. В мечтах. И не только в сварке, а везде.

Я вам скажу так. Сам по себе, если не будет удара, он не развалится. А если будет удар так разбить можно и не вареный диск.

+1000. Сам связан со сваркой алюминия, и к примеру та же ситуация с диском. Заварить то не проблема, для качественной сварки проблема знать из чего сделана деталь. Сплавов из алюминия много и присадочной проволоки тоже много. А что конкретно чем варить на глаз не определяется. То есть в любом случае нужно понимать что той прочности что было уже не будет. Потому как если возить каждую деталь на спектральный анализ, ценник работы будет такой что проще купить новое. А потом ещё платить технологу что бы техпроцесс написал. Что бы вам не рассказали гаражные аргонщики. Просто друое дело, что не все об этом предупреждают. Лично я поэтому и не берусь за сварку ответственных деталей если я не знаю материал детали. Мне проще отказать чем потом выслушивать. К сожалению очень много таких, главное сегодня денег содрать, а что дальше будет побоку.

Брать электроды и самому пытаться однозначно не надо. Алюминий он такой, сложный немного. Так что только тиг сварка. Полуавтоматом теоретически возможно качественно сварить, но если у вас полуавтомат минимум за 5-6 куе. Насчёт того что поведёт я бы сильно не волновался. Деталь довольно массивная. По деньгам самый больной вопрос. Затрат заварить 5 см. трещину гривен 30 максимум. Остальное диктует рынок. Может быть и 200 грн, и 1000. Проедьте по точкам сварки и послушайте что скажут. Тут больше вопрос не затрат на расходники, а жадности исполнителя. Я бы за такое взял 200 - 500, в зависимости от сложности . И от чистоты детали. Просто бесит когда приносят заварить поддон перед этим его не помыв. Но у меня немного другая направленность. Мы лодки ремонтируем, и нормально это 3-5-7метров шва. А так диск подварить поддон это чисто на пиво. То есть за такое цену не лупим. Но если есть время.

Добрый день всем. Подниму тему. Кто подскажет какие на сегодня актуальные расстояния от септика до газовой трубы. В чем ситуация. На участке есть сарай и гараж. Между ними около 9 метров. И посредине идёт газовая труба, насколько я понимаю среднее давление, так как она идёт по участку метро 7 под землёй, потом поднимается, стоит редуктор и дальше она идёт воздушкой к дому. И где то между всем этим нужно всунуть септик, так как другого места нет. То что он будет впритык к сараю не смущает. Подскажите кто в курсе, какие сейчас минимально возможные расстояния. Заранее спасибо

Добрый вечер всем . Я как бы у вас на форуме человек новый, да и по жизни я больше читатель чем писатель. Но по поводу сварочников вставлю свои пять копеек. Для понимания ситуации, последние 5 лет занимаюсь ремонтом лодок. То есть сварка алюминия довольно большой кусок работы. В руках было два аппарата, сначала джасик 200 , он честно отработал полтора года. Но когда потом, через полтора года, с ним возникли проблемы, через полтора месяца ремонтов, купили днепровелдинг 280. Так как джасика нам так и не отремонтировали. То есть я могу сравнить два аппарата. Даже сейчас я варю в разных боксах двумя аппаратами. По функционалу, возможности настроек, джасик нервно курит в сторонке. И по амперажу днепровелдинг повеселее будет. Да, качество сборки, когда открываешь два аппарата,у джасика получше будет. Но с ремонтом как оказалось проблемы есть, да и днепровелдинг пашет уже четвертый год без проблем. А джасик через полтора года умер. И умер он как раз от того что им начали варить на пределе. Так что если выбирать я за днепровелдинг. Единственный минус этого аппарата, неподготовленному пользователю с настройками разобраться будет тяжело. Очень их много, и понять что за что отвечает с непривычки сложновато.

Sewern огромное спасибо. С этой точки зрения все правильно и всё сходится. Сразу видно понимающего человека.:beer: