Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

SAN-1

Пользователи
  • Публікації

    22
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем SAN-1

  1. 5400 грн. - это цена согласно курсу при котором продавец хочет получить такую же маржу как и при 3650, только вы в Эпицентре заплатили за инструмент который уже принес заложенную прибыль....

     

     

    Вопрос ведь не в этом, а в том функционале который вы получили за эти деньги...что наглядно видно из иллюстрации. И если комбат при таких же развертках и линиях, дополнительно имеет точки и прорезиненный корпус...то приобретении ады ради одного как бы алюминиевого кейса...сомнительное преимущество.

     

     

     

    -

    Позвольте Вам напомнить, что Ваш Redtrace Combat вообще отказался показывать горизонт ... (смотрите предидущие сообщения) - это и стало жирной точкой при выборе прибора, а не желание заиметь кейс.

    Получить хрень с лазерными лучиками - вот это сомнительное удовольствие... Так давайте отвечать за свои ошибки и не искать крайнего.

    С уважением, SAN-1

  2. ;3340527']3650... уж было хотел предложить как у себя AutoCross-Laser 3C который брал за 3350, а потом вспомнил про ЦЕНЫ ))) который уже 4590 ))

     

    что-то вы тут такие погрешности пишите про 12-13мм на 5-6м я даже незнаю можно ли такие приборы вообще считать рабочим инструментом, по-моему уровень 0,8м за 100грн с натянутой шнуркой и то точнее будет ))

    На AutoCross-Laser 3C я тоже посматривал (благодаря советам), но в этом случая как раз решаюшим фактором стала его цена... а по поводу погрешностей - абсолютно согласен с Вами ... Хочется верить, что это случайные косяки приборов которые мне попались, а не тенденция завала рынка неликвидом.

  3. Какой секрет? Секрета - нет...

    Bosch GLL 3-80 сразу был в аутсайдерах (качество, ремонтопригодность, толщина линии и ее яркость оставляют желать лучшего).

    Kapro 895, взял за 8900 - после проверки точности пришлось вернуть т.к. посекторное измерение вертикальных плоскостей дало разницу в 12 мм. на 5 метрах, все остальные параметры в норме. Настроение просто испортилось. За такие деньги иметь косой прибор не хочется.

    Сам прибор мне очень понравился, если б не косяк - хрен бы отдал.

    После этого начал засматриваться на Redtrace.

    Сначала на REX 2.0, потом Combat. Последний на 200грн. дороже но более универсальный и так сказать "старший брат" REX 2.0. Все параметры полностью устраивали.

    Один из плюсов - самый яркий луч (у всех Redtrace). Решил - беру...

    При проверке прибора горизонт конкретно решил забить на работу, было такое ощущение, что маятнику что-то мешало свободно двигаться. В результате - погрешность в горизонте составила 13 мм. на 5м. Второго прибора под рукой не было...

    Из имеющихся на выбор аппаратов был ADA 3D 2V. Да - дороже, но это уже не бытовой нивелир как Redtrace REX 2.0 -у ADA градуированный лимб с действительно тонкой подводкой, сделан достойно...

    Всю проверку прошел на отлично, даже угол 90 грд. выдал с погрешностью всего 0.5 мм.(комната 6м. на 5м.)

    Теперь скажите мне многоуважаемый Geo79 сколько сейчас стоит на рынке ADA 3D 2V ? Могу помочь - 5400 грн. Я его взял за 3650 от официала и с гарантией. О ценовой политике разных производителей говорить не будем...

    Так в чем я прогадал?

    А на выбор повлияла не цена. Имея такую развертку лучей решаются 90% задач возникающих при строительстве и ремонте... я так думаю :beer: да и если б не косяки конкурентов, до ADA я и не добрался бы, наверное.

    Вот как то так ;)

    • Лайк 2
  4. Всем большое спасибо за помощь в выборе нивелира, от всех получил полезную информацию.

    Но отдельно хочу выделить Виталика - его советы были просто в "точку" и именно он помог в окончательном выборе. Так что настоятельно рекомендую всем кто еще не определился с выбором лазерного уровня - звоните vitalik_z13 (а еще лучше заезжайте, воочию все понятнее), он обязательно поможет.

    Еще раз - всем спасибо! :beer:

    • Лайк 1
  5. Добавлено через 1 минуту

    ;3328079']Для таких целей я как раз и брал свой нивелир для разметки 90*, т.к. вы планируете тоже пробывал и меньше минуты размышлений пришел к выводу это не то )), для того чтоб лазерный крест спроектировать на какую-то плоскость нужен точный перпендикуляр лазера к цели чего добиться в кустарных условиях считаю не реальным (не зря в инструменте находится функция автовыравнивание), если же перпендикуляра нет, то идет искажение на плоскость, крайне не рекомендую так использовать ))) с поддержкой 90* для плитки обязательно..

     

    А еще не нужно забывать про фиксацию, а то я так дал одному мастеру Skill, принес через день сказал что не правильно показывает и его не использовал, оказалось включить включил, а фиксатор не отключил )))) Хорошо что ума хватило проверить водным))))

     

    Во-о-от, а для таких работ как раз подходят нивелиры со смещенными плоскостями от вертикальной оси прибора, типа Бош 3-80, но и они только для пола

  6. Не успел купить нивелир по старым ценам :o Выбираю между BOSCH GLL 3-80 P + BM1 и KAPRO 895 Prolaser All-Lines, стоимость на данный момент одинаковая но у Бошика приятный бонус в виде ВМ1 - нужна помощь в выборе (присматриваюсь и к AutoCross-Laser 4C).

    Есть еще вариант купить через частные обьявления, однако тут могут быть подводные камни (кто его знает, что с аппаратом творили перед продажей).

    Можно конечно и радикально поступить - либо взять что-то дешевое, либо не брать вообще.

    Помогите определиться :beer:

  7. Я имел ввиду проф модели, например в описании AutoCross-Laser 4C ничего не сказано о работе с наклонными плоскостями (предстоит построить лестницу).

    Если это недочет описания то можно и этот прибор внести в список интересов.

  8. Планирую покупку на выходные. Определился с моделью на 90%. Так что пару дней еще можно впитывать информацию и сомневаться ... Народ, какие еще есть модели имеющие возможность работать с наклонными плоскостями (хочу расширить свой кругозор)?
  9. В том то и дело, что прибор понадобится для всех видов строительных работ а не только под маяки и гипс (построил дом,на повестке - внутренние работы в доме, ,лестницы и т.п.), поэтому универсальность и удобство в работе приветствуется.

     

    Добавлено через 5 минут

    ;3321485']я бы еще добавил что у этих приборов есть своя особенность, если вы ориентируйтесь по работе больше по отделке (например выставлять маяки для штукатурки) то подобные 3-80 бесспорно удобнее, при этом со штатива или с ровной поверхности основания, если же штатива нет или нет места для него, да еще основание не ровное, то удобнее такие как AutoCross-Laser 7C с регулируемыми опорами...

    [ATTACH]412324[/ATTACH][ATTACH]412325[/ATTACH]

    Прибор супер, но и цена на него соответствующая - 12000грн. а это уже перебор (для меня).

  10. Согласен,что сравнивать эти модели не совсем корректно хотя все нивелиры(построители плоскостей) имеют луч, а соответственно его яркость, толщину, расфокусировку можно обсуждать.

    Интересует насколько удобно работать со смещенными вертикальными плоскостями, по отношению к оси прибора, как у Bosch GLL 3-80(понятно, что ко всему можно привыкнуть, но все же).

  11. Всем доброго дня. Есть вопрос владельцам или знатокам KAPRO 884 , KAPRO 895 можно ли сравнить эти нивелиры с Bosch GLL 3-80. Буду благодарен за подробное сравнение - точность, яркость луча,толщина луча, удобство в работе ... Какие еще есть приборы с аналогичными характеристиками? Засматриваюсь и на AutoCross-Laser 3C но в нем нет возможности работы с наклонными линиями (как и в 884).
  12. Надеюсь тема еще жива. Есть вопрос владельцам или знатокам KAPRO 884 , KAPRO 895 можно ли сравнить эти нивелиры с Bosch GLL 3-80. Буду благодарен за подробное сравнение - точность, яркость луча,толщина луча, удобство в работе ... Какие еще есть приборы с аналогичными характеристиками?
×
×
  • Створити...