kulak43

CAME в таком режиме свободно пять лет работает.( при правильно подобранном приводе)

Реклама в чистом виде.

ворота подвесные, вес около 400 кг, привод "Overhead Door" от промышленных секционных.Конструкции лет 15. Фотографировал сам.

Для наших строителей обеспечить зазоры 5-10 мм ---непосильная задача.Я уже не говорю о вертикали, горизонтали.

электромагнитные можно ставить только там, где есть в наличии "живая" охрана.

Цепь вместо зубчатой рейки.

фирменная рейка на самом деле около 15 евро 1 метр.

Уровень шума откатных ворот в большей степени зависит от конструкции ворот. а не от пары шестерня -рейка.

По поводу дискуссии о возможности использования роликовой цепи-- Через пару дней буду на объекте с такой конструкцией, выложу фотки. Там использован привод «Overhead Door Corporation» от промышленных ворот

А где я писал о сложности изготовления данного устройства?Я просто посоветовал с него начать...

С фотоэлементами фишка в том, что обычно самодельщики их не ставят. И если где-нибудь на автобазе или заводе ,где ворота открывает "специально обученный человек" это допустимо, то при домашнем использовании, на территории где присутствуют дети фотоэлементы обязательны. Причем в откатных воротах нужно перекрывать не только проем, но и зону нахождения ворот в открытом состоянии.

У вас есть единственный способ доказать свою правоту- сделайте что-нибудь приемлемое и чертежи + описание в студию. Советую начать с фотоэлементов.

Фирменного привода при кол-ве циклов в день около 100 хватает прмерно на пять лет.Можете сами сделать вывод насколько хватит при домашнем использовании. Правильно сделанный самопал с аналогичными характеристиками в кол-ве 1 шт. естественно будет дороже. Мои возможности позволяют мне сделать самопал.Хороший самопал. Но я не рискнул бы ставить его клиенту, потому ,что не знаю как он поведет себя через пять лет.

Откатных самопала было два В первом в качестве привода использовался тельфер, который зимой проскальзывал. На втором был планетарный редуктор, который не запирал ворота , плюс с недостаточным крутящим моментом. Естественно во всех случаях не было ни фотоэлементов , ни датчиков тока. Последнее столкновение с самопалом- мужики искали рейку зубчатую и радиоканал. Когда узнали стоимость фирменного комплекта, схватились за голову.Самопал обошелся дороже. На мой взгляд самопал есть смысл делать , если есть редуктор подходящий "на шару" и все делаешь сам, т.е не нужно считать чужую работу.

Хорошие цены.:D 4 об/мин очень мало. Если бы я делал самостоятельно откатные ворота, то во-первых отказался бы от зубчатой рейки и использовал роликовую цепь с возможностью натяжения. цепь естественно не велосипедная.

Могу скорее отговорить. Моё знакомство с автоматикой началось с просьбы починить самопальную. Я её привел в нормальное состояние, но через два года всеравно поставил фирменные привода. За последние два года на трех воротах выбрасывал самопал и ставил нормальные привода. Ставя самоделку сложно предусмотреть все нюансы. В принципе можно сделать самопал не хуже, а может быть даже лучше фирменных приводов. Но цена будет значительно выше покупных. Что касается подсказать ,могу ответить на конкретные вопросы.

Видимо никто не понял идею с уравновешиванием. правда она работает только при снихронном движени створок. Но сэкономить в этом случае позволяет хорошо.

И тогда можно использовать привод для гаражных ворот.

Да причем здесь экономия.Резонансная частота стекла зависит от его толщины и размера.Размеры стекол в одном стеклопакете одинаковые. Значит имеет значение в первую очередь толщина. Чем больше разных стекол в пакете, тем лучше звукоизоляция. Опять же, приводимые форумчанами цифры ослабления шума различных стеклопакетов являются очень приблизительными,поскольку на практике звукоизоляция зависит от размера проема ,размера стеклопакетов,материала и конструкции рамы, формы и отделки откосов,способа крепления стеклопакета в раму и способа крепления рамы в проем. И даже при использовании оптимального варианта ослабление звуков различных частот будет отличаться на несколько порядков.

А я с Вами и не спорил. Это Вы мне пытались обьяснить, что не бывает окна без штапиков... Что решетку можно оторвать "жигулями" На мой вопрос о композите ответить не захотели ,или не смогли. В чем заключается мой бред? Люди , читающие форум, хотят получить реальную информацию о том как защитить свой дом. Я написал о том с чем сталкиваюсь на практике.Так почему-то получается, что большинство задумывается об охранке после посещения воров. И по приезду на обьект я вижу " картину маслом" Какое из моих заявлений является неправдивым?

Если установленную мной решетку зацепить за "жигуленок" ,у "жигуленка" скорее фаркоп оторвется. все зависит от прочности стены. Решетка преодолевается другим способом. По поводу триплекса и сталинита-- люди на видео не являтся профессиональными взломщиками и не имеют опыта разбивания стекол. Стеклокомпозит--это замена стекла или замена пластика? насколько я понимаю это материал из которого делают раму. а вместо стекла скорее всего довольно толстый поликарбонат(ролик "Бесплатный атракцион.Разбей окно.") И вообще разбивать стекла глупо.Проще и ТИШЕ открыть створку.

Штапиков нет Окно "американское" Створки движутся вверх-вниз. Изготовителя не знаю. Продавцы (INTERWINDOWS) сказали, что профиль везут из Штатов.

В моих алюминиевых окнах нет штапиков вообще. Для замены стеклопакета нужно разбирать окно.