mgerbut

Всем привет.

напомните плз кого вы знаете - лучшего конструктора фасадных алюминиевых систем.

желательно очень опытного и хорошо знающего шуко и рейнарс

очень нужен специалист для очень нестандартной и очень хорошо оплачиваемой работы.

Да не вопрос, последний заказ подо Львовом - Рудно, я ещё сетку туда довезти должен. Заказчик - наш форумчанин строит дом уровня пассивного, не думаю, что будет возражать.

Отлично ))

Меня через пару недель пригласили во Львов выступить- заеду вочтобытонистало.

ЗЫ: насчет пассивного дома с пластиковыми окнами в наших широтах- это вы так пошутили?

Странное дело, может проблема не во всех, а в одном в консерватории что подправить надо...

спектрометр уже приготовил. куда выезжать?

Вообще то это достаточно серьёзное обвинение - получается, что Корса обманывает и заказчиков, и дилеров, включая и меня. Хотелось бы получить какие-нибудь факты кроме "бла-бла-бла"...

Алик, всё в ваших руках:

дайте любого живого ВАШЕГО заказчика с криптоном за последние пять лет. а я вместе с Вами поеду к нему и спектрометром "загляну" внутрь.

с меня все расходы и коньяк.

а в случае облома - с вас и с корсы. идёт?

Корса уже пять лет работает с криптоном. Поначалу было дорого, сейчас не не много дороже, чем аргон.

Это неправда.

Как только я попросил подписать в договоре шрафные санкции в случае отсутствия криптона в пакетах- договор со мной Корса отказалась подписывать.

А через 30 минут перезвонил главный инженер и начал нести какуюто чушь про "редко заказывают" "не всегда есть необходимость" и прочее бла-бла-бла.

до сих пор ни один из производителей стеклопакетов в Украине не смог мне предложить поставки стеклопакетов с криптоном.

Повторю: не рассказать, что они если что- то "запросто и лучше всех"- а зделать и привезти

Никто

Так что бла-бла-бла про криптон в розничных заказах- вычёркивайте.

Это не пассивный, а активный дом называется, у пассивного расходы до 15 вт на м.кв.

это ни чего не имеющие общего понятия.

активным домом может быть любой сарай с гектаром солнечных панелей в окресностях.

а пассивный дом - это исключительно утепленный дом с теплопотерями меньше 15квт/мкв в год

пассивный дом сделать активным - элементарно.

активный дом сделать пассивным - не всегда даже теоретически возможно.

PassivDom потребляет 8 квт/м в год в холодном климате.

и это при соотношении наружных поверхностей к площади дома 5 к 1.

Думаю автор имел ввиду optimahouse согласно данным рассчитан на потребление до 8000 кВт.ч. в год. .

даже с учетом того, что в оптимахаусе никто не живет и температура выше 18 поднимается только перед презентациями - реальное потребление в десять раз выше.

Вибачте, але знов брехня на брехні та ще брехнею поганяє.

 

Наразі навіть на заході відходять від дотримання повної специфікації пасивного будування для створення більш комфортних умов для мешканців. Це назвали "енергоефективний будинок".

боже, какая ахинея......

у меня есть список стран, городов, муниципалитетов Европы и Америки, которые УЖЕ ЗАПРЕТИЛИ строить и вводить в эксплуатацию здания, не соответствующие нормам пассивхаус дармштадт.

и этот список постоянно растёт.

мир создал киотский протокол, парижское соглашение.

но вы настаиваете на подорожнике.

Маячня.

Налог на землю не залежить від стартапу, так само як і споживання електрики та води. Про обслуговування прилеглої території так само забули. А це все гроші.

Але як красиво називається - пасівдом

на фоне расходов на отопление и электричество налог на землю - просто не виден.

вы так реагируете, будто полностью автономные дома у нас сплошь и рядом валяются - единственная проблема налоги заплатить )))

Бюро WATG построит в США первый в мире дом без прямых несущих стен. Он будет создан по технологии трёхмерной печати ячейками C-Fab. Запатентованный метод компании Branch Technology заключается в трёхмерной печати несущего каркаса из смеси АБС-пластика и углеволокна. Готовый каркас заполняется традиционными цементом и пеноизоляцией.

здорово, только вроде бы наши украинские парни из PassivDom это уже сделали?

Наш дом почти 300 кв.м., на отопление уходит немеренно даже с учетом самого низкого тарифа и утепления в 100 мм

а почему все молчат за наш украинский стартап PassivDom?

парни создали полностью готовый к жизни и укомплектованный мебелью, кухней, санузлом и быттехникой дом - с ценой около тысячи евро за метр и со стоимостью коммунальных расходов и обслуживания НОЛЬ(!!) ноль(!) гривен.

Профіль: OpenTeck ELITE

 

дом строю для себя и на века:D

судя по предложенным вариантам, дом вы строите на век, длиною в лет пять.

Если главная проблема с окнами - это их запотевание, то для начала неплохо бы проверить состояние общей вентиляции в квартире .

не морочьте людям голову.

конденсат будет появляться даже при ураганном ветре внутри квартиры, если температура поверхности окна или стеклопакета - ниже точки росы.

хорошие окна не потеют.

Конкретнее вопрос задайте. Слой в 2 метра теплее, чем слой в 2 сантиметра чего и между чем?

спасибо. вы прошли тест.

Ну зачем же так жестко тупить?

действительно.

прекращай.

Вы не доверяете нормативным документам (таблице с характеристиками стеклопакетов в ДБН В.2.6-31:2006)?

нет не доверяю. т.к. перепроверяю.

что там с тестом программы на оленя?

Да, очень интересно какие толщины стекол и дистанции Вы предлагаете использовать в двухкамерном стеклопакете (толщиной 44мм) с размерами 1800х2600мм

maps.yandex.ua/-/CVDSrQlN

17 этаж

пакеты 1240х3350

стёкла - 3шт каленные восьмерки (56мм)

дистанция - из нержавейки

Внедряться в дебри физических процессов нет желания и времени.

 

 

докажите им, что они олени

зачем мне это? чем больше людей будут "на основании этих аргументов программному продукту доверяю на 99%" тем выше будет моя зарплата ))

а вам для самопроверки тест на оленя:

1. слой в ДВА МЕТРА воздуха или аргона или криптона теплее чем слой в ДВА САНТИМЕТРА?

2. а что по этому поводу думает программа?

Двухкамерный стеклопакет 1800х2600мм толщиной 44мм на 26-ом этаже? Да Вы экстремал

показать?

все остальные ваши комментарии - мимо кассы.

Добавлено через 2 минуты

умельцев сделать с 4 или 6мм стеклами таких размеров стеклопакеты найдется не мало, а жить придется Вам

вот тут согласен на 100%.

еще бы дописал криминальную ответственность за вылетевший осколок стекла-гильотину с 26 этажа.

Мне предложили два варианта

1. Оконная система 4.1.4. c энергосбережением - 16 аргон - 8 мм закаленное

2. Фасадная система 4.1.4. c энергосбережением - 16 аргон - 8 мм закаленное

 

В чем принципиальное отличие оконной системы от фасадной. И стоит ли за нее переплачивать?

 

Спасибо.

!!!!!!!!!!!!!!!!

если это окно не в спальне тещи, то обратите внимание:

1. стеклопакет черезчур тонкий (32мм) и холодный (однокамерный с одним энергостеклом)

2. стандартная фасадная система (как на фото F50) - значительно холоднее аналогичной оконной системы, хотя, безусловно, крепче и проще в сборке

3. в фасадной системе стеклопакеты нужно устанавливать с уличной стороны. и штапики тоже. Есть такая возможность? ( альпинисты?)

если уж дело дошло до альпинистов и такого замечательного вида из окна, я бы сделал Вам так:

1. фасадная 50мм система, но с деревянными стойками (нулевой ригель)

2. стеклопакет 44 мм ДВУХКАМЕРНЫЙ с двумя энергосберегающими триплексами

3. я бы не делал вертикальных перемычек вообще.

и вы бы наслаждались этим окном вечно.

и не умерли от холода.

В варианте, предложеном Вам выше теплопотери при -18град снаружи составят 1,572 килоВатта в час !!!!!!!!! - у меня столько половина дома расходует, а не одно окно.

Добавлено через 2 минуты

притупка кромки

ПРИТУПКА !!!

ааааааааааааааааааааа!!!

Программное обеспечение WINDOW. Продукт LBNL - Национальная лаборатория им. Лоуренса в Беркли (национальная лаборатория Министерства энергетики США в Беркли, штат Калифорния).

Бред написали. Внимательнее посты читать нужно.

я вкурсе сивого бреда этой программы.

жаль только, что человек, называющий себя профессионалом - свято верит в этот бред, не задумываясь.

давайте пару наводящих вопросов.

1. почему аргон, а не воздух? чем он отличается?

- теплопроводность аргона сильно хуже. то есть разница в этих газах - молекулярная- материальная-физическая. ибо теплопроводность - чистая характеристика материи, НО НЕ энергии. так?

2. где МАТЕРИАЛЬНАЯ составляющая вещества проявит себя больше? в теплопроводности или в излучении энергии?

- разумеется в теплопроводности. для излучений и газ и аргон абсолютно идентичны.

3. какое соотношение теплопроводности и излучаемой энергии задерживается стеклопакетами с обычным и энергосберегающим стеклом?

- в обычном пакете примерно 95%-5%, в енергосберегающем (при равномерном излучении в пределах всего ик диапазона) около 60%-40%

4. в каком пакете аргон даст максимальную добавку в сопротивлении теплопередаче?

- в обычном, в котором доля передачи энергии теплопроводностью выше.

ваш ход, проффесор.

Врут, у Ваших стеклопакетов (в центральной зоне стеклопакета) R около 1,0 м2 °С/Вт. С аргоном было бы R около 1,3 м2 °С/Вт. Итого и имели бы увеличение теплотехнических характеристик около 25-30%.

"во-первых - это красиво" (с)

30% ? а чего так мало? почему не 130%? откуда цфири "теплотехнических характеристик"???

P.S. Использование же аргона в камере стеклопакета, но со стеклами без энергосберегающего покрытия, увеличивает теплотехнические характеристики стеклопакета всего на 3-4%, что малоэффективно и почти не имеет смысла использования аргона в стеклопакетах с простыми стеклами.

"Вот оно как, Михалыч" (с) с энергостеклом 30%, а без - 3%.

продолжим мысль: аргон, трущийся об одно энергосберегающее стекло в ДЕСЯТЬ (!) раз лучше, чем трущийся о простое стекло.

продолжим мысль 2: если аргон заставить тереться о ДВА энергосберегающих стекла (например в однокамерном с двумя LowE) то аргон добавит 60% "теплотехнических характеристик" !!! вау.

чувствую, Вы на пороге величайшего открытия, Руслан (((((:

У нас тут новый салон открылся.

#добропожаловать

живу в доме с настолько кардинально разными стеклопакетами на одном фасаде, что даже выговорить страшно. (6 стёкол - 4 стекла, триплекс 12мм - просто 4 мм, мультики- каленное К)

и, вы знаете, несмотря на профессионально намётанный глаз, - ни разу ничего не замечал.

может надо очень хотеть видеть разницу?

купил у другого производителя окон герметик колбаска 600 мл . , резиновым шпателем все пакеты промазал по верху , герметик высох и я их установил

если вы купили силикон, а стеклопакет у вас стандартный,то:

силикон РАЗРУШАЕТ бутиловый вторичный герметик, используемый в стеклопакете.

к сожалению, вы угробили стеклопакеты. они у вас гарантированно в месте контакта силикона с бутилом разгерметизируются.