kukish

мда...это мрак. около 30 л с сотни..

про "бак+насосная станция" понял, спасибо всем за мнение. Понятно, что так было бы идеально с точки зрения постоянного давления в кране на выходе. Но не то пальто, вода чаще есть, а значит по-большей части насос будет маслать в пустую. Поставить просто гидроаккум - отлично, но..посмотрю еще на местные цены. не так, без всяких поплавков. как на рисунке, напрямую. свободный проток через бак когда давление в норме и самотек когда давления нет. Предположим бак полный, бац - давление упало, вода пошла самотеком, в баке создается разрежение, компенсировать его неоткуда, будет ли течь вода? хотя..прочел еще раз. Тройник? в смысле в параллель как резерв?

Особый напор для помыть руки и не нужен. Мы говорим про небольшой домик, а не про 3х этажный дворец ) Насосные станции городить пока не хочу. больше частей - меньше надежность системы. Если делать по-вашему бак+поплавковый клапан+насосная станция, тогда и перелив нужно предусматривать, насосная станция - опять же электричество, потом пойдут щетки-чичетки..да и излишне все это. Вода все же по-большей части есть, чем нет. Откуда информация что пластиковые баки давление не держат? в водопроводе до 3х атмосфер вроде как,не? На практике кто-то решал для себя подобную задачу?

Доброго времени суток, форумчане. Хочу обсудить проблему центрального водопровода в пригородном домике. Летним днем давление в кране падает до катастрофической струйки. Ночью напор восстанавливается.Вода нужна на помыть руки/слить в туалете - образно выражаясь. Т.е. нужно не дофига. ) Система должна быть бюджетной и по-возможности автономной. Думаю в сторону установки на холодный(нежилой) чердак емкости 200-500 литров по следующей схеме: вариант 1 т.е. прямое подключение центрального водопровода через бак, с возможностью пускать воду мимо бака при помощи крана 1, а так же обслуживать бак перекрывая воду кранами 2 и 3. Стремные моменты: 1. держит ли "стандартный" пластиковый бак давление водопровода? 2. При отсутствии воды в центр.водопроводе, будет ли стекать вода из бака в систему дома, при условии что бак герметичен т.е. будет ли идти подсос воздуха с центр.водопровода или все это дело завакуумируется и абзац. 3.еще что-то? Кстати, обратный клапан нужно переместить ниже перемычки между трубами. (лень перерисовывать) Понятно, что бак нужно будет хорошенько теплоизолировать. Другой вариант городить гидрофоры или еще чего фигпоймичего. что думаете? может решено уже где, ткните носом.

Каюсь, не особо внимательно прочел тему, все больше фотки ) отличный дом получается. есть пара вопросов: как с оформлением самостроя? я не понял, это второй дом на участке? тогда как с коммуникациями (вода, газ и пр.) ?

хм, выбрасывать?

господа производители, подскажите, сделали мне барную стойку из сосны, полачили, все красиво, но после 2х месяцев стояния в холодном гараже(ребром на куске пенопласта) ее покрутило пропеллером. Понятно, что влага, но в доме ведь тоже не пустыня. Вопрос1: дома такое тоже может произойти? вопрос2: теперь только под рейсмус и поновой лачить?

Да! построил! Спасибо огромное форумчанам. Сейчас на этапе внутренней отделки..

и все же, с какой целью уменьшают диаметр подвода к батарее? разве нельзя все выполнить 25й трубой?

master-joda, на фотке это конечная батарея я так понял? подвод к батареи 20м диаметром или 25м? мне интересно что заставляет течь воду через батарею при наличии прямого пути мимо батареи.

хорошо, а что насчет заужения малой ветки - нужно делать?

Добрый день, ищу совета как правильней провести трубы отопления. котел двухконтурный 24 квт. По варианту 1. одной веткой, труба ф25 или по варианту 2. двумя ветками, но, говорят малую ветку нужно делать меньшим диаметром, ф20 например. Собственно, если по варианту 1, будет ли обеспечена хоть сколько-нибудь приемлемая температура на последней батарее. Или по варианту 2, действительно ли малую ветку делать меньшей трубой? Если вообще все фигня, то прошу указать почему. вариант 1 вариант 2

хоронить в бетон не особо хочется - "а вруг че" но, спасибо все равно ). еще варианты?

Доброе время суток, такой вопрос, имеется душевая с трапом в полу, будет облицовано плиткой, гидроизоляция Ceresit CL51, но смущают трубы, идущие по стене внизу, соответственно вопрос в том, как лучше сделать короб, чтоб их прикрыть. С профилей и гипсом а сверху плитка, но на короб будет литься вода. Хватит ли СL51 чтоб защитить гипс от воды?

так может все таки покажете?

daniel, отлично получилось. А озвучьте цены, пожалуйста. Любопытно.

Господа, в теории все выглядело отлично и понятно. Но дойдя до подсчета необходимого количества леса, столкнулся с некоторыми моментами, которые и хотелось бы у вас уточнить. Итак, расстояние между несущими стенами, считая от внутренних краев, варьируется от 5,65 м до 5,83 м. Ввиду того что часть здания старой постройки, а часть пристроена. вопрос: нормально ли что балка будет опираться на мауэрлат только 9 см? Так же непонятен узел примыкания балки и стропила (1), по-правильному должно быть как на рис.2? нужно ли там делать шип-паз? а как быть в случае если балка не достает по длине до стропилины (3)? И на последок, какой размер мауэрлата порекомендуете? 100х100 будет достаточно? Спасибо за вашу помощь.

Прекратите спорить на абстрактные темы, да еще и на непонятном языке Приветствуются практические советы

Да я, чесно говоря, больше за балки переживаю. 200х50 это, конечно, дешево и сердито, вот только стремновато по-началу. Но на то она и ферма, чтобы нагрузки распределять. так что доверюсь более опытным. Спасибо за консультацию

Ceazar, Ваша позиция мне понятна. Мы с Вами немного о разном. Есть такое понятие "необходимо и достаточно", сообразуясь с этим выражением мне и требуется построить крышу. По-немногу вникаю в азы кровельного дела, но этого не достаточно чтобы делать однозначные самостоятельные выводы и калькулятор Романова тут не поможет. А поможет опыт реальных крышников, которые занимаются этим делом ни один день. за которым я, собственно, и обратился. Добавлю, Вы почему-то решили, что я ничего предварительно не почитав/посчитав вылез на форум и давайте все помогайте. Это не так. Посчитать в онлайн калькуляторе и смело приступать к работе будет крайне неумно, в силу многих причин. Так что давайте не будем отходить от практической стороны вопроса.

перегородки будут местами из 100мм газобетона, а местами из гипсокартона, операть на них балки последнее дело, да и большая часть параллельно балкам. короче это не выход. все же фермой, думается мне, будет оптимальней. а вот по-поводу мауэрлата действительно - нужен или нет? хотя видел на стройках форумчан в подобных моментах он все же присутствует, не смотря на армопояс.

Ceazar,капитальных стен внутри строения нет, только перегородки. хм, а дальше я Вас не понял. Вы предлагаете сделать балками 200х100 с висячими стропилами и тут же говорите, что это предельная нагрузка. так? Вариант с использованием фермы по предварительным расчетам выгодней в половину или, как минимум, в ту же цену. Цена в кубах и на 200х50, и на 100х200 одинакова (по инету), а вот более тонких балок в кубе в два раза больше. не использовать мауэрлат? всмысле ложить балки сразу на армопояс? за это спасибо.

да причем тут "хочется", Вы скажите "как надо" чтоб и дешево и не свалилось, а мне сразу же так и захочется Если такой вариант рабочий: то подобъем итог: балки 200Х50, стропила 150Х50, бабка и прочее 100Х50 так? (лучше ведь уточнить..) 60 листов 8-волнового шифера Х 26 кг = 1560 кг если верить интернету, т.к. сам не взвешивал.) регион: г. Херсон. Вам отдельное спасибо за рисунки.

чердак будет неэксплуатируемый, вопрос экономии леса стоИт вполне железно )) господа, вы меня совсем запутали. Мега запасы по прочности и супернавороченные конструкции я не вытяну по финансовой/практической стороне. Интересует типовое бюджетное решение. Я думал запил нужно делать в стропилине, а не в балке, иначе как обеспечить свес 50 см? seyvalter, спасибо за Ваши замечания, но добавлю, что дом в большей части своей из газобетона, а значит по верху идет армопояс, к которому и будет прикручен мауэрлат. Заложить балки в кладку сталобыть не получится. идея Акро на счет фермы выглядит очень даже здраво. очевидно, что балку делать 200х50 не стОит, так? значит, либо по-парно две 150(200)х50, либо балку толще, но как тогда крепить бабку? можно этот момент осветить по-подробней?

для удобства крепления бабки в месте ее зажима с балками? но стропила ведь 150Х50, поставленные на ребро (опять же, как у большинства), тогда балка 200Х50, не слишком "жидко" для пролета 6 м? или я Вас неправильно понял? и что по поводу крепления к мауэрлату? спасибо за ответ.