sholohov

А какой у него pH ?

Вначале было pH 8, думаю, что сейчас не меньше, хотя надо завтра померять. Вы как-то связываете это с кристаллами?

В вопросе химии для басейна многое зависит от состава собственно воды. Потому однозначных советов и решений быть не может. Например у меня вода из колодца содержит массу солей, которые при резком повышении хлора дают реакцию (я описывал выше) потому приходится стартовать на более нейтральной перекиси с переходом в дальнейшем на хлор. Сосед держит бассейн на перекиси третью неделю с такой же водой - на картридже фильтра массово появились белые кристаллы. Ничего, кроме перекиси не добавлял.

Вот и думай после этого, чем окислять....

Добрый день.

Просветите несведущего.

Если есть городская вода, городская канализация, объем бассейна будет примерно 12-15 м.куб. как проще/дешевле поступить:

1) Купить "голый" бассейн+насос и менять воду каждых 2 недели

или

2) К варианту 1) накупить фильтров/пылесосов/хлораторов и пр. и за купальный сезон воду не сливать постоянно добавляя химию.

По первому варианту менять придется 4-5 раз в месяц

Всем добрый день. Вот и я стал обладателем бассейна. Бас на 19 кубов. Налил воды со скважины и радовался жизни. Так как небыло возможности залесть в интернет не смог поискать инфу про различную химию. Через недельку вода стала зеленой и с запахом, короче болото. Как раз вышел на работу (после отпуска) и начал гуглить. Нашел метод таира и решил попробовать сначала его. В обед поехал купил пергидроль 35% и вечером вылил на 17 кубов 10 литров пергидроля (маловато, но столько купил) Утром ничего не поменялось, но в обед вода стала синей. На стенках были "бульки" и к вечеру стены стали чистыми (не скользкими). Но вода оставалась не прозрачной. На следующий день вылил еще 5 литров пергидроля. Прошло два дня. "бульки" на стенах есть, вода не прозрачная. Пока жду результата.

Ну конешно каждое утро собираю скимером грязь.

Надо было просто поменять воду для начала. Убивать колонии обжившихся водорослей накладно будет по времени и средствам, да еще и без купороса.

В защиту перикиси. Белизной вы хлорируете воду, а это немного отличное от пергидроля. Добавляя пергидроль можно забить на PH, по крайней мере я так делаю. Мои расходы на пегидроль- до 10 грн на куб в месяц. Подскажите пропорции компанентов которые вы используете. Как долго пользуетесь?

Единственная вещь из салона, которая пригодилась - pH тестер. Исходно вода имеет 8,2 pH, что полюбэ дискомфортно даже для купания.

Все пропорции индивидуальны, здесь же писали, что у кого-то на одной заливке перекиси с мая вода стоит!

В моем же случае есть еще опасность реакции солей железа на запредельные дозы хлора, поэтому при первом запуске все-равно придется пользоваться перекисью, а эксплуатировать уже на хлорной химии в разумной концентрации.

Продолжил свои эксперименты с альтернативой салонной химии. Снимаю шляпу перед маркетологами - развод на 300%!

Итак, напомню начало: традиционный метод для меня не свистит, поскольку водичка из колодца содержит некие соли, которые местное население потребляет даже при готовке пищи и в 90 лет гоняет на велороверах, шо подорваные...

Однако после pH- и последующего Shock Хлор, строго по инструкции (!) все мои 10-12 кубов превращаются в слабый раствор хлорного железа...

Повелся на таиров метод, убедился , работает, но (!!!!): практика показала, что при нормальной эксплуатации купальни ежедневная необходимая доливка равна первой (около 500мл на куб), да и альгекс (как оказалось, по нашему медный купорос) тоже никто не отменял!

Теперь о маркетинге:

Пробы убедили:

- альгекс и медный купорос (водный раствор) сиречь одно и тоже.

- шокхлор и "Белизна" аналогично - надо просто подобрать пропорцию.

- понтовый pH- по факту заменяется слабым раствором родной автолюбителям соляной кислоты без малейших девиаций качества продукта.

- пергидроль за месяц расходуется в количестве 20 литров (220грн), что несравнимо дороже белизны и купороса с кислотой.

Меня развели лишь раз на понтохимию, в т.ч и пергидрольную, но я совершенно точно все сравнил и сделал выводы, бассейн работает, вода чиста, осадка нет, штатный фильтр легко справляется, привет маркетингу!

Забавный материал. Откровением стало утверждение о быстром разложении перекиси, что в корне меняет подход к вопросу сроков и доз доливки. Собственно я уже столкнулся с мнением отдельных профессионалов о необходимости еженедельного обновления, такой же, как и стартовая заливка из расчета 300-700 мл на куб для 35% перекиси. Это несколько больше, чем я рассчитывал...

Ничего не остается, как экспериментировать самому - профи веры нет, поскольку утверждения порой взаимоисключающие и просто полярные. Впрочем в наш век тупомаркетинга это нормально...

и как вода?

 

Вы в "свеже наполненный" лили? или там уже было чему "умирать"?

 

Тоже в раздумьях.... (перекись -"да" или "нет"?)

Басс поставили, химии (аквалайнекс) осталось только на "ударную (первую) дозу"....

Покупать химию дальше или перейти на перекись?

 

п.с. басс.19мЗ+фильтр песок+у.ф. лампа

Водичка из колодца, да и чехол не постоянно закрывает зеркало, невидимой живности предостаточно.

А перекись покупали в Днепре?

Не поверите: в салоне бассейнов (!) 35% 10 литров за 110грн, ребята держат курс по ветру! Попросили доложить результат...

Раньше химию не пользовал, пока дите было маленькое, шоб не напилось дряни всякой. Вода у меня колодезная, наполняется бассейн за сутки (если в жару при снижении уровня грунтовых вод).

В этом году решил использовать стандартную химию. Сделал все по технологии и .... моя колодезная вода за считанные часы превратилась в бурое классическое хлорное железо... Что интересно, химики при анализе железо не обнаружили - оно в моей водичке в виде солей. Вот хлор и вытеснил менее активные элементы.

В общем купил перекись, буду в выходные заливать.

Кому надо в Днепре стандартная химия по бросовой цене - обращайтесь, я этого лайна достаточно закупил: Ph минус, хлорстарт и комбитабс с поплавком, шоб его....

Я получил такой опыт - я поделился со своими, я считаю, друзьями застройщиками. Бо горит оно, что дурное.

Грош цена такому опыту. Надо просто правильно хранить материалы. Мы живем в мире горючих материалов, это нормально, исключение лишь одного из них ничего не решает... Или у Вас, извиняюсь, мебель железная, а подушки-матрасы асбестовые?

Не смешите мои тапки! (с)

Тут про внутрішнє утеплення потолкаwww.ytong-silka.pl/pl/content/ocieplanie_stropu_1476.php

Спасибо, конечно, но клеить камни на потолок мне боязно... Опять же там побелка, которую хрен смоешь, которую просто точечно зачищу под ППС - всего делов.

Хочется без экстрима...

Судя по отсутствию инфы о цене вопроса, это наверняка будет стоить в разы дороже моего варианта... А шо в наваре? То, шо камни не горят? Так кроме потолка у меня очень даже есть чему гореть - не пещера жеж...

сделайте подвесной гипсокартонный, как вариант

но кондиционер видимо всё равно нужен, как и отражательная плёнка на окна

А зачем мне морока с подвесным? Работы больше, толку меньше... Конд и вентиляция есть, вопрос в пассивной теплоизоляции потолка. И разумной ее толщине!

А для ППС(50 мм.) = 30/1,35*0,63= 35,27

А для МДВП(19мм.)= 30/0,45*2,4 = 27,77

Вывод:

У меня вывод такой: долбеж бетонной потолочной плиты, чтоб прицепить к ней несколько сотен КГ утеплителя с риском обрушения в перспективе всего потолка - абсурд...

Из эмпирики надо делать ПРАКТИЧЕСКИ правильные выводы, чтоб ребенка с водой не выплеснуть...

, и сумашедших липучек.

Вот мне кажется, что для моего точечного крепления лучше этой липучки не найти.

Добавлено через 1 минуту

полностью согласен и поддерживаю натуральные материалы.Слышал,что с пенопластом проблем нет и теплоизоляция хорошая.Но в случае пожара выделяет ядовитый газ,не оставляя никаких шансов.

За пробку поинтересуюсь.Пока в раздумиях какими материалами дополнительно утеплить потолок.

В случае пожара деревянные опилки с фенолом, пожалуй, будут кумарить покруче...

с пенопластом грибок и плесень заведется в 10 раз быстрее. и горит он получше камыша (еще и токсичный дым выделяя)

Если Вы даже не удосужились ознакомиться с моим вариантом, зачем писать здесь эту ерунду?

сухой камыш простоит очень долго. из него крыши делают. и ничем ничего не надо пропитывать, не верьте маркетологам.

 

пс-мазанка у меня есть. камышом обложена была. крыша - сухое дерево без обработки и шифер. с 1956 года нет проблем.

Какие еще маркетологи? В частном секторе у нас полно старых развалюх под соломой - в пик жары горят, шо спички... Опять же - у меня стены требуют защиты, а не крыша, а там однозначно влажность и насекомые - сожрут, да еще и грибы заведутся аллергические (знаю, о чем говорю не понаслышке - без ядовитой пропитки и укрытия никакого толку).

Моему дому больше ста лет и я не хочу угробить его новомодными веяниями - органикой принято укрывать глинобитные дома лишь на зиму, да и то это больше от безнадеги - раньше-то больше было просто нечем... А весной укрытие снималось и сжигалось - в дожди от него лишь вред.

Плавни с камышом у меня в огороде на заводи - горят каждую осень, за несколько километров видно... Оно мне надо?

А вариант с установкой кондиционера не проходит???

 

.

Я не говорил, что его там нет. Но это же не решение вопроса: сидеть в холодильнике под раскаленным потолком - это же абсурд!

вентилировать пространство между подвесным потолком и плитой перекрытия.

Спасибо, что не вакуумировать...

Не думаю, что вам нужно утеплять пенопластом. Особенно если над вами чердак - мыши любят ппс. Не факт конечно что они через потолок продерутся, но я бы так не рисковал. (ссылка устарела) вот различные решения для потолков

Подвесной потолок исключен как вариант:

- высота потолка и без того минимальна

- про мышей смешно

- бюджет / эффективность однозначно не в пользу подвеса

дался вам тот пенопласт. обложите камышом/соломой и нет проблем.

Органика долго не простоит, ее тоже чем-то надо защищать или пропитывать всякой дрянью, поскольку это - еда для всякой живности. Так что я выиграю относительно ППС?

Моя задача: защитить стены от разрушения под воздействием влаги и температуры. Самый простой вариант я и опробирую.

А грунтовка глубокопроникающая по Вашему для каких целей ......

.... и? Что для моего случая подойдет оптимально, чтоб держало ППС на потолке, и чтоб не держать плиту прижатой по часу для схватывания клея. И какова технология?