Petruha

Та може він навпаки, полегшено зітхне)) Зараз він намагається всидіти одночасно на двох стільцях - і ***ла не образити, і не надто вже сваритися з європейськими колегами. А так він зможе спокійно голосувати як накаже фуцін і казати йому "я зробив все що міг..." і одночасно не буде дратувати решту ЄС, блокуючи рішення більшості. Щоправда, у такому разі його цінність для фуціна значно впаде

Знайшов цей серіал у ю-тубі... Подивився перші кілька серій і одразу виникли великі запитання щодо якості подачі історичного матеріалу. У 4-й серії розповідають про Новгород із датуіванням 862р, хоча навіть мокшанські археологи не можуть знайти ніякого Новгороду раніше 930-х років. Потім подають як достоменний факт існування Рюріка, про якого немає ніяких згадувань у літописах, окрім ПВЛ, яка писалася Нестором на 3 сторіччя пізніше, і який є, фактично легендарним персонажем Тобто сумнівна взагалі праця.

А навіщо електромобілю зчеплення?

Здибав у твітері фотку ніби Абрамса на тралі десь на теренах України. Та невже???

Ну це досить суперечливе твердження. Там швидше зіграв принцип "розділяй та володій" - після фактичного здобуття незалежності Ічкерія там не змогли дійти внутрішньої згоди, у результаті один із кланів пішов на співпрацю з "федералами" та з їх допомогою переміг конкурентів. Ну і взагалі, якщо подивитися на те, що дозволяє собі теперішня чеченська влада, виникають дуже великі сумніви, що россіяни перемогли.

Що вони обісруться, як обісрались за часів афганської або чеченської війни Ну да, піпець, ви що порівнюєте? Першу світову, революцію, громадянську, надпотужний репресивний апарат - тобто події, що зачепили буквально кожну родину - з чим? З Придністров'ям? Чи з Грузією?

Що значить "не такі"? Я не розраховую на їх людяність.

Але люди зараз все ж таки зовсім інші, НМСД. Вони хоч і їбануті, але все ж це зовсім не те покоління, яке за великим рахунком народилось та дорослішало у війнах, революціях та реальному терорі.

Колись читав цифру втрат СРСР під час WW2 на рівні, здається, 16тис у день. І це при задіянні мільйонних армій та при активних фронтових зіткненнях. Тому у нашому випадку 5, а тим більше 8 тис у день видається мені абсолютно нереальними цифрами

Хотілося б на таке сподіватися, але звучить не логічно - який сенс виробнику приховувати ефективність своєї зброї?

Ну в нас теж ніби були (чи є) Свічблейди, але щось не пригадую особливо успішного їх застосування...

t.me/ukrinformator/25520 Бляха-муха, невже ця іранська шняга настільки ефективна? Не так давно їх почали постачати і вже такі відчутні втрати...

Так, я в курсі що Словаччина досить оперативно, на відміну від багатьох, передавала Україні військову техніку. Саме тому мене збентежили такі результати опитування. Аби це була якась Сербія, то питання б не виникло.

З якого переляку ви вирішили, що "журнахвойди" її не читали, цікаво? У наведеному першоджерелі достатнью першого абзацу та гуглоперекладача, щоб зрозуміти про що йде мова. У вас є конкретні факти (наприклад, явна ангажованість контори, що проводила дослідження або ще щось), які спростовують наведені результати? Якщо є, то наводьте, до чого цей галас "вивсьоврьоті"? Тут потрібно не істерувати, а подумати якого біса склалася така суспільна думка та як цьому запобігати.

А відкрити очі ви невзмозі? По-перше, у моєму дописі є посилання на статтю у наших ЗМІ українською. По-друге, на українському сайті є посилання на першоджерело - dennikn.sk/3008629/na-slovensku-prevazuje-zelanie-aby-vojnu-vyhralo-rusko/?ref=tit І ця публікація відкривається у достатній мірі, щоб зрозуміти що там написано саме те, про що йдеться і в українських ЗМІ.