pal

А остальное ересь от Лукавого!!!!:D

Тока бы не ересь от Лягавого!

Шлак от электростанций - это граншлак(похож на отсев, красноватого цвета)? Сколько он стоит?

А где это у Вас шлакоотвалы занимают огромные площади и продаются по такой цене? А то в Днеропетровске в том году Камаз шлака был 350 грн, а в этом 650 грн.

Я думаю, что лучше заливать или с шлаком, или с щебнем, а не кусками. Залейте в земле с шлаком, а сверху нормальным бетоном. ИМХО

Нет,он не красного цвета,скорее быроватый.

В городе имеется ТЭЦ. Тут что важно,на каком виде топлива она работает. В Днепропетровске скорее на газе,а вот у нас,на угле.

Уголь,как я описывал,измельчается на шаровых мельницах и через форсунки подаётся в топки котлов. Сгорает он в распылённом состоянии на весу,поэтому не спекается. Далее,посредством воды(гидроудаление) мощной струёй вымывается и далее по трубам сливается в шлакоотвалы,расположенные на значительном растоянии от ТЭЦ.

Частями лучше не надо. У меня экономия на фундаменте вышла за счет того, что 80 см из 110 был шлак-отвал. Технология такая: траншея 110 см, на дно песок 15 см, проливался и трамбовался, потом шлак засыпали сантиметров 20см+цемент, проливался и трамбовался, воды наливали так чтобы покрывала шлак и не уходила и 2 раза проходили трамбовкой. и дальше шлак тем же способом 80 см. А дальше по стандартной схеме-армирование, опалубка, бетон.

Через три месяца, когда делали канализацию, надо было продолбать дырку в фундаменте, так это стало большой проблеммой, а не ожидала, что так выйдет.

А сосед вообще не трамбовал, а просто засыпал шлак в траншею, сказал через год будет строить.

Плюсы технологии:

Экономия на моих объемах составила 16 кубов бетона, а это около 1500 у.е., по старым ценам.

Минус огромный - очень тяжело долбать и грузить шлак.

Грамотное решение!

Я приблизительно так и планирую. Тока шлак от электростанций. Сыпучий,мелкой фракции,за счёт того,кто энергетик знает,что уголь в топки котлов электростанций подаётся измельчённый на мельницах. У нас шлакоотвалы занимают огромные площади и чтоб их освободить продают по гривне за тонну,чисто символически.

А заливать не частями собираюсь.

Сначала как вы описали,в точности до верхней ж\бетонной части,а её з-аливаю монолитно,только на углах и по средине каждой стены шлак замещаю щебнем. Почему? На всякий случай,для запаса прочности,потому как перекрытие будет ж\бетонное,тяжёлое значит.

Короче так,после армирования,угол со щебёнкой,а далее до средины со шлаком бетон. Разделение на глазок.

В вашем случае, действительно.... все горе от ума!. Однако и ум у Вас пытливый, это ж нада додуматься на разные участки ленты разный состав ( хотя это и составом не назовеш)бетона!!! Аларм!!!! Не выдумывайте ласипед. Не дурите даже....уж не обессудте.... Хотите экономить? нафиг тада углублять на 1.1м??? делайте мелкозаглубленный с нормальным армированием. Фундаментная лента должна быть целостной конструкцией, а не гуаном сцепленная.... Простите, право за вспыльчивость, но вы меня действительно удивили....такой економии еще не встречал:D

А он и будет армированный! В вводном посте читайте,ж\бетон! И мелкозаглублённым тоже,поскольку 50 см,из 110 замещу утрамбованым шлаком.

Конечно,сначала перерыл статьи в Инете,но вы наверное заметили,что они в основном дублируются,но..

Кто ищет,невольно об этом думает,в подсознании откладывается. Главное понять смысл вспучивания грунта, ну а потом путём логический размышлений пришёл к такому варианту.

Я остановился на ленточном фундаменте.Причина,-не доверяю столбчатым,по технологии ТИССЕ.

Мне нужен мощный фундамент,так как перекрытия собираюсь делать монолитные из ж\бетона.

Конечно,ленточный фундамент дороже обходится,но я думаю удешевить.

Ну во-первых,-при углублении фундамента на 110 см,половину подземной части собираюсь заполнить засыпкой из шлака,таким образом заместить половину бетона.

Далее,во-вторых,- щебёнку в железобетон пустить только на углы,30 на 30 см и по одному столбику по центру каждой стены,остальное заливать шлакобетоном,съэкономив таким образом на довольно таки дорогой щебёнке.

Прошу высказаться!

В Сети я читал,и про гатчинский читал.., меня интерисует практическая сторона,-может кто попробовал и что-то не так.

Недавно в Парке действительно видел затвердевшие дорожки,давно дождя небыло вот и схватились на Солнышке. Глина так не схватится! Но моё мнение таково,нужно пробовать различные обволакивающие добавки

Кто нибудь пробовал строить из грунтобетона. Не из привозной глины,а из грунта,выбранного с котлована фундамента с добавлением цемента?

Я думаю грунтобетонную смесь можно упрочнить клеевыми добавками,а в качестве арматуры использовать перевязку из лещины,у кого лес поблизости.

Всем привет! Мое первое сообщение, только зарегистрировался. Вообщем я делаю вот такое перекрытие, называется перекрытие из арморакушки. Правда и ракушка не везде есть, но можно попробовать заменить её чем-то, если положить перекрытие проблема. У нас такие перекрытия очень распространены. Сначала делается постель из досок 50 мм, лежат на Лагах (доска 50*150 мм ) на ребро, лаги опирабятся на брёвна, расшитые рештовкой из обзела. Такаю постель делали с отцом за 2 дня для комнаты 5,5*4,5 м.Снимок приложу кому интересно. сверху на доску кладется пленка (можно и без неё обойтись если щели между досками маленькие и доску не жалко) и далее укладывем ракушка рядами оставляя зазор между рядами 150-200 мм куда затем укладываем арморкасы и бетонируем. Это коротко, что получается смотрите на снимке. Сверху делаем обычную стяжку.

Здравствуйте друзья! Я из Израиля,случайно попал на ваш форум и заинтерисовался идеями,поскольку летом хочу поехать на Украину и построить домик.

Описанный способ перекрытия в Израиля называется,технология паль-каль. Применялась широко,сейчас запрещена после печального случая в банкетном зале во время свадьбы. Много погибших и дело ещё не закрыто.

Но хочу вас успокоить,в том случае перед обрушением публика собралась по центру для танчиков.

В частном строении крепости может быть достаточно,но я бы прихватил каждый блок двумя проволочными скобами,бережённого ...,сами знаете!