Borisg

Присматривался, делал максимальное увеличение, кстати отличное качество изображения, но конфирматов не рассмотрел... Вот тут извините, но я вообще не понял о чем вы. Если это деталировка "кубиков", то на картинке накладные верх и дно(поэтому конфирматы будут видны сверху ), значит деталировка следующая(размер "400"): верх+низ 400Х400 2 шт. боковинки 400Х364 2 шт. Задняя стенка 364Х364 1 шт. Можно отнять по 2 мм. от глубины если кромка 2 мм. и размер критичен, можно не отнимать или клеить 0.5 мм. кромку, которая помоему лучше смотриться на стыках. Вот так, как-то...

Можно "сшить" два по 25 мм., или взять "Эггер Евролайт" он 50 мм. толщиной, к тому же полегче будет чем 2Х25 .

Первым родилось традиционное столярное соединение шип-паз. Потом круглый шип, шкант, шкант-домино, плоский шкант(ламель), помоему хронология такая. Принцип конечно тот-же, каждое следующее изделие старались сделать так, чтобы увеличить площадь склеиваемых поверхностей, а следовательно прочность соединения. Я сегодня после того, как написал вопрос Флай Винду, посчитал площади поверхностей ламели и шканта, у меня получилось, что у ламели №10 площадь примерно в 7 раз больше чем у шканта 8Х30, возможно это не совсем точно,но понятно, что площадь ламели больше в несколько раз. А то, что шканты держат солидно, я с этим полностью согласен и сам их использую, к тому же они действительно скрытая фурнитура.

Почему НАМНОГО ? Я понимаю, что у ламелей площадь склеиваемых поверхностей больше(хотя и не считал). Мне вот как-то пришлось разбирать шкаф с вклеенными шкантами, потому что он в двери не пролазил, без киянки не обошлось...

Будет очень жаль, если такой интересный проект решатся обезобразить конфирматами(заглушками/наклейками)

потому, что сейчас у них адрес vdm2001.com.ua

Ещё бы, вы не пробовали пилить старое совейское ДСП ? Не наблюдали как искры летят? Там опилки с клеем 50/50 наверное, если не больше(клея) .

Наверное, как и всегда, сколько людей - столько и причин. Кому то лень, кто-то боиться ошибиться, а кто-то просто хочет получить конструктор и готов заплатить, чтобы не заморачиваться. Есть люди, которые покупают разобранную мебель и собирают нормально(не занимаясь мебелью постоянно), ведь в общем сборка мебели не так уж сложна, особенно простые модели. Но вот сесть, просчитать размеры, отверстия это уже сложней, за это не все хотят браться.

Так не все ж знают, какие именно размеры заказывать. Это вам понятно, что если корпус 600 , то полка 564, ящик на телескопах 538 и т.д. . А для тех кто далек от мебели это, как говориться "темный лес" .

Логично, но я люблю симметрию

Чуть больше чем надо .Корзина "500" может ставиться в проём 457-523 мм. Чтобы вам поставить корзины надо прикрутить к стенкам полоски ДСП 18 или 16 мм., тогда будет 494 или 498 мм., по высоте корзина 150 мм. , как раз вам подойдет. Кстати я имею ввиду корзины "Рейс" белые, единственный их минус роликовые направляющие.

Где я только не был .Если вас ящички не устраивают, их можно поменять на корзины, при условии ширины проёма кратной 100мм.(300,400...) +-25 -30 мм.

Это у вас радикальный подход к делу. Если действительно понадобиться вешать длинные вещи, то полки можно открутить/вынять, в общем демонтировать. Ящик делают для всякой мелочевки, если же ящики хотят использовать для нижнего белья, носков и т.п. , то я советую вместо ящиков выдвижные корзины. В них сразу видно, что где лежит, белье дышит. Алюминиевые профиля жестче чем стальные, ну и в алюминиевых системах есть своя градация по качеству, тут в разделе есть тема, там много чего написано по этому поводу.

Вы думаете его нельзя использовать для жилых помещений? Там вроде как СБС защищен полимерной пленкой... Тут вроде представитель компании где-то был, может он прояснит ситуацию.

Я думаю, из четырех фото только на второй шкаф-купе. Там на сайте в разделе шкафы-купе в галереях есть фото, подписанные просто: "шкаф для спальни/гостинной" . И кстати похожий на второй шкаф можно сделать, широкий профиль, внизу ротанг, вверху зеркало.

Посмотрите "Техноэласт Акустик".

Учитывая глубину, которую съедает раздвижная система, в такой шкаф поместиться микролифт на 300 мм.(общий размер 332 мм.), то есть 6-7 "распялок"(надеюсь, я правильно вас понял и вы имеете ввиду вешалки ) .Высоты достаточно 1 м.

Мне одному кажется, что это микролифт ?

Если места достаточно, то даже : ковриков для мышек, тапочек для тараканов и шапочек для блох.

Я имел ввиду не ручку-релинг, а релинг на который вдоль стены вешается всякая кухонная утварь, диаметром 10 мм. Крепления идут для стены, то есть можно прикрутить к дверям изнутри. Продаётся по 1 м. в Вияр-е, а местами на базарах режут сколько попросите.

Или нужно предусмотреть шкаф с большим количеством полочек под каждый вид тарелочек

Так сделать действительно не сложно, даже легче чем на фото. Только надо подумать, как сделать ступеньки, чтобы и на кровать подниматься удобно было и чтобы гардеробной пользоваться. Первое, что приходит в голову, это ступеньки сбоку и в них, как сказали выше, ящики выдвижные или полки.

сделайте из кухонного релинга и двух креплений.

Если представить что ваша машинка стоит под обычной столешницей,на стандартной высоте, то соседние фасады были бы как раз 716(713/4), но ведь у неё еще есть открытая панель, значит 716-143(высота панели)-573 мм.-зазор приходим к размеру 570Х596 мм. по стандартной сетке. Честно признаюсь, я такую машинку никогда не ставил, на монтажной схеме указано, что панель может быть от 114 мм. до 143 мм.,может получиться уменьшить панель, переставить фасад и обойтись без подрезки(замены фасада)? Принцип расчета фасада хорошо виден на схеме Электролюкс. Повторюсь, что я лично такую машинку никогда не ставил, поэтому мои выводы могут быть ошибочны!

Я поэтому и написал, что это пища для размышлений, возьмите это как основу и добавьте полочек или ещё чего... душа просит.