yuriyz
-
Публікації
9 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем yuriyz
-
-
Нормально. Если будете утеплять, то лучше после всех мокрых работ. С ув.
Идея про мокрые работы понятна - поменьше влаги в утеплитель!
Однако не могу сообразить, если я наклонную часть потолка мансарды подшиваю гипсокартоном + из него же перегородки, то придется ждать лета и с открытыми окнами,со сквознячком!
Ваш вариант Рис.2Спасибо за совет!
Но, судя по Вашему эскизу, ближайший мне вариант это - рис.4.
Только у меня есть упорный брус и с обеих сторон стропилы я забил скобы.
Про скрутку я думал, но.... заводить проволоку через газоблок считаю не лучшим вариантом! Тем более, что снаружи дом уже обклеен пенопластом 100 мм. Так что вообще проволока отпадает.
-
Всем привет!
Продолжаю!
После долгих и мучительных раздумий: устоит ли стропильная система или упадет, когда упадет, какая будет площадь завала, куда прятаться и т.д.?
Решил, что нужно таки шото делать!
Скобы? Уголки? Уголки + скобы?...
В итоге получилось как то так:
Подбил упорный брусок 50 х 50 мм. и добавил по одной скобе.
Узел более крупно. Скоба кстати выгнута в кузне по шаблону
Фото крайней стропилы- получилось 2 скобы с одной стороны, но ничего другого не придумал...
Прошу специалистов высказать свое мнение ! А то уже очень хочется начать закладывать утеплитель...
- 1
-
Спасибо, СерегаСВ!
Брусок 50х50 прибиваю. Длиной 1 м думаю хватит?
Насчет второй изогнутой скобы - сомневаюсь, что она меня спасет.
Может все таки лучше зажать стропило уголками?
И про "брус под конек и поджал его бантами" совсем не ясно!
Если можно - хотя бы эскиз от руки. Спасибо!
Работа стала, крышу не утепляю, жду вердикта Форума.
Всем спасибо за внимание!
-
Вторая картинка это как правильно нужно было сделать то, что задумал хозяин, а третья как выйти из ситуации.
Мне интересно армопояс просто лили сверху на газобетон или из газобетона есть какие-то закладные - штыри арматуры, бетонные столбики глубиной 1-2 блока. Это на случай того что есть опасения трещин на стенах, данные закладные делали бы армопояс более устойчивым к "подвижкам". Хотя размер армопояса 200*200мм при такой не большой крыше достаточен что бы выдержать нагрузку. ИХМО.
Да, конечно в газоблоки засверливались арматурные анкера, которые потом связывались с каркасом армопояса (4 шт. арматуры дм.12 мм + поперечные хомуты из 6,5мм). Я посчитал , что для моего случая этого хватает с запасом.
-
Там точно запил в мауэрлате . Потом в него уложено стропило и с двух сторон наискосок прибито гвоздями. Отсутствие жесткого упора в этом месте и вызвало у меня первоначальное сомнение. Поэтому я повесил фото, как я думаю, проблемных узлов (конек, стропило-затяжка и стропило-мауэрлат) и прошу у общества совета-надо ли эти узлы усиливать? Если-да, то чем, как, сколько и т.д ?!
Буду благодарен за тех. поддержку! С подробным фотоотчетом и коментами
Добавлено через 47 минут
Вопрос к OlegArh.
Там у Вас на фото не совсем ясно как бобышки крепятся к мауэрлату. Если бы фото было изнутри дома! И чем эти бобышки предпочтительнее уголков закрепленных через стропило шпилькой? Ну понятно, что у них большая площадь опирания на мауэрлат ( 50 х 150 х 2) , но как их крепить ? Шурупы, гвозди? К тому же у меня бобышки получаются совсем короткими и при монтаже наверняка расколются !
-
Спасибо за совет!
Так все таки, какой он - "мой случай" ?
Сейчас зажму с двух сторон стропило уголками, закреплю шпилькой, в мауерлат загоню "правильный крепеж" и ..... превратиться моя стропильная система из безраспорной в распорную и понеслось....
трещины, стены расходятся, крыша у соседей, нищета, голод, эмиграция...
Или может кто то опытный, видевший подобные крыши 100 + раз, скажет мне - набивай вату, закрывай паробарьером и спи спокойно!...
или подскажет, что конкретно к чему прибить или закрутить ?!
Господа опытные крышники! Подскажите если можно!
-
Спасибо за ответ!
Уголок- имеется в ввиду вот это?
(скачано с "братского" форума)
не понятно, какой уголок,где покупать, или самому резать или сварить ???
Короче - "будем искать!"
ну а упорный брусок вдоль стропил с упором в мауэрлат у меня не выходит, там будет горизонтальная обрешетка(50 х 50 мм) под дополнительный утеплитель 50 мм.....
-
Прошу совета у опытных форумчан!
Предыстория: имелся в наличии дачный дом советской постройки .
Одноэтажный, кирпичный 6х6 метров. Стены в 1 кирпич, фундамент – ж.б. блоки.Подвала- нет. Во время реконструкции было пристроено помещение 3х6 м. на ленточном фундаменте ( заглубление 0,8 и цоколь 0,4 м), стены из газоблока 30 см. Стены над всем новым зданием подняты на 3 блока относительно старого дома. Сверху стен по всему периметру армопояс 200 Х 200 мм. с 4 нитками арматуры 12 мм. Дальше все по «науке»: мауэрлат закреплен шпильками к армопоясу, собрана стропилка ( угол 50 – 52 градуса), мембрана,обрешетка, зазор, металлочерепица. Все вроде правильно….
Схема мансарды:
Фото 1 и 2 общий вид.
Фото 3 и 4 - коньковый узел. Правильно и надежно ли сделано?
Фото 5 и 6 - узел стропило-затяжка. Возможно надо сдвоить затяжку?
Фото 7 - мауэрлат
запил сделан в мауэрлате, в него вставлено стропило и закреплено на 2
гвоздя и скобу, плюс снизу прибит брусок 40х40 непонятного назначения.
Большая просьба к профи дать рекомендации: надо ли дополнительно крепить стропило к мауэрлату (уголки, скобы и т.д.)?
И вообще , как с Вашей точки зрения - будет крыша стоять или ....
Заранее всем СПАСИБО!!!
Прошу оценить надежность стропильной системы!
в Кроквяно-балкові системи
Опубліковано:
Вот теперь понял!
Фото доходчивое!
Спасибо!