dimasik

Новий проект <Школярик> стає на захист школярів, батьків та вчителів. Проект планує надавати консультації з різних питань, стати центром обміну досвідом щодо найкращого вирішення проблем навчального процесу середньої школи. До проекту запрошено досвідчених фахівців з права та конфліктів. Це відкритий загалу інтернет-ресурс. Проста реєстрація, гарантована відсутність флуду та оффтопу - зроблять його ефективним інструментом.

Проект <Школярик>

Що вже потрібно робити:

• приводити навчальні програми до потреб сьогодення;
  
• обмінятися досвідом з нетипових навчальних програм;
  
• знати права, обов'язки батьків, дітей та вчителів;
  
• змінити стару систему харчування у школах;
  
• приструнити діяльність батьківських комітетів;
  
• вчитися боротися з буллінгом;
  
• піклуватися про здоров'я та безпеку дітей;
  

Звісно,це не весь перелік, питань значно більше. Але чи готові ви до боротьби за покращення якості здобуття середньої освіти школярами? Не чекай, поки хтось це зробить за вас.

Отакий простий меседж хотів донести батькам. То з чого почнемо? Невже зі зборів коштів у школах?

Это мой котел "Термофор", модель "Студент". Отвод горячего воздуха в соседнюю комнату реализован посредством 4 стальных труб. Возможно позже удастся выполнить принудительную подачу воздуха (забор из этого же помещения), но минимальными габаритными размерами. Диаметр выходных отверстий этого котла всего 38 мм.

Должен заметить, что обогреть соседнюю комнату таким образом не удается. Поэтому надеюсь на принудительную вентиляцию.

А как можно подсоединить гофротрубу у которой минимальный диаметр 60 мм к выходной трубе Булерьяна, где диаметр может быть, например 40 мм?

То же касается и в случае принудительной вентиляции: как конструктивно подсоединить вентилятор к трубам печи?

Веб-студия «PERFECTA.IN.UA» предлагает свои услуги по разработке современных сайтов-визиток. Мы создаем исключительно привлекательные с запоминающимся дизайном веб-сайты.

Главное преимущество – разрабатываемые сайты имеют адаптивный дизайн (более известно как мобильная версия) и поэтому отлично отображаются как на мобильных устройствах, так и стационарных мониторах.

В стоимость сайта мы включили следующие услуги и решения:

1. Регистрацию доменного имени в большинстве украинских зонах;

2. Хостинг сайта на период в один год, размещение на серверах в США;

3. 6 пунктов меню, что достаточно для функционирования;

4. Почтовый ящик (с переадресацией), защищенный от спамботов;

5. Естественно, отсутствие позорных рекламных баннеров;

6. При необходимости установим счетчик посетителей.

Также проведение минимальной оптимизации для поисковых систем:

1. Регистрация сайтов на популярных поисковых системах;

2. Правильные настройки страниц ошибок, файла robots, наличие XML карты;

3. Устранение дублей страниц, наличие SEF(ЧПУ) ссылок;

4. Оптимизация и сжатие передаваемых страниц с серверов.

После создания сайтов, при необходимости мы готовы их обслуживать. Дополнительно предлагаем разработку логотипа или макета визитки, векторных изображений или написание текстов для сайтов.

С испанского «perfecta» значит - совершенный. Наша веб-студия - серьезный молодой конкурент в сфере услуг создания сайтов-визиток. Очень низкая стоимость наших услуг обусловлена выходом на рынок и наработки минимального портфолио работ.

Более подробную информацию, другие возможности и стоимость разработки сайтов можно увидеть на нашей страничке:

perfecta.in.ua

Кто такие "муэдзины"? Это славяне-мудаки.... ответы "специалистов"

Ну Ваш ответ как специалиста уже видел, вообще харош флудить. Если заметили, сюда люди обращаются за советами, а не читать треп.

...крепил блок на "универсальные пластины", предназначенные для скрепливания деревянных конструкций... Может потому, что пластина для окон стоит от силы рупь, а его - 10

Не потому что дороже, а потому что надежней. А у Вы пластины миллимитровой толщины применяете то же?

Крепление на пластины VS крепление на анкеры - предпочтения пластинам, потому как они лучше держат ветровую нагрузку. Но если откосы изнутри делаются сразу и есть четверти - да хоть на козявки.

Veikko, подписавшийся квалифицированным монтажником, а потрудитесь обьяснить как пластина может выдерживать большую ветровую нагрузку, чем непосредственное крепление анкером сквозь раму.

А вот фото пластин, одна из них поворотная, толщиной 1 мм (материал супер-жесть, ее очень тяжело согнуть). Выше по тексту спрашивал у оконщиков, у кого такие пластины на установке. Раз все скромно молчат, то думаю, что у всех.

А Вас не смутил тот факт, что коэффициент сопротивления теплопередачи стеклопакета не относится к 4/164 Low-E? R= 0,59м2С/Вт. Там по-ходу пьесы статьи и не только эта величина взята с неба...И еще- к низкоэмиссионным стелам относятся так же мультифункциональные (кстати, о них упоминается в начале статьи), а они устанавливаются именно в поз.№2 и имеют точно такие же показатели по теплосбережению, как Low-E. Сведения малость напутаны. В 1999 году эта статья была полезной. И- стекла еще не было на рынке Украины, все использовали К-стекло. Про мультифункциональные даже не слышали. Но в 2012г, сорри... лично я увидела несколько грубых ошибок. Смешать в одну кучу И-стекло и Планибель...

предположим, что Вы не поняли о чем речь в прилагаемом документе. поэтому предлагаю посмотреть на нижеприведенный нарисованный мной эскиз стеклопакетов о которых собсно и идет речь. подскажите еще, Ваш термин "нить", это то же что и "позиция"? нигде еще не встречал такого определения кроме как на "строимдом".

-указан коэф. для оконного блока, а не для стеклопакета;

-величина взята не с неба, а в результате исследований;

-мультифункциональные стекла в статье не упоминаются;

-запуталися сами, в лучшем случае в результате невнимательности;

-статья при правдивых данных полезна и в наше врямя для И-стекла;

-И-стекло=Планибель (Planibel Top N);

-поэтому я спрашивал Ваше мнение о случае, когда монтажники устанавливают стеклопакет другой стороной, ответа не последовало.

ну очень уж много ошибок в одном посте как для специалиста форума...

В ролике передёргивают факты... Конечно, и пластины должны быть соответствующими...

подскажу: "соответствующие" это пластины из стального оцинкованного листа толщиной не менее 1.5 мм! И по мнению Алексея Земскова шарлатаны это те, кто используют "фольгу называемую монтажными пластинами" толщиной в 1 мм.

в первой попавшейся оконной фирме взял две монтажные пластины. толщина составила ровно 1 мм. какие могут быть комментарии по сути?? а какой толщины используют для монтажа окон ваши (отпишитесь все кто участвует, пожалуйста) мастера ??

А Вас не смутил тот факт, что коэффициент сопротивления теплопередачи стеклопакета не относится к 4/164 Low-E? R= 0,59м2С/Вт. Там по-ходу пьесы статьи и не только эта величина взята с неба...

ход спектакля нисколько не смутил, потому что это коэф. сопротивления теплопередачи для оконного блока, а не для стеклопакета.

Согласно условным обозначениям изделий по ГОСТ 23166 оконный блок ОП ОСП 15-13 с однокамерным стеклопакетом ОСП СПО 4М1-16-И4 обозначает следующее: оконный блок пластиковый одинарной конструкции со стеклопакетом с рекомендуемым габаритным размером 1460х1320 мм.

И еще- к низкоэмиссионным стелам относятся так же мультифункциональные (кстати, о них упоминается в начале статьи), а они устанавливаются именно в поз.№2 и имеют точно такие же показатели по теплосбережению, как Low-E.

Сведения малость напутаны.

Не, это Вы путаете здесь. Единственно упоминаемым в начале статьи я вижу только стекло Planibel Top N с низкоэмисионным покрытием в позиции №3, и это не мультифункциональное стекло! И таким никогда не станет при развороте на 180 градусов.

Логически думать умеете? Сказано же: результаты измерения сопротивления теплопередачи оконного блока ОТЛИЧАЮТСЯ при "правильной" и "неправильной" установке стеклопакета. И отличаются в худшую сторону. Можете не признавать эти результаты, но тогда скажите об этом прямо.

просмотрев сайт www. yourglass. com, таких данных я найти не смог.

но вот что нашел в сети, и поисковые системы здесь не причем:

Низкоэмиссионные покрытия обычно применяются в позиции 3. Использование их в позиции 2 не изменяет качество теплоизоляции, влияя скорее на светоотражение и, следовательно, на внешний вид остекления. К тому же, если использовать его в позиции 2- может произойти термошок и стекло попросту треснет.

Уважаемая Яло, Откуда такие данные о том, что уровень теплоизоляции не изменится при установке стеклопакета с низкоэмиссионным покрытием обратной стороной?

На ютубе есть...

www.youtube.com/user/REHAUUkraine

Там же есть и о креплении окон на анкерные пластины, деревянных колышках и прочем шарлатанстве. На этот момент видео понравилось 170 пользователям и не понравилось 10. И я знаю, что 10 пользователей- установщики окон.

возникают волнения по поводу, "а не вреден ли ультразвук", но это наверное совсем глупости, хотя кто докажет обратное со стопроцентной гарантией))

Вот я и докажу, специально для Мармулетки, HMC, akuzminsky, KXX, Elena S и остальным которые боятся вредного ультразвукового излучения.

Уважаемые, внимание. Так как, ультразвуковой излучатель, находится непосредственно в воде, то во время его работы ультразвуковые колебания на границе двух сред (вода и воздух) ОТРАЖАЮТСЯ назад к излучателю. О чем это говорит, надеюсь понятно.

Вот на днях заменил вентилятор у Polaris PUH1104, установил более мощный с дорогой видеокарты. Гигрометр сего девайса мне показался больше похож на градусник, так по отзывах и пишут- показания изменяются только от температуры воздуха. На фото видно УЗ излучатель, плату генератора, трансформатор блока питания и новый кулер.

По моим расчетам получается примерно такая же сумма- мин.30 тыс. на арматуру и бетон. А аренда опалубки то на целый месяц! Давайте прикинем "на глаз" стоимость перекрытия по технологии Терива? Видеть бы план помещения..

Может стоит "добить" этот "вечный" спор- что дороже: Терива или монолит?

А вот ещё вопрос о фундаменте по всему периметру, для защиты от землювыгребающих).

а разве фундамент забора делают не для защиты нижней части досок/сетки от осадков? и кто это его закапывает на глубину промерзания?

немного больше 100 кв. м. С армировкой 12 арм. И очком 10х10 и верхним армированием 20х20 10 арм. Толщиной 20 см. Вышло 20000грн.

и какая была стоимость арматуры для данной площади перекрытия?

не надо делать поспешных выводов, читайте дальше.

там также описано много случаев из домашнего быта.

нет, готовые конечно я мог купить и в "Брего", но их стоимость была слишком завышена. берут клиента на неопытности;)

ничего сложного в порезке таких заглушек нет и быть не может.

Нельзя сказать, что аналоговый сигнал более непрерывный - он непрерывный и все.

Согласен, ну и моя очередь:D

Аналоговый сигнал может прерваться как и цифровой, вместе и разом с обрывом сигнальных проводников.;)

Харош дергать меня за слова:D был бы я профессионалом, выражался бы точнее. Источники света излучающие в видимом диапазоне излучают свет, а не ЦВЕТ, да я знаю, и не надо здесь кричать. Лучи заходящего солнца будут казаться больше красными, да я видел такие закаты. "Светодид - тепловой источник света"- простите, не понятно куда это применить. Наверное термин "тепловой" будет значить, что в спектре излучения присутствует ИК диапазон, ну и что?

Спектр ламп и равномерный и непрерывный одновременно в сравнении со спектром излучения светодиода- ну придираетесь к словам..

спектр галогена и лампы накаливания скуднее по наполнению чем спектр светодиода. НО, дело в том, что галогенная, накаливания лампы также как и солнце - тепловые источники света . Именно форма и конфигурация спектра этих ламп более привычна глазу как физиологически так исторически, когда люди отдыхали под свет вечернего солнца,пламени свечи, костра в пещерах.

Дааа, бредятина, извините ещё та! И почему мы молчим?

Начнем с костра и отдыхающего племени:D Неужели не ясно, что свет костра слабый, мерцающий и не излучает белый цвет? То же касается свечи и вечернего солнца. Лучи заходящего солнца больше красные, чем белые. А почему солнце -это тепловой источник света? Мощность излучения солнца максимальна в видимом спектре.

И какая разница, как отдыхали люди раньше, при каком свете- может ихним глазам это и было привычней, но физиология строения глаза не изменилась. Поэтому "физиологически и исторически" это неправильно.

И на закуску. Спектр ламп накаливания более равномерный чем у белого светодиода и любого другого прибора излучения!

p.s. смотрим в гуголе, на каком принципе основана передача цветных изображений в телевидении.