dimasik

О, а я до этого момента представлял себе, что программы для моделирования и визуализации это одно и то же! Видел простой способ рендеринга фотошопом, и не смог найти различий, кроме какой-то туманной дымки на новой картинке. Оказывается все так плохо И все-таки, не использовать компьютер, как средство проектирования индивидуального дома, считаю неграмотностью. Здесь, если решился сам на стройку своего дома, то сам и разберись пожайлуста с каким-нибудь программным обеспечением для проектирования, ведь с мобилкой то уже наверняка разобрался

Остается уточнить перечень программ и несколько эскизов к каждой, кто бы взялся?

а как насчет равномерного прогрева всего тела в такой инфракрасной сауне? излучатели необходимо ставить наверное с тыла и с фронта?

хорошие рисунки. а хотелось нарисовав стены в двухмерном плане, задав текстуру этих стен получить трехмерное реалистичное изображение домика, всего то. в Арконе, к примеру, нарисовать дом дело одной минуты, но визуализация там мне совсем не нравится.. хотя удивляют люди, рисующие проекты на бумаге: это либо одаренные художники, либо у них получается в итоге сарай, а не дом.

а можно публично рассказать как самостоятельно сделать леса? задача- штукатурка двухэтажного дома, высота к примеру 6 м.

да я к тому, что "Спектрум" вроде бы давно ушел в прошлое, а современные эскизы выглядят ну почти так, как этот компьютер мог отображать на экране телевизора. Спектрум или Синклер- это первая наша эпоха развития компьютеризации. Прошел ее в полной мере.

и как, Вам не понравилОсь рисовать карандашом на бумаге? я пользуюсь примитивным Арконом, а сейчас осваиваю ГуглСкетчАп. но хотелось иметь такие картинки как у DVIJKa. меня расстраивает то, что в наше время мощность компьютеров растет не пропорционально с возможностью и доступностью визуализации. имею ввиду проектирования домов или интерьера.

А где Вы видели, что у ТС как минимум семиэтажный дом весом в тыщ тон?)

т.е для каждого оператора нужен отдельный репитер?? т.е для каждого абонента также нужен отдельный репитер??

Эта цитата говорит о том, что неправильно рассчитанный и заложенный фундамент будет усаживаться. Не "любой". Усадка фундамента приводит к появлению трещин в стенах. Если трещины в стенах были бы нормой, то тогда утверждение "любой фундамент усаживается" было бы то же нормой.

Процитирую Боданова Ю.Ф. "Фундаменты от А до Я": "Прочность основания будет обеспечена, если давление, которое передается фундаментом на грунт, не более расчетного для грунтов, залегающих под фундаментом....Наиболее надежны скальные, гравелистые и крупнообломочные грунты. Хорошим основанием могут служить крупные чистые (без примесей) сухие пески, а также сухие, плотно слежавшиеся глинистые грунты. Ненадежны мелкие пески с примесями, насыщенные водой. Разновидность глинистых грунтов – лессовые грунты, которые при замачивании водой сильно уплотняются и дают просадки, что может привести к повреждению возводимых на них построек. Не следует устраивать фундаменты на растительных и насыпных грунтах."

разве при такой скорости может онлайн видео без проблем работать? у меня Пиплнет, максимальная скорость бывала 80 КБ/сек, а видео за редким исключением (наверное правильно сжатым) всегда рвет. помогает следующий проверенный способ: взять одножильный провод и сделав с десяток витков на корпусе вынести провод повыше или там за окно. таким образом с помощью индуктивной связи мы имеем самую дешевую, а порой и бесплатную антенну.

"сидячая" сауна вполне получится, если расположить полку поперек помещения. но толку от такой сауны конечно наамного меньше, ведь температура распределяется неравномерно, да и расслабить тело не получится, только погреться. а можно было бы услышать предубеждения?

А теперь берем и делаем для форума чертеж фрагмента перекрытия и выноса швеллеров.

а причем здесь тепловые расширения? если перекрытие изменяет свой размер в зависимости от наружной температуры, то зачем такое перекрытие- идеальный мостик холода. здесь вопрос в том, вырвет ли балка внутри комнаты кусок плиты перекрытия.

1. новая часть усаживаться не должна изначально. фундаменты устраивают на материковом грунте. 2. соединить фундаменты невозможно в принципе и тем более таким дурацким советом - как арматуриной. 3. если перестенок будет гипсокартоный то необходимость в той части фундамента отпадает. 4. наверное не столбов, а колонн? надо приложить еще один неплохо наприсованный рисуночек. "зигзагообразный" участочек необходимо выпрямить.

В этом случае будет экранировать не арматура, находящаяся внутри бетона, а сама бетонная стена. Радиоволны диапазонов 900 и 1800 МГц будут достаточно эффективно отражаться от бетонных поверхностей. Для сотовой связи примерно самым "прозразным" и самым "непрозрачным" соответственно из строительных материалов будет: оконное стекло, гипсокартон, дерево, кирпич, ракушечник, пено- и газобетоны, бетон, металл. Ну где то так, и конечно будет важна толщина строительного материала. Кстати, Маркони, который за рубежом считается изобретателем радио (а нам как известно это был Попов), в одной из заявок на патент утверждал, что радиоволны распространяются через землю и воду в том числе. Приведу краткие выдержки одной из инструкций по эксплуатации ретранслятора сигналов сотовой связи, с моими комментариями. 1. Установка ретранслятора производится квалифицированными специалистами. Неправильная установка может нарушить работу сотовой системы. -казалось, что установить антенны будет по силе любому человеку строящего себе дом. но работа такого ретранслятора или как его еще называют репитера, основана на приеме и передачи на сигнала на одной частоте(!), и потому необходима обязательная развязка между внешней антенной и внутренней (-ими)! здесь идеальный вариант с подвальным помещением, и наоборот, с покрытием связью второго этажа. 2. Уменьшает СВЧ-облучение владельцев телефонов. -это правда, такая себе дополнительная опция в подарок. 3. Имеет регулировку усиления и защиту от перегрузки. -видимо речь идет о возможных частых «перегрузках» даже при правильной установке антенн, что связано опять же с одной и той же частотой ретрансляции. Вообще добавлю, что все «нормальные» ретрансляторы работают с разносом частот. 4.Одновременно может работать столько телефонов, столько может обслужить базовая станция. -так и должно быть, но читая отзывы, заметил, что были случаи поддержки всего пары трубок в режиме разговора. Здесь, наверное, имеет силу пункт 1. 5.Использовать направленные антенны; использовать экранирующие свойства кровли, стен и перекрытий; обеспечить пространственный разнос корпусов; использовать кабель минимум 10 метров. -целый перечень требований для электромагнитной развязки. 6. Внутренняя антенна размещается не ближе одного-двух метров к абоненту. -дело в балансе энергетики излучений, ретрансляторы должны излучать такие уровни сигналов, чтобы телефоны корректно регулировали мощность своего излучения. Т.е. если внутренняя антенна ретранслятора излучает сильный сигнал, то телефон «думает», что база рядом и решает уменьшить свою мощность, а ретранслятор в свою очередь не может идеально переусилить сигнал к базе. Возможно, поэтому иногда работают лишь несколько трубок.

наличие щелей в окнах требует еще и работающих вытяжных каналов, как минимум.

8. Относительная влажность. если ничего не путаю, то у электронных гигрометров погрешность измерения до 10%

подсоеденить геркон параллельно кнопке, при этом звонок будет срабатывать или на кнопку или на замыкание геркона. выводы необходимо будет паять.

балон балоном, но стоимость заправки газом удорожает окно на 20%. хотя вся наша жизнь состоит из мелочей в 50,100,200 гривен...

недавно просчитали окно с заполнением газа и без: разница получилась около 200 гривен. давайте разбираться.

у Вас есть рабочий утюг и кусок стекла дома? перед отправкой в НИИ, всё таки проведите этот несложный эксперимент. наверное это из школьного курса физики.. извиняю

пришествия ждать не нужно: для этого я взял утюг и стекло. тепловое излучение утюга - через стекло не проникало! значит обычное стекло непрозрачно для этого диапазона волн, которым обладают все нагретые предметы в помещениях. думаю, что И-стекло будет иметь такие же свойства в данном(!) диапазоне излучения. и потому разницы не будет. to Indigo: уважаемый SON не путает ИК и УФ излучения, читайте внимательней.

а зачем нужна хорошая паропроницаемость стен, если есть хорошая вентиляция?