dep6

Привет всем!

Планирую строить дом под Киевом (2 этажа, 240 кв.м. Теплоизоляция снаружи очень хорошая - и стены и крыша и пол. Стены внутри - теплоинерционные. Обогрев - через двухконтурный конденсационный газовый котел. Вентиляция - через локальные рекуператоры).

 

Хочется сделать комфортную систему отопления и охлаждения дома.

Пересмотрел кучу всевозможных вариантов и придумал свой, который и хочу предложить к обсуждению.

 

Но сначала рассуждения...

 

Отопление:

* Радиаторы - не рассматриваются.

* Инфракрасные панели - идея мне не нравится.

* Воздушное отопление - говорят, проблемы с микробами-аллергиями. Да и пыль поднимает в воздух.

* Электрический теплый пол - не рассматриваю, не хватит выделенной мощности.

* Водяной теплый пол - классно, но нельзя совместить с охлаждением. Плюс дороговато.

* Электрический теплый плинтус - прикольно, но опять же, не хватит мощности.

* Водяной теплый плинтус - прикольно, но не везде впишется в интерьер + дороговато.

 

Охлаждение:

* Кондиционеры - не хочется портить фасад дома + дует.

* Воздушное охлаждение - те же причины, что и с воздушным отоплением.

* Холодный потолок - прикольно. Правда, не нашел в Киеве поставщиков, кроме (ссылка устарела), но у них на сайте нет цен, и ничего нет в наличии.

* Холодные стены - что-то в этом есть. Но в Киеве не нашел. Вот пример из России: (ссылка устарела)

 

Так вот, идея у меня следующая. Взять трубы из системы "водяной теплый пол", но смонтировать их почти по принципу "теплого плинтуса" - вмуровать в стык пола и стены. "Теплый плинтус" накладывается сверху, а мы замуруем трубы в стык. Дадим воду не 26-35 градусов (как для "теплого пола"), а 70 (как для "теплого плинтуса"). И эффект будет тот же - будет прогреваться и часть пола, и часть стены. Сразу замечу для критиков, что обжечься можно будет не больше, чем при "теплом плинтусе" - температуры одинаковые (а в нашем случае труба спрятана даже глубже, чем у "теплого плинтуса").

 

Вариант этой идеи: дополнительно пускаем систему по стене метра на полтора вверх (как на вложенном рисунке). Тогда можно снизить температуру в системе градусов до сорока-пятидесяти (конечно же, нужны правильные расчеты теплотехников и по температурам, и по длине труб, и по расстоянию между трубами). А заодно использовать систему летом для охлаждения (только поток пускать в обратном направлении - зимой горячая вода должна подниматься снизу вверх, а летом холодная - опускаться сверху вниз). Точку росы и тому подобное придется измерять автоматикой так же, как и у "холодного потолка". Думаю, полутора метров высоты хватит для комфортного охлаждения.

 

Еще один вариант: бросаем дополнительный контур в стык потолка и стены для летнего охлаждения. Можно даже не делать это отдельной системой, а объединить с общей - я имею в виду, что зимой вода нагрела низ комнаты, а потом вернулась через контур в потолке уже еле теплая, а летом наоборот - начала свой путь с потолка, а потом прошла через нижнюю часть стен и вернулась через стык пола и стен. Ну или все же можно сделать отдельные контуры на обогрев снизу и на охлаждение - сверху.

 

Что нам это дает?

Во-первых, все преимущества системы отопления "теплый плинтус".

Во-вторых, все преимущества системы охлаждения "холодный потолок".

В-третьих, экономия денег - систему для обогрева используем и для охлаждения.

В-четвертых, экономия денег - стоимость "теплого плинтуса" - от 28 евро за погонный метр. Стоимость трубы для теплого пола - в 10-20 раз меньше.

 

Учитывая теплоизоляцию и рекуператоры, затраты на отопление о охлаждение ожидаются ниже стандартных.

 

Ответы на возражения:

* При правильном расчете системы зимой будет тепло, а летом прохладно.

* Обжечься о стену/плинтус будет нельзя - при системе "теплый плинтус" не обжигаются же.

* Обои не повздуваются.

* При охлаждении роса на стенах и потолке не проступит - автоматика не позволит. Читайте про системы "холодный потолок". И вообще, если кто впервые видит термины "водяной теплый пол", "теплый плинтус" и "холодный потолок", большая просьба сначала ознакомится с этими системами. Найти всю инфу можно легко в гугле.

 

Да, вот еще что: в ванной комнате все же будет "теплый пол".

 

Итак, кто что думает по поводу предложенной системы?

Пусть Вам посчитают теплый плинтус. Отличный вариант.

Наберите в гугле UDEN-S, не знаю, можно ли здесь ссылки публиковать, www.uden-s.ua

Дом 1 этаж + мансарда. Размеры 7х7 м. Фактически однообъемник: двери только в ванных комнатах и тамбуре. Стены - газобетон 400 мм. Зимы не особо холодные, бывает до -20, но не более нескольких дней. Фундамент - монолитная плита с утеплением поверх.

Газа нет и не будет. Электричества не достаточно для отопления.

Дом для ПМЖ.

 

Какое отопление подойдет в моем случае? Я сейчас рассматриваю любые варианты.

 

Может быть есть вариант комбинированных систем отопления: обычно работает одна, а в морозы к ней добавляется другая? Морозы у нас не очень долгие...

Инфракрасные низкотемпературные длинноволновые обогреватели.

Сейчас они самые современные, удобные, доступные, экономные и надежные. Есть UDEN-S, Мегатерм, Энса, NOBO.

А на мой взгляд интереснее всего вариант - низкотемпературные длинноволновые ИК прямого нагрева.

Гораздо удобнее в монтаже и эксплуатации, доступные в цене, очень экономные, надежные (5 лет гарантии), дизайн классный. Уже в очень многих домах стоит. дешевле существенно.

Смотрите здесь www.uden-s.ua

инфракрасные обогреватели как такового тепла не излучают. Будете сидеть под УФО - жарко, два шага в сторону холодно. Уфо выключили - в течении 10 минут станет холодно.

Точно! Но таков эффект, если это УФО и т.п., так называемые высокотемпературные средневолновые инфракрасные обогреватели.

А Вы устанавливайте длинноволновые низкотемпературные - они сейчас всё более и более популярны становятся во всём мире!

В Украине тоже есть свои бренды среди теплых панелей.