Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Luko

Пользователи
  • Публікації

    4 699
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Luko

  1. Ваша половина вполне может на мытье брать в два раза больше воды, чем Вы сами с мужем ;) :D Собака зарыта во встроенном бойлере...
  2. один из проектов, на который и мы смотрели но, в итоге, взяли у Аквилона Шуру-3 топочную вынесли на веранду (применимо в Вашем случае)
  3. ты бы хоть фото светильников показала, так понятнее будет... ;)
  4. ключевое подчеркнула у Вас встроенный бойлер, но он все же есть но есть двухконтурные котлы вообще без встроенных бойлеров, там такой фокус с джакузи не получится... еще минус двухконтурного - теплообменники на ГВС часто начинают течь все сказанное - имхо, полученное от выкуривания тем об отоплении, котлах и общении с сантехниками ТС самой решать, просто хотела предупредить, чтобы принималось продуманное решение с учетом количества проживающих и точек водоразбора
  5. по поводу котла - нет по поводу бойлера - да Добавлено через 3 минуты поймите, двухконтурный котел - это как колонка на ГВС... по крайней мере по ощущениям... Вы моетесь в душе горячей водой, расход 10л/мин (или сколько там, точно не помню нормы, но много), тут кто-то включает воду на кухне со своим расходом и... котел не справляется с нагревом достаточного количества воды для водоразбора... и на Вас идет уже не горячая вода, а прохладная... или ледяная по ощущениям... если котел одноконтурный с косвенным бойлером, то у Вас будет определенный запас (100, 150, да хоть 200л) предварительно нагретой воды, которой хватит для повышенного водоразбора
  6. при всем уважении, про двухконтурный котел Вы меня тоже посмешили... а вот Тейле будет не до смеха, когда начнется активный водоразбор и она будет в душе... ЗЫ. исходное сообщение из другой ветки, но по теме ТС
  7. Фасад делали тоже Сергей с Олегом? Какие впечатления?
  8. Вот я и не хочу давать им хоть малейший повод мне кажется, что это не правильно - на один участок и одного застройщика оформлять десять стройпаспортов... должен быть еще какой-то выход... Маразм этой системы в том, что мы даже не можем никуда обратиться за официальным разъяснением, т.к. они блюдут только свои интересы, а никак не интересы простых застройщиков
  9. тогда, получается, надо отправить уведомление о внесении изменений в уведомление, типа "будівництво житлового будинку і господарчих споруд: житловий будинок - 1 черга, господарчі споруди - 2 черга" так?
  10. каким нпа ограничивается право застройщика сдавать в эксплуатацию объекты из стройпаспорта по очереди? зачем менять стройпаспорт? я считаю это требование ГАСКа превышением полномочий
  11. корешок требовать на почте дни отсчитывать от даты получения по опыту, ускорить ответ можно послав запрос на доступ к публичной инфе (запросить номер в реестре, например)
  12. ОНИ считают другую дату - дату регистрации, и она не совпадает с датой подання... на самом деле это их проблемы, но в графе я бы все-таки указывала, что Вы ставите дату подачи, а не регистрации
  13. Бог с Вами, какой отказ? никто никому не отказывает :D нужно проверить? конечно-конечно! я только за! только меня там не будет... ну, не могу я в этот день... а вы проверяйте, проверяйте! в пределах полномочий, данных вам законодательством ;) :D
  14. каким боком? регистрация что уведомления, что декларации никак не привязаны к проверкам проверки - это их внутренняя кухня, они нужны им, а не нам вот пусть и проводят их... как хотят ;) где написано, что застройщик ОБЯЗАН явиться на проверку? написано только, что проверка проходит в его присутствии, но ни слова о том, что он обязан присутствовать ;) не факт, что проверка ускорит процесс имхо, проверка - для штрафа и выписки постановы а потом доооолго и мучительно судиться с ГАСКом про отмену, при этом никакую декларацию они и не подумают зарегистрировать... имхо, выгодно - громко и настойчиво искать у них блох, чтобы ИМ захотелось прекратить этот процесс, т.е. зарегистрировать декларацию...
  15. ни в коем случае не давайте ему копии, можете только показать оригиналы и все (по закону они могут проверять документы во время проверки, вот и пусть проверяет ВО ВРЕМЯ проверки, а не после) и вообще, проверка - это не к добру... имхо застройщик (на кого стройка оформлена) не может случайно срочно в командировку уехать? ;)
  16. для тех, кто строит по стройпаспорту, указывать технадзор нет необходимости
  17. у меня нет, а вот у Фреи может быть
  18. учитывая, что Вас не подключает монополист, я бы еще в Антимонопольный написала... злоупотребление монопольным положением, так сказать.. ;)
  19. эх, еще только полотенцесушители я не переделывала... сейчас сброшу... ЗЫ. судя по тому, что у Андрея есть моя электронка, определяю, что разговариваю с Валерой ;)
×
×
  • Створити...