tollyn

Если следовать вашей логики, давайте закроем атомные станции(они не дают энергию когда нужно), и работать также не могут сами, а только в комплексе с ГЭС и ТЭС.

Я имел ввиду счетчик. А мощность СЭС конечно намного лучше сделать двумя 5 квт нежели одним 10 квт только там, где есть перекос фаз, иначе нет смысла . Как никак 10 квт всегда стоит дешевле двух 5 квт инверторов. Добавлено через 9 минут На самом деле они наполовину врут. Облэнерго каждый месяц покупает эл.энергию в гп Энергорынок, это правда. Но при этом облэнерго является чистым посредником, продавая эл. энергию от частных лиц, тому же Энергорынку. У них происходит взаимозачет, оплачивают меньше за электроэнергию чем должны, а разницу должны оплатить за зеленым тарифом. Но они и не спешат, неохота расставаться с деньгами. Плюс добавлю еще один момент их вранья. Даже если бы не было взамизачета, то сгенерированая энергия обратно на баланс Энергорынка не возвращается, так генерация меньше чем потребление. И получается облэнерго продает сгенерированую энергию потребителям, конечно из проданого не оплатишь по ЗТ, но нельзя сказать, что они работают в минус.

А какой смысл однофазных. Когда сейчас ставить СЭС меньше 10 квт нет смысла. А 10 квт это уже три фазы.

Этот пункт у всех есть. Так как этот пункт от постановы, на основе которой работает зеленый тариф для частных лиц и на основе его составлялись договора. Добавлено через 2 минуты Не получится, нужен общий протокол для передачи данных. Они для вас не будут делать отдельно систему АСКУЭ им дешевле и проще использовать существующую.

Кто пользовался этим пунктом договора о зеленом тарифе.

Запись то есть. Но никто не запрещает увеличить или уменшить количество солнечных панелей никого при этом не уведомляя. Запись о количестве солнечных панелей была изначально глупой, это все равно, что при покупке ПК уведомлять продавца, как ты будешь его использовать. Добавлено через 1 минуту Соседу запрещено продавать энергию, можна только бесплатно передавать на соседний участок.

Да эти две модели работают независимо(есть модели которые работают только с инверторами Solaredge) . Но там есть два момента. Первый момент. Что для активации или обратно включения безопасного режима нужен ключ. Отдельно стоит 100 евро. Использовать его нужно, всего только один раз. И второй момент, что как в любых оптимизаторах нужно учитывать минимальное и максимальное количество оптимизаторов в стринге.

Никак. Рэсовцы мало, что знают. По закону СЭС должна находится на территории приватного хозяйства на котором она зарегистрирована. Этот момент прописан в постанове. Если грамотные то знают, но грамотных я не встречал))).

Оптимизатор, как оптимизатор. Но лучше solaredge p350 или p370 с технологией indor

Я бы сказал одинаково. Что так, что так.

1. По затенению, что моно, что поли ведут себе идентично. Нет у них различий в конструкции которые провели-бы к обратному. 2. Если дымоходная труба гуляет, то нужно убирать солнечные панели из затенения, иначе никак. Поставленная "лишняя" батарея только уменьшает общую выработку. 3. Оптимизаторы помогут конечно, но нет смысла ставить "овчинка выделки не стоит". Оптимизаторы выгодно использовать в другом случае ... Добавлено через 10 минут Если не вариант. Поставьте в другое 100% не затеняемое место. Что значит не вариант? У каждого инвертора есть оптимальное рабочее напряжение и по количество сол. панелей именно на него ориентируются. Не путать с диапазоном МРРТ(так как он не имеет никакого отношения к подбору количества солн. панелей это скорее возможности инвертора).

Я ничего не попутал, а от вы - не знаю. Слишком много у меня с ЗТ связано, что я путал такие мелочи. . Если будет минус, то о нем узнаете. Я привел пример, что карточный счет это не поточный. И причем здесь социальная карта.

Приватбанк, ощадбанк и много других банков текущие счета не открывает уже как несколько лет. Карточный имеет некоторые ограничения и платежи могут непроходить. Если открыть текущий счет, преимущества: • лояльные тарифы при снятии наличных; • надежность и безопасность при проведении сделок; • нет ограничений на максимальный объем, используемых средств; • более дешевый и удобный вариант при отправлении/получении переводов, как внутри Украины, так и за рубежом; • оправдано применение при проведении сделок, с сумой свыше 150 тыс. грн. покупках автомобиля, квартир и т.п. Недостатки: • недостаточная мобильность; • необходимость личного присутствия в банке; • работа только в рабочие дни, в операционное время. Если открыть карточный счет, преимущества: • ненужно посещать банк для проведения операций; • доступ в любой точке мира; • возможность использовать в любое время суток, каждый день. Недостатки: • безопасность; • жесткие тарифы при снятии наличных; • ограничения по максимальному объему используемых средств.

Облэнерго иногда разрешает пользоваться карточными счетами, но это минус для вас, как для облэнерго. Тем более когда можна открыть текущие счета.

Закон датируется 2015 годом. Здесь все уже тысячу раз разжевали. По вашему нужно одно и тоже писать по 10-15 раз. Всё просто есть киловаты по договору вам не откажут. А целевое назначение земли не имеет никакого значения. Другой и самый главный вопрос, как взять киловаты. Добавлено через 4 минуты[/size По банкам условие только одно,(опять постановление не читаете) открывать Текущий счёт. А приват такие не открывает на столько я знаю.

Вы все начинаете не с начала. Зелёный тариф это дополнительный договор на основе основного. Основной договор это договор на користування електричною енергією. Потому все манипуляции нужны для получения этого договора. Какое нужно целевое назначение земли, это человечкий фактор работников облэнерго. ИМХО. Вы задаёте вопросы которые не раз на этом форуме обговаривали(ленитесь прочитать). Есть люди которые профессионально занимаются этим вопросом, вы к ним не обращаетесь. Я лично сам занимался вопросом, но при этом я прочитал все законы, правила и постанову доступные на то время. Сейчас же открытой информации в разы больше и вы задаёте довольно примитивные вопросы, а что будет когда вопросы возникнут посерьёзнее.

Вы ничего не поняли. В ЗТ есть такое понятие как недополученный доход. А значит вы всегда покупаете у себя по завышенных тарифах.

Официально, по общепринятых тарифах для населения. А если правдиво, то все потребление при ЗТ равняется тарифам ЗТ(в рамках генерации).

При большом перекосе трехфазные инверторы работать не будут или будут работать плохо(особенно мощные). Это проблема не нова и ее обсуждали не раз, она решается силами облэнерго(но правда желания как правило у них нету). Если облэнерго не решает проблему. То вариантов не так уж и много. Это использование паралельно однофазные инверторов(или использование только их) для выравнивания перекоса, конечно с учетом вводных автоматов. Стабилизаторы не решат проблему в корне, они ее только одстрочат, но не более.

По ящику. Я бы посоветовал, что-то по герметичней если на улице. 1. Покупать временно трехфазные и однофазные автоматы не целесобразно. Достаточно только одного трехфазного. По дифавтомату, я себе поставил-бы УЗО плюс обычный автомат, дешевле и легче анализировать тип срабатывание защиты. Для понимания дифавтомат- это в одном корпусе УЗО + автомат. По нулю я не вижу проблем в ящике установите кучу нулевых шин, каких пожелаете. Не путайте провод заземление с шиной ГЗШ. На заземления корпуса ящика достаточно провода сечением равного нулевому и фазному проводу. Сечение провода зависит от автомата(проходящего тока). На автомат 16 2,5 мм кв. На автомат 20-32 4 мм кв. Вы с металлической гофрой аккуратней не повредите изоляцию.

Потому и говорю лично для меня лучше раз заплатить, чем пересчитывать постоянно. Добавлено через 9 минут Кто умеет такие вещи делать, то и так знает, что где взять. А кто нет, то делать точно не будет. Если нет нужно делать самому?

Потратить десятки или сотни часов на обучение и изготовление это недорого и не работать там где уже есть навыки для зарабатывания денег? Вы думаете все знакомы с программированием. Почему вы думаете, что будут делать сами. Если есть готовое решение. В этом направлении конкуренции, нет как таковой. Все сравнивают такие решения с умным домом и заламывают цены. Поинтересуйтесь стоимостью АСКУЭ.

Там цена 3800 за стандарт три фазы. это 123 евро. Только тем у кого зеленый тариф нужно за 147 евро Не увидел цены 174 евро, даже с учетом несъемных датчиков тока. По поводу адекватности цены. Предложите дешевле)))) Я уже видел кучу вариантов. Которые не дешевле и меряют только ток. А напряжение забывают, о чем тогда говорить, как мощность померять и не узнать какие были просадки напряжения или уровни высокого. Запрос на такие устройства огромен, но никто же не предлагает альтернативы. Хотя согласен сделать дешевле можна. Но никто же не делает даже китайцы. Добавлено через 33 минуты По минусах выше сказаного решения. 1.Покупка еще ПК постоянно работающего 2.Покупка преобразователя сигналов с счетчиком(габариты) 3.Оф-лайн показания значит без доступа удаленно. 4.Гемор с настройкой, поиском программ, глюками 5. Если только данные в виде таблиц, а в бесплатной проге скорее всего. То удобства и информативности не будет, и нужно обрабатывать Если вы не заметили там был счетчик импульсов который стоит 29 евро. Сейчас почти все счетчики имеют импульсный выход, так вот вести учет можна и не дорого.

Вот еще интересное решение. support.smart-mac.com/knowledge-bases/2/articles/3-energometr-trehfaznyij Цена вполне адекватная. Потому как я постоянно мониторю подобные устройства. Может себе чуть позже возьму. Минус, что это решение не самое дешевое и много не поставить. И ставится на входе. А вот отдельные розетки разово и постоянно контролировать учет с помощью вот таких устройств купленных в китае.

Мне кажется 100 квт*ч на одном насосе.