ДомосеД

15 минут назад, Alvalk сказал:

Концепція енергоефективного будинку - максимум вікон на південь, але щоб високе літнє сонце не заходило у вікна, а низьке зимнє заходило. А робити це за рахунок звисів, козирків чи ще чогось - це вже деталі.  

В такому випадку будуть проблеми з інсоляцією. 

23 часа назад, tayatlas сказал:

   Это россказни-байки поклонников феншуя и больше ничего.... Якобы солнце должно вставать и вы обязаны просыпаться с восходом солнца. Но давайте признаемся: кто из нас летом встает в 4-5 утра ?

   А вот расположение окон именно на юг в наших широтах дает и максимальное освещение комнат и максимально длинный солнечный свет, попадающий в наш дом..... И это в любое время года. 

Це більше не фен-шуй, а санитарні норми.

"В Україні тривалість інсоляції повинна становити для житлових приміщень та прирівнених до них будівель та дворових територій не менше 2,5 годин на день на період з 22 березня до 22 вересня."

Інсоляція в спальнях найбільш актуальна, а при орієнтації на схід, захід сонячне проміння найглибше в кімнату попадає й інсолює увесь об'єм приміщення, тому що сонце ще не високо. Влітку в Києві сонце стоїть в обід до 60 градусів, й в такому випадку промені попадуть на підвіконня, та й то тільки якщо стріхи не великі.

Східне сонце вранці, після ночі приємне, а західне ввечері може перегрівати спальню перед сном. 

"У житлових будинках, розташованих у 3, 4 кліматичних районах, не дозволяється орієнтація квартир, при якій вікна житлових кімнат і нормованих приміщень громадських будівель виходять на один бік будинку, в межах сектора горизонту від 200 до 290." 

16 часов назад, tayatlas сказал:

По сторонам света стремиться к решению: все жилые комнаты - на юг. 

Не обов'язково, спальні навіть краще орієнтувати на схід.

Якщо повернутися до першого питання цієї теми, є запитання - ще якісь рішення проєкту -є: розрізи, фасади, план ділянки з посадкою будинку й  сторонами світу? По цьому плану, наприклад, важко визначити як планувалось робити перекриття? Зменшення площі до 8о м.кв., (на 25%) доволі серьозна трансформація. В першу чергу треба визначитися з сторонами світу на ділянці й з тим, що готові змінити, краще у вигляді завдання.  Далі буде легше! 

У квадрата найкраще співвідношення внутрішньої корисної площі будинку до площі зовнішніх стін. В опаленні буде економніше. Але найбільше, мабудь залежить від загальної площі і конструкції даху. Якщо звичайна трьохрядка й максимальна довжина крокв 6 метрів виходить, що максимальна ширина будівлі, залежно від кута нахилу покрівлі десь 10 м. В такому випадку, якщо площа будинку до 100 кв.м, можна робити квадрат, більше - прямокутник.

В 30.10.2023 в 14:21, Alvalk сказал:

У нас все різне, і ментальність, і доходи...
Але крім того, у нас більшість ділянок до  10 соток.  У нас навіть з кам'яними домами дуже часто не витримуються пожежні вимоги  8 метрів між будинками, а для каркасних треба всі 12.

Для каркасних 15

Пенопластовая прокладка между стеной и стяжкой пола делается по двум причинам : 1). В районах с сейсмической активностью а так-же на наклонных грунтах могут быть микроподвижки здания и на полу по стяжки где лежит плитка (ламинат) происходят трещины(по плитке) , или подъём пола (ламинат) . Поэтому что-бы исключить в будущем дефекты , по периметру стяжки ставится полоска пенопласта , которая является буфером между подвижкой дома и полом. 2). В европе каждый человек очень скурпулёзно считает деньги за отопление - поэтому что-бы не было теплопотерь от тёплого пола в районе примыкания со стеной предписывается ставить пенопластовый барьер по перимеру (ППС толщиной 1 см.). Так делается в Европе , почему и как в Канаде ,честно, не знаю. Но к вопросу звукоизоляции уверен ППС не имеет никакого отношения.

Да-а, господа, вы просто загоняете меня в гугл...

1.Немного не понимаю,как пенопластовые прокладки могут негативно сказаться на звукоизоляции структуры?

Звук откуда и куда они должны изолировать или пропускать?

По всей видимости как-то не так сформулировал.

С точки зрения моего восприятия традиционной канадской каркасной технологии, проблемы со звукоизоляцией являются наиболее существенными, а для кого-то может быть главным сдерживающим фактором-дом гудит, и слышно все, всем.

Насколько я понимаю, основной причиной недостаточной звукоизоляции является хорошая передача ударного звука по элементам деревянного каркаса, которая, с учетом мембран жесткости, является системой с жесткими связями.

С этой точки зрения, устройство стяжки (с теплым полом или без, в данном случае не столь важно), которая отделена о деревянной конструкции такими звукоизоляционными элементами как, например, полиэтиленовая подложка по плите перекрытия и пенопластовые прокладки по периметру вдоль стен, на мой взгляд, должно существенно улучшить звукоизоляцию помещений в доме. Например, в бейсменте должно быть намного хуже слышно топот от хождения на 1 этаже - если так, то это лучше и это является еще одним очень существенным аргументом в пользу устройства стяжки с теплым полом. Мой вопрос заключается как раз в том, насколько существенным явился дополнительный звукоизоляционный эффект от стяжки, особенно важно, что Вам есть с чем сравнивать, в Канаде наверно не всегда строят дома с таким теплым полом.

Добрый день Владимир!

Внимательно прочитал все темы по строительству Вашего дома. Классно-вызывает уважение Ваше строительное мастерство и восхищение - бесспорный публицистический талант. Учитывая, что со времени завершения строительства прошло немало времени и уже накоплен значительный опыт эксплуатации дома, хочется задать несколько вопросов о том как проявили себя в эксплуатации Использованные Вами способы строительства, которые, как я понял не являются наиболее распространенными в Канаде:

1. При устройстве теплого пола в бейсменте и на 1 этаже была использована специальная смесь для устройства стяжки, которая не требует термических разрывов, но при этом сделаны прокладки из ППС между стенами и стяжкой. Как сказалось устройство ППС прокладок на общей звукоизоляции Вашего дома по сравнению с обычными канадскими домами? Проблем с отсутствием термических интервалов действительно не возникает?

2. Основным видом отопления у Вас теплый пол, но учитывая, что все равно необходимо устройство вентиляции и кондиционирования, воздуховоды делались. Если бы в доме было воздушное отопление, достаточно ли было бы существующей системы воздуховодов для вентиляции и кондиционирования, или нужно было-бы что-то доделывать переделывать, если да, то насколько много и дорого? А если нет, то тогда получается, что вся система теплого пола, кроме собственно нагревательных устройств-котлов, это чистые дополнительные расходы. С точки зрения накопленного опыта эксплуатации - оно того стоило?!

Добрый вечер ,

тут две мысли - первая - общий фундамент (между террасой и домом есть бортик из ЭППС для отсечения мостика холода), вторая - удобство производства (все за раз сделал и забыл)

 

Насколько я помню, в Ваших первых домах, терраса была на столбиках, если сравнить разница в стоимости была существенной? По ощущениям, разница может быть в разы.

Добрый день, Татьяна!

Фантастика какая-то!? Так красиво и быстро, казалось - так не бывает, ан нет.

Вопрос: Терраса-это утепленная плита общая с домом, а зачем? или это чтобы дом и терраса имели общий фундамент для целостности соединений крыши дома с крышей террасы?

Депозит держу только в банке предоставивший кредит на квартиру. (ФиК) Будут проблеммы с выплатой процентов, будут аргументированные проблеммы с погашением кредита. За восемь лет пока ни одной просрочки платежа с моей стороны и никаких проблем с депозитом со стороны банка.

А в чем смысл? Если есть для депозита, не проще погасить кредит и не платить проценты. Или Кредит в валюте, а депозит в гривне и смысл в разнице процентных ставок.