Microb

Блоки из автоклавного газобетона после их производства сразу готовы к применению. Или вас неверно проконсультировали, или вы неправильно поняли консультанта.

Для 1-го этажного дома с монолитными перекрытием гарантировано хватит прочности D300 шириной 375 мм. Свес 125 мм для ширины стены 375 мм является максимально допустимым.

Смысл 375-й блок брать есть, т.к. это дешевле, чем вариант с утеплением и колоннами.[

Опирания плиты в 250мм будет достаточно, чтобы 125мм оставить на утепления.

Начинаю строится на юге Украины. Одноэтажный дом для постоянного проживания площадью около 220 кв.м. Конструктив планируется следующий: подошва фундамента 600*300, монолитная лента 250*900, стеновой блок наружных и внутренних несущих стен Аэрок D400 250мм, монолитное перекрытие 200мм, плоская кровля, десяток колонн 250*250 в несущих стенах для разгрузки блоков, утепление Аэрок 100мм. Имеет ли право на жизнь такая конструкция и не будет ли жиденько? Холодно, я так понимаю, не будет?

Есть мысль сделать ленту 300мм шириной, положить блок 375мм, уйти от колонн и не заморачиватся с утеплением. Может так лучше?

С 250-м блоком (D400) на заводе проблема. Только под заказ. Девушка-консультант говорит "изготовим, но будет сырой, пару месяцев надо чтобы сох". При этом интенсивно предлагается 375-й D300. Отсюда вопрос: Хватит ли несущей способности D300 для монолитного перекрытия, если уйти от колонн (зона не сейсмоопасная)? Свес блока с цоколя 12,5мм я так понимаю возможен?

Начинаю строится на юге Украины. Одноэтажный дом для постоянного проживания площадью около 220 кв.м. Конструктив планируется следующий: подошва фундамента 600*300, монолитная лента 250*900, стеновой блок наружных и внутренних несущих стен Аэрок D400 250мм, монолитное перекрытие 200мм, плоская кровля, десяток колонн 250*250 в несущих стенах для разгрузки блоков, утепление Аэрок 100мм. Имеет ли право на жизнь такая конструкция и не будет ли жиденько? Холодно, я так понимаю, не будет?

Есть мысль сделать ленту 300мм шириной, положить блок 375мм, уйти от колонн и не заморачиватся с утеплением. Может так лучше?

приезжайте к нам на рейнарс

раздвижку в живую посмотрите

повозите

на гармошки гляните

посмотрите покраску, изоляцию, учебный центр и примите решение

ноль пятдесят 419-58-59

максим

Спасибо. Буду в столице, обязательно заеду.

Понятно. Выбирайте схему на рис. в вложении

Вариант 1а

Ну вот как вариант ваши схемы открывания.

Да, без спецификации трудно... Попробую еще раз.

Все конструкции ДВУХстворчатые (состоят из 2-х стеклопакетов). Как пример, самый большой проем 5200*2600: две створки (2600*2600), одна сдвигается, вторая глухая. Аналогично все остальные.

Конструктивно все должны быть как у Вас Конструкция 1, только разные длины.

Так вроде понятней будет

- В раздвижках, ручка(отрывание) с улицы необходимо? Это ведет к удорожанию т.к. автоматически нужен еще замок.

- Какой с\пакет считать, энерго.+ безопасный?

- Какие там мелкие конструкции?

- Какой цвет?

1 - нет. Но тут вопрос: если вышел и случайно захлопнул, то куришь до прибытия опергуппы?

2 - да

3 - "Окно-дверь" (2500*1200), только проветривание

Окно двухстворчатое (h=900*l=2000), одна створка проветривание

Окно двухстворчатое (h=900*l=3400), одна створка проветривание

4 - серый (RAL номера пока нет).

Вы б размеры и конфигурацию конструкций в тему выложили. Конструктив бы обсудили.

ПОлного проекта со спецификацией пока нет. Конструкции такие:

Высота всех проемов 2600мм, все конструкции двухстворчатые, везде сдвигается одна створка. Есть две глухие конструкции.

Длины проемов:

1. 2600 мм (открывающеся)

2. 4400 мм (открывающееся)

3. 3100 мм (открывающееся)

4. 5200 мм (открывающееся)

5. 2600 мм (открывающиеся)

6. 4600 мм (глухое)

7. 3600 мм (глухое)

Еще есть несколько мелких.

Добавлено через 15 минут

А все таки не зря я на форумах пропадаю.

Абсолютно не зря. Читая людей на форумах, можно легко понять профессионал ли он в своем деле или нет.

з.ы. Вам, например, такую работу можно доверять.

Все равно у нас у оконщиков, почти все просчеты бесплатные.

Т.е. можно Вам размерчики кинуть?

Джамбо-это супер! Для нас поставщиков- супер.

Обратите свое внимание, на систему Reynaer CP155-LS. Думаю это то, что вам необходимо. С\пакеты поставщик подберет по тех.заданию. Если хотите воплотить идею с мак. размерами конструкции и стекла, это все решаемо. Но готовьтесь к стоимости, как новый панамера.

Пфффф!! Даже к половине ст-ти панамеры не готов. У меня ведь всего лишь около 80 кв.м, а больших конструкций из них около 40 кв.м

Да и первые получаемые предложения не так плохи и не так страшны. Конечно они не топовые. Но даже если стоимость удвоить, то это будет даже не половина панамеры, так - на уровне лексуса RX.

По цене раздвижек, особой разницы из пвх, или из алюминия нет. Все таки остановил бы свой выбор на алюминии. Брен, это маркетинг. Здесь необходимо выбирать функциональность, возможности системы, сроки изготовления и сервисное обслуживание поставщика.

Абсолютно с Вами согласен. Но если я хорошо понимаю, чем, допустим, БМВ отличается от Мерседеса, чем они оба лучше Лексуса и где плата за бренд, а где реальные преимущества, то в подъемно-раздвижных (я уже понял, что надо именно такую) системах и их фурнитуре - полный "0". Собсно говоря, поэтому и интересуюсь здесь.

Добавлено через 1 минуту

Можно и из цельного стеклопакета сделать

Хех. Я уже даже знаю такое страшное слово - Джамбо..:D

Кстати, одну раздвижку я уже имею. В 2009 монтировали. Могу сказать одно - гов.о, поэтому сейчас я более основательно подойду к вопросу.

goo.gl/MKMJtT

Или вы спрашиваете про глухую конструкцию отдельностоящую в проеме?

Да, именно. Есть две конструкции: 4600*2600 и 3500*2600. Обе двухстворчатые (так, наверное, неправильно), т.е. из двух равных стеклопакетов. Я о них спрашивал.

Также вложил фото похожей готовой конструкции (зенитный фонарь 3200х3200мм, угол наклона граней 30 градусов).

 

И сколько за м.кв. получается?

Оооочень классный фонарик Вы показали.

Но почему я задумался о Велюкс... привлекает полностью готовое системное решение и отсутствие сложностей монтажа (в сравнении с запроектированным). В моем регионе (Херсон) проблема с качественными производителями и монтажниками таких вещей. Все более-менее серьезные стеклянные конструкции одесситы возводят. Там, кстати, планирую и раздвижки заказывать.

По Aluprof. В диапазоне 600-700$/кв.м я, честно говоря, думал и в рейнаерс можно уложиться... Неужели "промазал"? А вообще, так себя тешу мыслью, что на 400-450 надо искать. Это на круг с учетом того, что из 80 кв.м остекления этих больших раздвижек около половины.

Важен мой вопрос, оставшийся незамеченным: "Будет ли отличаться ст-сть кв.м в конструкции 2600*2600 от 5200*2600?". И коль уже пошла речь деньгах, попрошу Вас ответить на сколько дешевле стоимость глухой конструкции от раздвижной в равных размерах пакета? Я так понимаю, что не ровно на ст-сть фурнитуры?

з.ы. Да и спасибо Вам за поддержание конструктивного разговора. Многие вещи становятся более-менее понятны.

Если стоимость от 350$/м.кв. не пугает, то могу сделать 3D визуализацию возможных вариантов конструкции. Удорожание может быть за счет использования нестандартного цвета профиля, использования солнцезащитных наружных стекол, открывающихся элементов (мансардные окна с электроприводами), также зависит от конфигурации конструкции (самый простой вариант - односкатная, двухскатная крыша, варианты подороже - трех-четырех скатные крыши, пирамиды, купола) и может достигнуть и 600-800$/м.кв.

Ст-ть напрягает, т.к. конструкция 28м3... Наверное, буду заменять, на два Velux CFP 1000*1500 (пару тыс. $ обойдутся).

По окнам: с какого размера пакета требуется стекло 8мм? Каков уровень в таких размерах систем Yawal DP 150 c фурнитурой Hautau?

См. пост 2 данной темы или сразу (ссылка устарела).

Спасибо. Честно говоря, ждал чтобы Вы что-то отписАли.

Reynaers смотрел, но как я понял, он для еще больших конструкций. У меня проектная высота проемов всего 2.6 м (т.е. створка будет где-то 2.45-2.5), а самая большая длина 5.2м. Но этот проем, наверное, поделю на 3 створки. Тогда самая большая створка останется 2200*2600 (проем 4,4*2,6). Или Вы в принципе в сторону ПВХ не смотрите при таких размерах?

з.ы. вопрос не в том, что я ищу как сэкономить, а просто 1)ПВХ по мне как-то "теплее" и 2)в удобстве эксплуатации таких больших створок, поэтому готов немного поделить.

з.ы.ы. есть глухие конструкции 4600*2600 и 3600*2600, тоже двухстворчатые. С ними, я понимаю, будет проще?

Добавлено через 23 минуты

Ruslan R, Можно Вам один профильный вопрос? Можно соорудить такую конструкцию на крыше размером 4700*2700*900? Ну т.е. я понимаю, что можно, но так чтобы она не стоила как половина остекления дома. По проекту она из Schuko.

Конструкция

Система нормальная , но дорогая

Описание ниже.

hilal.com.ua/ru/razdviwnie-sistemu/framex-hebe-schiebe.html

Работает плавно, без усилий.Оно и понятно фурнитура ГУ. Понравился низкий порог (удобно для выходов).

Как по мне недостаток один - цена.

Это получается ПВХ, а не алюминий? Боюсь самая большая створка 2600*2600 будет не подъемная...

mirock

Спасибо.

...вот один из наших заборов, после покрытия никаких вопросов, забор штукатуренный, покрыт баумитовской шубкой

Классный заборчик! Можно еще фоток и конструктив... если не сложно ессно...

Лепотааа

Я про озеро ;)

Речка... а за углом справа огрооооомнейший лиман...

to Microb, а цокольное перекрытие у Вас из чего будет?

Ужэ есть..

(ссылка на изображение устарела)

Добрый день!

Послушав мнения форумчан решили сделать геологию. Результат - УГВ - 1,5 метра "с возможным повышением на 0.5м". Вопрос о цоколе отпал сам собой.

Теперь планируем сделать ленточный фундамент с одновременным поднятием уровня земли на 0.5 м.

Дом планируется 1 этаж + жилая мансарда

Теперь собственно вопросы:

Глубина заглубления фундамента должна быть больше глубины промерзания, следовательно 1-1,2 метра ПОД землей.

1) а сколько над землей до перекрытия?

2) какая толщина должна быть у этого фундамента?

3) нужно ли ПОД фундамент делать подсыпку, на какую глубину и из чего?

4) что должно быть под перекрытием? грунт или песок/щебень? какой толщины?

5) какие еще подводные камни таит в себе столь близкое расположение грунтовых вод (относительно фундамента)

Ой чувствую у меня будет еще очень много вопросов, но пока остановимся на этом. Благодарю за советы.

При моей геологии - УГВ около 0 (торфяник), через 3 метра кварцевый песок с огромной плотностью: подсыпал 40см песка, дальше... сваи рулят. Забил 28 шт 4-х метровых и связал их ростверком 400*400 прям на песке. При всем этом такой ф-мент оказался достачно недорогим (по сравнению с 30см подушкой) - около 80К грн. Щяс гоню коробку из 300 итонга...8-)

а чем утепляем?:D

Так жыш пенобетоном и утепляем...