henko

Не читал, но глубоко осуждаю(с)

Продолжаем нашу исследовательскую экспедицию по волнам мифов и заблуждений, которые нами правят. Если вы решите открыть свой бизнес, то скорее всего при доле везения и некоторого интеллекта без труда сможете организовать "структуру 1-го порядка" - какую-нибудь артель человек на 10. Сможете ею управлять и безбедно с этого жить, чуть побогаче простого обывателя. Но если вы захотите организовать "структуру 2-го порядка" и расшириться уже до 100 человек, чтоб иметь в подчинении 10 человек, каждый из которых будет управлять уже другими 10-ю - у вас это скорее всего не получится. Вы погрязнете в интригах, склоках, грызне, которая примет масштабы междоусобных войн. Каждый из этих 10 руководителей будет мечтать уйти на вольные хлеба и увести у вас клиентов, работников и еще может даже какое-нибудь оборудование прихватит, списав как сломанное. Тут уже простого интеллекта и везения вам не хватит, понадобится проницательность и готовность идти на силовые методы воздействия - уровня открытия уголовных дел и пр. Если же вы решите создать "структуру 3-го порядка", То есть чтоб это был уже какой-нибудь разветвленный бизнес, на 1000 чел, то даже уголовными делами и реальными посадками обойтись вряд ли удастся - вашими подчиненными будут нетривиального ума люди, у которых у каждого в подчинении по 100 человек, и которые обладают волей и хитростью ими управлять. Держать в повиновении таких людей можно только нагнав на них такой жути, чтоб они даже думать не смели пойти против вас. Структуры же 4-го и следующих порядков - это уже образования государственного уровня, и чтоб они работали как надо - необходима преемственность управленческого опыта в несколько столетий, а то и больше. Ну то есть все успешные страны мира обладают именно такой преемственностью - все те семьи, которые владели капиталами и землей в Европе 3 века назад - владеют этими капиталами и сейчас, накапливая и передавая управленческий опыт по наследству. Ни в каких университетах знаниями как эффективно управлять структурами в сотни тысяч и в миллионы человек вас не научат. Элита России была частью этой правящей европейской клики - они все были родственниками, и даже если воевали, то сами на высшем уровне все равно продолжали дружить семьями, и чужих в свой круг не пускали. После Французской революции французское общество быстро осознало, что Жакерия (меткое слово) сама страну не вывезет - все эти якобинцы, робеспьеры и прочие дантоны были провинциальными демагогами из структур 1-го, максимум 2-го уровня, и в государство не умели. А потому революция быстро была подавлена сперва Наполеоном, который вернул самодержавие, а потом и знать с Бурбонами постепенно вернулись в свои права и к своим капиталам. После революции 1917-го - никакая знать никуда не вернулась. Ее вырезали как класс. Россией правят потомки тех крестьян-коммунистов, которые выжили в период репрессий 30-х годов. С тех пор они власть не отдавали. Любой нынешний олигарх если потереть окажется потомком какого-нибудь красного комиссара. Ну вот эти люди с опытом управления структурами 1-го порядка и построили такую страну которую смогли, где даже жигули так и не научились делать. Просто потому что не было в элите людей с этой 1000-летней преемственностью. И война идет не за то чтоб освободить/завоевать Донбасс, а за то чтоб мировые элиты признали бывшую коммунистическую номенклатуру и их потомков равными себе и пустили к общему пирогу/рынкам технологий. А кто их куда пустит? Они никто, никому там не родственники - просто ушлые рабоче-крестьяне. Их могут пустить туда только на условиях Южной Кореи - то есть если страна пустит к себе чужие военные базы и делегирует западной элите рычаги управления своей армии. Тогда да - там появятся высокотехнологичные производства уровня Самсунгов и Хюндаев. Без этого Россию может ждать лишь судьба Северной Кореи. Была 30-летняя попытка поиграть с Кремлем в кошки-мышки, в надежде что он сам признает власть Западных элит над собой, и отдаст все что отнял в 1917-ом без боя. Но так не вышло. Потому никакого договорняка не будет. Это просто невозможно. Если Украина приняла правила игры и согласилась пойти по пути Ю.Кореи - ну просто потому что и так никогда не была особо субъектна, и получила независимость фактически на шару, - то кремлевская элита будет цепляться зубами за свои табуретки - они через такие круги ада прошли чтоб оказаться там где есть, оставшись одними из немногих выживших. Потому у них нет никаких вариантов кроме полного военного поражения или полной изоляции пока не наступит поражение.

добре що ви існуєте і з нами)

Продолжаем развенчивать мифы современного мира, которыми элиты так успешно манипулируют широкими народными массами. Собственно в мире в инженерии людских душ сложно найти что-то новое - потому то, что работало во времена Древней Греции работает и сейчас. Просто каждая новая эпоха сочиняет свои мифы и своих богов. Вот многие известные и не очень политологи сетовали на то что когда в Азии сменяется одна правящая династия другой правящей династией, то вторая вырезает первую до всех самых дальних родственников и друзей. А на Западе мол, когда Наполеон завоевал Австрию, то он не казнил поверженного императора, а пошел с ним в театр. Забывают эти политологи лишь упомянуть одну немаловажную деталь - Наполеон не планировал сменять правящую династию Европы, он хотел с нею породниться - просто потому что не мог полностью ее вырезать, в отличии от Азии, где это проще. В Европе же эти габсбурги и прочие гогенцолерны так лихо расплодились, что никакими массовыми казнями их не извести. Они все друг другу родственники и знают как удерживать власть. Вот для чего по-вашему Сталин создал Союз писателей, о котором так много анекдотов было, и для чего вбухивал в него столько денег, на всякие писательские дачи и прочие распределители? Ведь большая часть тех писателей были бездарями и кляузниками. Но тем не менее меньшая часть имела некие таланты и задачу выполнила - советская литература была написана и была достаточно качественной. То есть были написаны именно те государствообразующие мифы, начиная с детской литературы и заканчивая сценариями ко всем так почитаемым советским фильмам, на которых и зиждился базис советской власти. Вот только мифы эти писались под демократический строй со сменяемостью власти, а человеческая природа снова скатилась в абсолютизм. Путин по сути наследник коммунистического режима - можно называть строй разными словами, но дети и внуки гос.чиновников позднего СССР сейчас занимают высокие посты в Кремле и никуда не исчезли. То есть режим не сменился, он лишь прошел свой цикл от становления элиты к формированию наследственной монархии. Просто за счет большей территории этот процесс занял больше времени, чем скажем в Северной Корее. А советская литература, готовившая страну к демократическому будущему, просто перестала отвечать фактическому положению вещей во власти, которая ее спонсировала. И 91-ый год был не годом смены режима, а скорее стал годом его юридического утверждения в своих правах как абсолютистского. Принято считать, что эпоха зависит от личности правителя. Викторианская эпоха, эпоха дома Романовых и т.д. На самом же деле от личности самодержца зависит не так много. Это по сути расходная должность, и только нескольким людям в истории удавалось обуздать власть в прямом смысле - да и то с оговорками. И Сталин, и Грозный сумели нагнать жути на своих вельмож, но практического смысла это не имело - на длинной дистанции сильный диктатор сменяется более слабым, и бояре вновь прибирают власть к рукам. А у бояр главная задача какая? Правильно, передать свою власть и деньги по наследству. Это естественный процесс для любого слоя общества. Даже бомжи под мостом постараются передать свою более теплую коробку тому кто им близок. И тут мы переходим к главному вопросу - возможна ли демократия в современном обществе? Да, возможна. Но лишь представительская - то есть избранные политики будут аффилированы с правящим классом, будут выходцами из него, и будут представлять интересы этого класса, хотя на словах могут декларировать противоположное. Но это и есть их работа - водить толпу за нос. Этому их обучают в высших партийных школах и прочих лигах Плюща. То есть элита, пока не выродится полностью, что произошло например в 1917-ом году, просто не может куда-то исчезнуть или потерять власть - она будет передавать реальный капитал по наследству столько сколько сможет. Пока не дойдет до состояния, когда уже потаскушки-балерины начинают решать судьбу военных контрактов. Так было и перед 1917-ым и перед Французской революцией.

За это американцы расплатились сполна не поленясь переплатыть океан и вступиться за Францию в двух мировых войнах, фактически спасши ее государственность

Так, звісно. А ще щоб довгий гусак повертати можна було з ванни на умивальник👍 В вас якась болюча зосередженність на митті дупи - для таких як ви вигадали біде

у притомних людей то називається бідетка

Чомусь нема сумнівів що в вас у хаті нятяжна стеля та душ зі шлангом

То все московитам на тиждень війни

Еще 300 лет назад никаких русских не было, американцы уже были даже, а про русских никто и слыхом не слыхивал. Московиты были

Не чилал, но это было очевидно еще с 91-го. Ельцин, когда прибежал в Беловежье к Кравчуку с Шушкевичем, уже имел договоренности с американцами, о том что Горбачева надо сместить путем мнимого роспуска СССР. Именно поэтому Кравчук с Шушкевичем были так этим предложением ошарашены тогда. Без гарантий от США Ельцин на такую авантюру никогда бы не решился. Просто все уже понимали, что Горбачев не в состоянии удержать страну в узде, а неконтролируемый распад американцев не устраивал. И только они могли дать Ельцину соответствующие гарантии и по возврату республик обратно под контроль. Благодаря которым Москва и согласилась на предложение - платить пенсии десяткам миллионов даже по грамму золота в месяц стало слишком накладно. Пришлось на время отстегнуть республики от довольствия и обнулить вклады. Но то что республики вернут обратно американцами было прогарантированно - и именно этот процесс возврата мы наблюдаем сейчас. Все эти ужимки и танцы с бубном вокруг мирных переговоров ничем кроме саботажа и предательства Украины со стороны США назвать сложно. Причем чем крепче объятия западного политика - тем подлее его истинные намерения - тот же Мерц наглядный пример.

Продолжаем развенчивать мифы навязываемой нам пропаганды. Все почему-то считают, что правительство это союзник простого народа, а вот другие страны и другие народы - это враги. На самом деле правительство, власть имущие, элита, аристократия - они все всегда во все времена ненавидели простых бедных людей - ширнармассы в общем смысле. Они завладели тем чем завладели не благодаря, а вопреки. Желающих на их место была целая очередь, но именно этим людям удалось растолкать всех локтями - где-то обманом и интригами, где-то мокрухой и шантажом - не важно, но если вы поизучаете историю европейской аристократии, то со средних веков там бандит на бандите - и чем больше они людей пытали и убивали - тем успешнее становился клан. То есть применимо ко всем государствам - нет иного пути дорваться до рычагов власти, чем через кровь и подлость. Что в средние века, что сейчас. Возьмите то же дело Эпштейна - вы серьезно верите, что девушек туда поставляли без ведома спецслужб и лишь для услады жирных котов? Да для шантажа это делалось - чтоб записать на пленку, а потом доить клиентов - причем чем знатнее вельможа позарится на искушение, тем больше политического влияния получали те кто этот бордель содержал. Можно ли таким дьявольским ремеслом заниматься из человеколюбия? Полагаю нет. Для того чтоб заниматься этим со спокойной совестью - надо ненавидеть тех девушек, которых ты подкладываешь под камеры, надо ненавидеть их родителей, да и вообще людей надо ненавидеть. И здесь мы приходим к простому выводу - что единственная правдивая эмоция у власти к своему народу - это ненависть. Царь ненавидел свой народ, этих тупых крестьян, бунтующих рабочих, которых регулярно расстреливал - народ ответил ему тем же. Но пришедшие на смену большевики очень быстро точно также возненавидели свой народ - разве можно было устраивать продразверстки и сгонять в колхозы правящий класс, можно ли было не выдавать паспорта колхозникам до 1974 года и оплачивать их работу трудоднями вместо денег? Нет, так можно было поступать только с теми, кого ненавидишь. И верхушки СССР с США были едины в своей ненависти к своим народам. Американская аристократия правда жутко завидовала советской аристократии - советская смогла быстро зашугать свой народ репрессиями и он легко соглашался работать за пару граммов золота в месяц. А вот в Штатах народ хорошо вооружен, с ним так легко не выйдет - в начале 70-х средняя зарплата в США доходила чуть ли не до 12 унций золота в месяц - Вьетнамская война высосала из страны трудоспособное население - никогда в истории ни в одной стране таких доходов у простого народа не было. Понятно, что такой аттракцион невиданной щедрости не мог продолжаться долго. Освобождение тюрем, амнистии опасным преступникам - наглядный кейс Заруцкой - это именно тот пример репрессий, не всем очевидных, которыми американская элита угнетает свой народ. Мол раз мы не можем отнять у вас оружие и загнать под шконарь, как сделали в СССР, то тогда пусть вас шугают ваши же собратья по оружию, которых мы будем регулярно выпускать из тюрем, чтоб они потом резали вас в автобусах. Этому же примеру сейчас следует и Россия, массово выпуская на волю "героев СВО" с уголовным прошлым. Эти две системы не могут конфликтовать, просто потому что преследуют одну и ту же цель - угнетение собственных народов. Им просто нечего делить - если Штатам понадобится никель - Россия его с радостью продаст. Управление такой огромной территории из одной точки с небольшими расходами на зарплатный фонд всем намного удобнее чем Африка с полсотней стран, где едят туристов.

Коли чую що люди витрачають на двері 17к, то одразу стає шкода їхнього голодного дитинства Та збийте ті двері зі звичайних дошок - ви ж не олігарх Найдорожче в будинку це світло і простір. А якщо в вас кімнати по 12 метрів чи співвідношення вікон до підлоги менше 1 до 5, то ніякі дорогі двері ваше житло вже не врятують

Можно по-разному уничтожать заработанные деньги, но чем легче это происходит, тем менее честным путём они заработаны)

Заводы и электростанции есть даже в Северной Корее - но почему-то сбежать туда из Южной желающих не так много