РСЂРРєРѕРЅ

дело в том что как и в любом виде кровельного материала есть качественный и некачественный продукт, а это тот материала на который не распространяется гарантия, у битумной черепицы есть тоже дешевый материал у которого осыпания верхней слой уже при монтаже но визуально заметить мы этого не можем

нужно смотреть на качество материала...

в металлических водостоках важным критерием есть грамотный монтаж, а что касается самой системы то нужно смотреть на качество сырья из которого она производится.

8

По поводу формы - согласен, наиболее похожа на штучную.

По поводу покрытия - на ADAMANTe новое покрытие - Purex.

Более, скажем так, бюджетное.

Покрытие Pural, как очень качественное (и, соответсвенно, очень недешевое) прекратили делать, в связи с экономическими явлениями в мире.

на сайте РУУККИ указана информация как раз про ПУРАЛ, а про пурах все правильно вы говорите, эконом вариант и утолщена метала по меньше

базальтовая вата однозначно лучше чем стекловата, она плотней и не садится так как стекло, рекомендую утеплять не меньше 200 мм как в проекте, если нужно сделать предложение на кровельные материалы обращайтесь

новая форма черепицы, высокий профиль что придает выразительность и дополнительной жесткости кровле, особенно важно при больших площадях

покрытие ПУРАЛ одно из самых стойких и 275 гр цинка очень важный показатель для черепицы. На мой взгляд вопрос только в стоимости