Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

net.

Пользователи
  • Публікації

    14
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем net.

  1. 1. Я знаю кто это говорит. Он (они) говорят неправду.

     

    Вот и я изучив много информации был удивлен использованию лаков для покрытия эластичных материалов (гипердесмо). Как то не логично.

    Спасибо что внесли ясность в этом вопросе.

     

    По поводу экологичности, будет достаточно любого подтверждения типа сертификата экологичности продукта или т.п.

  2. Остались вопросы:

    - по энергозбережению плоской кровли по сравнению с двускатной (например)?

    - экологичности гипердесмо для исплользования для формирования эксплуатируемых крыш жилых построек?

    - чем формировать финишный слой експлуатируемой крыши при использовании гипердесмо?

     

    говорят:

    Для создание финишного износостойкого покрытия на эксплуатируемой кровле с применением мастики Гипердесмо применяется износостойкий лак ГИПЕРДЕСМО - D или ГИПЕРДЕСМО AD-Y. Последний, ещё неполимеризованный слой мастики Гипердесмо присыпать кварцевым песком для увеличения шероховатости. Дождаться полной полимеризации покрытия. Удалить лишний не прилипший песок. Нанести защитный износостойкий лак Гипердесмо - D или Гипердесмо AD-Y.

     

    какие еще варианты?

  3. Мене теж цікавить покриття даху яке можна експлуатувати.

     

    Цікавий факт. В сусідній темі Propeller писав:

    Эта система применяется для гидроизоляции открытых паркингов (если эти паркинги есть крыши над помещениями или многоуровневых паркингов).

    В этом случае по мембране (системе) не ходят, а ездят.

     

    Думаю навантаження на гіпердесмо, в випадку використання такого покриття в приватному будинку, будуть мінімальні.

     

    На рахунок нагріву та токсичності. Було б добре щоб Propeller прокоментував :)

  4. В прошлом году делал расчеты экономической эффективности утепления, в результате добавил 7.5 см утеплителя на чердаке (экономический эффект около 500 грн в год, срок окупаемости около 4 лет).

    Утепление стен вышло нецелесообразно. При текущих ценах на газ, получался срок окупаемости около 50 лет.

     

    В доме комфортно, особенно в такие морозы.

     

    Уточните пожалуйста методику расчетов :)

  5. Вот и я склонен предлоложить что грамотно утепленная мансарда будет все таки дороже плоской крыши.

    А вот задавался ли еще кто вопросом энергозбережения. Какая крыша все же бутет более выгодной в этом плане.

     

    Ще не знаю, чи холодна чи ні. Поки що стоїть коробка. Дах робили в кінці листопада 2011 р. Наступної зими відзвітую

     

    Чому обрали саме цей варіант пирога?

    Часто помічаю такий варіант:

    - плити/моноліт

    - 50...100мм утеплювач еппс

    - стяжка, формування нахилу

    - гіпердесмо

  6. осилил всю тему. Очень много почерпнул для себя.

    Конкретный вопрос созрел даже 2. Вот такой проект собираюсь реализовать - ч_ttp://z500.com.ua/ru/project/Zx54

    Фактически пока тольок изучаю его.

     

    1. вопрос энергозбережения. Понимаю что сравнивать без всех выходных данных не корректно, но все же. Будет ли грамотно реализированная ЭК лучше обычной двускатной (металочерепица + изоляция) в плане энергозбережения?

    2. Перекрытие скорее всего плиты, далее 10см эппс, стяжка разуклонка гипердесмо. Достаточно ли для ЭК? Терзают меня сомнения что могу повредить гидротзоляцию например при уборке снега. Фактически крыша будет использоваться исключительно для наблюдения за звездами или приеме гостей :beer:

    2.1. покрытие второго этажа не ЭК. Какой пирог нужен? :)

×
×
  • Створити...