TVA

Можно немного отвлечься от металла и пластика и перечислить силы, время от времени (или постоянно) действующие на водосток? УФ, температура, вода, ветровая нагрузка, снеговая... Что еще? С что его, так сказать, бъет, а что давит?..

Не спорю. Притом, если выше snitsar говорил, что клиенту поменяли через 7 лет состовляющие водостока, на который давалась гарантия 10 лет, то при порче, к примеру металлического Aquasystem с наверняка большей гарантией на него, есть шанс не пострадать по крайней мере финансово от внешней непригодности водостока, т. к. его элементы будут подлежать гарантийной замене. Что касается прикида балбеса и дамы, то абсолютно согласиться не могу по причине того, что медь видна издалека, а пластк с железным водостоком поди нынче отличить визуально сложновато. А так все интуитивно верно.

www.proxima.com.ua/stat/viewtopic.php?t=400

...то метал металлу рознь: roofmaster.org.ua/en/statti/20.php

Преимущества водосточных систем Aquasystem: Эстетичный внешний вид трубы - отсутствие на поверхности замка соединения (внутренний замок). Повышенная жесткость желоба. Пропускная способность желоба на 20% больше за счет увеличенной глубины. Устройство соединения трубы обеспечивает одинаковую пропускную способность по всей длине трубы и обеспечивает удобство при монтаже. Соединитель желоба с резиновым уплотнителем (компенсирует температурное расширение металла, сохраняет герметичность системы, универсальный фиксирующий замок обеспечивает многократное использование соединителя, не требует дополнительных мер при герметизации). Заглушка с резиновым уплотнителем. Цельнометаллический крюк крепления желоба (выдерживает большие силовые нагрузки, имеет дополнительное ребро жесткости). Универсальный для всех видов фасадов хомут крепления трубы. Цельнометаллический угол. Воронка желоба с усиленным ребром жесткости (с приспособлением для фиксации к стене здания). Универсальное колено. Отсутствие люфтов и зазоров в местах соединений.

У меня коричневый...

Ой, братцы, хочу, но этот конченый кризис + предпраздничье меня совсем "похоронили"... Да родиться в споре истина! Надо тему переименовывать... О чём спор, друзья? Нужен ли капельник? Если он улучшает ситуацию, то чего его не внедрить?..

Друзья! А какой самой большой нагрузке обычно может быть подвержен водосток? И как она применяется к материалу, ударно или...

Благодарю за понимание!..

О, этого я не знал! По ролику не парьтесь - верю. Но он же, сученок, вычветает...

Мне кажется, следует учитывать то, что большинство форумчан преследуют бюджетное и архибюджетное строительство. Не исключено, что в большинстве своем это и продвинуло пластик. Плюс водосток - это такая штука, что в масштабе, например тех же 100 лет, срок службы кажется одинковым. Действительно, зачем платить больше. Что то, что то - все равно менять однажды прийдется. С другой стороны, мало кто так подходит как я. В основном в таких не сложно ремонтируемых (заменяемых) вещах, как водосток среднестатистический гражданин скорее всего ориентируется лет на 30 - 50. И если все мы знакомы с принципом "Я не такой богатый, чтоб покупать дешевые вещи", то почему тогда металл не лидирует и стоит дорого?.. У меня дилема не связанна с производителем. Хочу понять, что все-таки лучше: пластик или металл для водосточной системы. Замечу, что не смотря на опрос, четкий лидер не определен. Лично для меня в масштабах, что в общем строительства, что кровли, бюджет водосточки мало отличается, как похоже происходт в вышепреведенном домысле о масштабе ста лет. И при рассчете кровли дилерами соотношение цены пластика к металлу колебалось в долларах от 600/1200 до 900/1100. Так что не очень велика разница, посему это решающей роли не играет. Просто хочу себе лучшую в мире водосточную систему.

А давно платили?

Дилеров не посоветуете? У нее ж сталь, что и у Рууки/Ранила, а те свою выпускают: навскидку, какая из них на Ваш взгляд дешевле или лучше?

Я же говрил, что большинство. Я в курсе про пластиковые крылья - в тех авто пассивная безопасность либо в другом заключается (не в смятии крыльем и иже с ними...), либо напичкано активной. В том-то и дело, что рихтовать не буду - пусть стоит погнутое. А потечет, тогда поменяю. Я не настаиваю, я выношу на Ваш суд, господа, предположение, что в обсуждаемых ситуациях (допустим с трактором, а?) при одном усилии пластик может дать пробой и течь, а металл просто погнуться (сколы полимера я учитываю вместе со скорейшей коррозией). Когда такая фигня произойдет - это всегда будет не вовремя, так вот кривизну можно и потерпеть - лишь бы не прокапывало туда, куда не нужно. Благодарю за участие!

А можно пример качественной водосточки? И какая у Вас? PS: ну блин, если после таких родов водосточки мне ее трактор заценит, то, думаю, нужно будет... человеку трактор менять!!! :lol:

Или по воздуху: WiFi, FM и т. д.... Друзья, а как или что заложить в полу из доски для проводов домашнего кинотеатра? Плинтуса не подходят, т. к. акустические элементы будут от них несколько отдалены.

А разьве плотность 135 (плюс/минус 10) это мало? При том, что мамбрана изготовлена в Германии (украинские надписи - это спецзаказ в рекламных целях), по своим качествам схожа с Тайвеком?.. Не понял Ваш ответ по теме (по ливневке)? Обработать черепицу "Антикарлсоном"?

Кто что знает о этой металлической водосточной системе?

Еще как не против, только бы самому туда попасть... В будни рано темнеет, а на эти выходные... Мужики так рьяно взялись, что думаю к этим уже точно вносить коррективы поздно будет. Надеюсь, что основное закончат и небесная канцелярия не подведет! А выпуск 10 см - это однозначно больше в среднем 4-х см, что мне раньше рекомендовали, так что думаю в желоб попадем. Но вот как это от УФ уберечь... Я покуда слабо освоил этот момент карниза с водостоком.

Капельник - это та сеточка, за которой, кажтся, "смяты" края паробарьера? И как это работает? И мне еще на фирмах показывали разные цацки "от воробъев" - это не оно часом?

Ба, да я тут собрал цвет всего форума по кровле!!! Эксперта не хватает и еще кое-кого. Рад видеть подрядчика! Блин, аж как-то жаль, что строюсь не в прошлом веке. Там хоть пластик не сбивал с толку. Вспоминаю, как выбирал трубу для скважины... С религией даже сложно определиться. И мой подход "На 100 лет" тут не канает... И то и то меньше служит. Другое дело , что я мысленно провожу обоим желобам краш-тест, и понимаю, что при однаковой силе удара с ноги в полуметовый сегмент, лежащий краями на 2-х точках опоры я получу скорей всего 2 разных результата: - пластик треснет и разломается; - металл согнется. Именно поэтому до сих пор большинство авто делают из железа. Что касается коррозии, то за то время, пока металлическая труба прогниет, то пластик либо выцветет, либо поведется/потрескается. Или все в месте. Кто возьмется убедить меня, в том что я не прав?

Ок, благодарю! А генератор предусматривает подключение таких вентиляторов или кулибинским способом?

Ок, благодарю! А если бы форма и цена не рассматривались? Или спрошу так, есть ли на Ваш взгляд плюсы у металлической системы?

Друзья! Назовите, пожалуйста, основные минусы, на Ваш взгляд, и плюсы у пластиковых водосточных систем и, отдельно, у металлических. Прошу так же проголосовать. Заранее благодарен!

Друзья, не обессудьте, что в этой ветке - не хочу рассеивать Ваше внимание. Прошу помочь с водостоком. Перелопатил форум - определения не нашел. Скажите, какие основные минусы, на Ваш взгляд, и плюсы у пластиковых водосточных систем и у металлических? Заранее благодарен!