Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

smartdom

Пользователи
  • Публікації

    1 442
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача smartdom

  1. слив модбасников экспертов засчитан ) пилите шура...пилите... а заодно подумайТЕ, почему дайкин, митцык и прочие производители оборудования для ЗДАНИЙ - давно выпустили свои шлюзы под кнх или сертифицировали под свои протоколы - шлюзы сторонних производителей. как например Дайкин кнх шлюз от Зеннио. или почему такой производитель как WAGO (очень любимый мной) имеет помимо модбас по умолчанию на борту - модули расширения очеееень многих протоков, включая кнх и дали....
  2. и я не против комментариев. комментарии по типу - что я представляю или нет - это Ваши личные фантазии и мне они не интересны....
  3. я вообще не тебе вопрос задавал, а производителю оборудования. в твоих "экспертных" комментах не нуждаюсь!
  4. не может быть таких проблем на модбасе )) тут 101 экпердддд рассказывает доказывает, что кнх это для лохов, а для них модбас самое то....))) а оказывается..... решение проще простого!!!!!! нефиг нарушать концепцию автоматизации придуманную за долго до того как "эксперты" познакомились с модбас. и эта концепция разделяет протоколы для "диспетчеризации" (например модбас) и децентрализованного управления (knx, lonworks, CAN) (о чем я и писал выше) поэтому дабы не возникали такие проблемы на модбасе - ставят свободно-программиуремые контроллеры со своими входами\выходами (и алгоритмами внутри отдельного локального контроллера, а не мастера модбас).....а модбас используют только для например вэб управления или с тачпанели....
  5. найди один в один в инете эту картинку!!! эксперты мамкины по модбасу )))
  6. отвечу умникам один раз )) пока они постигают модбас на своей хатынке и фантазируют по поводу других, что они себе представляют....эти другие на модбас делают коммерческие объекты))
  7. intelektronik.pl/oferta.php вот!!! это называется кнх-совместимое оборудование.
  8. найду ссылки - дам. есть такое понятие - кнх-совместимо. это оборудование, полностью соответствующее стандарту...но типа без сертификата. и для начала он и нафиг не надо...
  9. стоимость одной коробочки? серьезно? а я думал надо считать все в комплексе - стоимость всего решения...но то такое... стоимость будет такая как вы посчитаете нужным и что не мало-важно от кол продаж... и стоимость кнх давно уже не та что была 10 лет назад. и главное )) на стоимость влияет членство в организации - 50к евро в год.
  10. мне не надо ни у кого ничего спрашивать. у меня опыта..)) и я говорю о МодБасе в контексте умных домов, а не диспетчеризации!!!!!! пром оборудования. но для вас как "профи" со знанием одного единственного протокола, нет разницы, между диспетчеризацией и децентрализованного управления...
  11. объясните плиз ) вот почему в Украине все разработчики упираются в этот бестолковый модбас для умных домов? почему поляки делают свои коробочки на кнх, и даже без сертификации в кнх ассоциации. ( сертификация та и нафиг не нужна ибо имею достаточно примеров гавнооборудования и с сертификатами) зато в перспективе, разработки на кнх - европейский рынок....а сертифицироваться дело не хитрое....
  12. полно литературы на эту тему. греть теплоноситель когда за боротом +(5-10) надо не так как в -(5-10). вот на этом и экономия. для этого и погодозависимая кривая для Т теплоносителя. а комнатному термостату действительно пофиг эта кривая...
  13. значит те кто покупал такие котлы, им и не нужна гениальная автоматика ноунэйм...можно и к запорожцу приделать климат контроль )) дороже чем сам запорожец..
  14. это не реклама....это готовый, но серийный аналог типа австрияк. shop.loxone.com/enen/miniserver.html
  15. и к такому котлу непременно нужен "гениальный" велосипед на тему - я туууут тааакое придумал )))
  16. Гениально )) об этом и речь! в контроллерах котлах давным давно все есть )) а изобретать велосипеды это интересно конечно, но пойдет только для развода пару заказчиков...
  17. та канешна ))) ваша пза - это экспериментальным путем подобранные поправки к пид-у. по простому - банальная экстраполяция, которая не учитывает ни обветривание здания, ни соляризации в данный Т момент времени и еще кучу факторов влияющих на теплопотери и\или теплопритоки. ничего общего с мат моделью оно не имеет. это вы путаете пид-ы и матмоделирование и матстатистику. бывает...)))
  18. ничего подобного. мат модель гораздо шире ) а для погодозависимой кривой не надо никаких теплопотерь здания учитывать и рассчитывать - это маркетинговая лабуда.....достаточно ПИД регулирования. не надо писать "Без ГМО" там где это гмо в принципе не возможно ) и кстати, а чем вообще управлять будет этот контероллер? непосредственно горелкой котла? или автоматикой котла по 0-10В? или всем домом, т.е. + зональное управление?
  19. нет не смущает. хоть мп42б, если обеспечивает нужный функционал для нижнего уровня автоматизации технологического процесса. но почему-то многим кажется, что можно нарушать эти уровни....и впихивать весь сыр в один вареник. а потом таки заказчик долго ищет, кто исправит эту самоспайку...пока не поймет, что никто не хочет возиться с ноунэймом. а для своего дома, обслуживая самому - да на чем угодно можно. и кроме того уже есть конкурент этому изобретению, и тут копья ломали какой он расчудеснТный. имя ему - Loxone.
  20. у котла нет автоматики с погодозависимой кривой? в чем новизна? когда по Прогнозу погоды пытаются изобретать, то это новизна.
×
×
  • Створити...