
smartdom
Пользователи-
Публікації
1 442 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача smartdom
-
слив модбасников экспертов засчитан ) пилите шура...пилите... а заодно подумайТЕ, почему дайкин, митцык и прочие производители оборудования для ЗДАНИЙ - давно выпустили свои шлюзы под кнх или сертифицировали под свои протоколы - шлюзы сторонних производителей. как например Дайкин кнх шлюз от Зеннио. или почему такой производитель как WAGO (очень любимый мной) имеет помимо модбас по умолчанию на борту - модули расширения очеееень многих протоков, включая кнх и дали....
-
не может быть таких проблем на модбасе )) тут 101 экпердддд рассказывает доказывает, что кнх это для лохов, а для них модбас самое то....))) а оказывается..... решение проще простого!!!!!! нефиг нарушать концепцию автоматизации придуманную за долго до того как "эксперты" познакомились с модбас. и эта концепция разделяет протоколы для "диспетчеризации" (например модбас) и децентрализованного управления (knx, lonworks, CAN) (о чем я и писал выше) поэтому дабы не возникали такие проблемы на модбасе - ставят свободно-программиуремые контроллеры со своими входами\выходами (и алгоритмами внутри отдельного локального контроллера, а не мастера модбас).....а модбас используют только для например вэб управления или с тачпанели....
-
стоимость одной коробочки? серьезно? а я думал надо считать все в комплексе - стоимость всего решения...но то такое... стоимость будет такая как вы посчитаете нужным и что не мало-важно от кол продаж... и стоимость кнх давно уже не та что была 10 лет назад. и главное )) на стоимость влияет членство в организации - 50к евро в год.
-
объясните плиз ) вот почему в Украине все разработчики упираются в этот бестолковый модбас для умных домов? почему поляки делают свои коробочки на кнх, и даже без сертификации в кнх ассоциации. ( сертификация та и нафиг не нужна ибо имею достаточно примеров гавнооборудования и с сертификатами) зато в перспективе, разработки на кнх - европейский рынок....а сертифицироваться дело не хитрое....
-
та канешна ))) ваша пза - это экспериментальным путем подобранные поправки к пид-у. по простому - банальная экстраполяция, которая не учитывает ни обветривание здания, ни соляризации в данный Т момент времени и еще кучу факторов влияющих на теплопотери и\или теплопритоки. ничего общего с мат моделью оно не имеет. это вы путаете пид-ы и матмоделирование и матстатистику. бывает...)))
-
ничего подобного. мат модель гораздо шире ) а для погодозависимой кривой не надо никаких теплопотерь здания учитывать и рассчитывать - это маркетинговая лабуда.....достаточно ПИД регулирования. не надо писать "Без ГМО" там где это гмо в принципе не возможно ) и кстати, а чем вообще управлять будет этот контероллер? непосредственно горелкой котла? или автоматикой котла по 0-10В? или всем домом, т.е. + зональное управление?
-
нет не смущает. хоть мп42б, если обеспечивает нужный функционал для нижнего уровня автоматизации технологического процесса. но почему-то многим кажется, что можно нарушать эти уровни....и впихивать весь сыр в один вареник. а потом таки заказчик долго ищет, кто исправит эту самоспайку...пока не поймет, что никто не хочет возиться с ноунэймом. а для своего дома, обслуживая самому - да на чем угодно можно. и кроме того уже есть конкурент этому изобретению, и тут копья ломали какой он расчудеснТный. имя ему - Loxone.