Orsay

Язык цифр указан вверху, пр расчёте стоимости системы. Я его могу даже подкорректировать, т.к. в этом расчёте сравнивается 16 камер Моботикс с углом 180 и 16 Хиквижен с углом 360. Таким образом может потребоваться 2 Моботикса для охвата площади равной кадру 1 Хиквижен. Таким образом можно уменьшить (теоретически) кол-во Хиквижен в два раза, и стоимость системы будет составлять:

Моботикс =10 560$

)) что значит 180 и 360?? у вас камера показывает сферу? Моботикс имеет (по вашей логике) 360 - 180 горизонталь и 180 вертикаль. Язык цифр абсолютно понятен и означает он только то, что Моботикс как немецкий бренд с гарантированным сроком службы 80000 часов соизмерим с китаем )) 20% +- для человека которому важно чтобы работало долго и качественно уверен что не принципиально. Поэтому спасибо за старания в просчете. Для себя я всегда выберу мерседес а не грейт волл за ту же цену (практически)

Видео в студию, плз. Если есть такая возможность.

UAFISHER, много текста и ничего конкретного. давайте сначала реальные скрины с камер, а потом языком цифр показывайте рациональность покупки.

если скрины с hickvision не отличаются по качеству то какой смысл платить больше? покажите нам вариант дешевого решения

Добавлено через 39 минут

Mobotix хорошо в метро продавать и ставить. Ну или немцам поддерживать отечественного производителя, где нибудь на заводе BMW . Для бытового использования Hikvision хватит с головой и по многим показателям он будет в разы лучше моботикса, не говоря уже о цене... Но осознать реалии сегодняшнего рынка, продавцу Mobotix, конечно же тяжело...

Расскажи пожалуйста по каким именно параметрам Mobotix хуже Hikvision. А то он у меня уже лет пять стоит дома и думаю что в офис поставить. Пытаюсь понять сравнились ли предложения по качеству.

да. да.. и еще на проводах не проседает напряжение ни разу.. когда бетономешалка включается у соседа здесь, и у соседа "там"... везде все одинаковое, беспокоится не о чем. Все в сумме - очень большая разница того что обещают и в реальности.

Приехало и тестируется. На сегодняшний день никаких проблем с параллельной работой любых устройств в сети. Можем рассказать как решают проблемы с передачей данных по 220 сети ) Но это если кому то будет лень найти всю инфу на канале ютуба этого производителя. А в целом ситуация следующая: нам вообще не нужна постоянная передача данных между устройствами. И описанные выше проблемы могли иметь место в случае если для нас критичен какой то обрыв связи. Но в случае работы системы digitalstrom каждое конечное устройство является отдельным миниПК на который заносится порционно настройки и функции и в дальнейшем происходит минимум общения между сервером и клемой. От себя добавлю что не получилось сбить или повредить процесс выполнения заданий никакими внешними девайсами. Кому интересно развиваться и хотя бы начать понимать что то новое - пишите, с радостью поделимся опытом по этой системе. А кто окупировал форум и говорит "все фигня, у меня лучше" - удачи.. вы стоите на одной дороге с мамонтами.

не вижу, что "все добавляют"...

не ленитесь, покопайте в интернете про компанию, посмотрите видео на ютубе. Узнаете много нового для себя. В том числе каким образом уйти от проблем передачи данных по сети 220.

Более известных? )))) Раскрученность конторы не является подтверждением функциональности и качества! Сотни примеров раскрученного китая в любой сфере и как результат работы оборудования - недовольство потребителей!

Diver, , я конечно понимаю, что лучшее это то, что есть сейчас на складе ) Но как же прогресс и инновации?

и нет никаких проблем??

видимо нет, раз весь мир очень интенсивно добавляет DigitalStrom в свои устройства.

www.digitalstrom.org/en/

а "нізя" по каждой фазе? насколько гугл транслює, то Измеритель ставится на каждую фазу и к нему подключаются Клемы, а к Клемам нагрузка. Но может перевод с немецкого неверный....Выглядит просто, если это все, что надо для построения УД. Не ясно по софту - бесплатно или нет?

На каждую фазу ставится метр (как Вы сказали измеритель) и общается с клемами посредством передачи данных по кабелю 220, который уже 100% проложен на объекте. Софт полностью бесплатный и довольно функциональный, на сколько мы разобрались. А что мне больше всего понравилось - масштабируемость системы: сегодня подключили и работаете с 5-ью устройствами, завтра добавили без проблем еще n-е количество устройств. И никаких лицензий и заморочек с подключением. Установили, сконфигурировали и вуаля!

это скажите пользователю который все заштукатурил и поклеил дорогие обои, и все по феншую держит..

зачем мне это говорить пользователю, если могу сделать проще и надежнее, потому что по кабелю? И ремонт не убивается и система работает.

10? 10ть могут оказаться в 10 раз дешевле и надежнее вашей одной.

чем меньше компонентов системы тем надежнее она. + разные системы не могут управляться комплексно и с одного устройства удаленно.

О цене вообще не говорю так как мой вариант видится сейчас одним из самых бюджетных по имеющимся возможностям. Как оказалось.

теплый пол: банального недельного таймера - выше крыши.

котел - здесь при покидании дома зимой нужно иметь ухо в остро, и умного дома - имхо недостаточно, точнее не те задачи. Нужно менять температуру с телефона, иметь контроль состояния отопления (чтобы случайно не заморозить батареи) удаленно с телефона и через интернет. Такое существует, но опять же не умный дом.

а зачем городить 10 отдельных систем если одна может это все сделать?

И кстати, какой котел?? а то не все умеют поддерживать внешнее управление сторонними железками, только своими родными. Так что умный дом придется покупать в комплекте: сам умд, котел который с ним работает, управление ТП и т.д. все должно поддерживаться и работать друг с другом. Иначе УМД получится в качестве пятого колеса и заказчик поймет это чуть позже..

какая разница какой котел? мы управляем подачей питания на котел не больше не меньше.

А вообще УД нужно "закладывать" на стадии "П", а не мучатся потом с решениями.

ану ка заложите на стадии П УД в дом который построен 15 лет назад?

ИМХО - тут только "радиошина" в помощь. Но она ограниченна функционалом управления - обычно это только вкл/выкл.

Зачем радио если можно сделать все по проводу? Радио это постоянная подверженность внешним воздействиям.

bms-group, на сколько я разбирался с историей компании последние лет пять они точно участвуют во всех выставках такого класса, в том числе light&builbing. Но суть не в этом.

Озвучьте этот самый функционал - попробую что-то предложить.

Удаленное (работа по расписанию) управление котлом, теплым полом, и любыми электрическими приборами (холодильник, освещение, кондиционирование на уровне вкл/выкл) Количество этих устройств может меняться.Напишите какая еще информация Вам нужна.

По силовой проводке я бы не использовал шину

а какие системы опробованные Вами дают такие сбои?

Если управление все практически на стороне конечного устройства то какие сбои по силовой линии могут быть? Имеется ввиду что у мною указанного производителя клеммы управления (исполнения команд) ставятся непосредственно в розетку (подключаются практически к самому электрическому девайсу).

И какие Ваши варианты решения задачи с уже сделанным ремонтом?

какой бюджет?

мы просчитали что на два бойлера, два теплых пола, три светильника и кондиционер около 3000$ а все что дальше добавляется +100$ на устройство (важно чтобы была возможность легкого масштабирования системы)

Добрый день, коллеги.

В выборе систем умного дома заказчик обратил внимание на оборудование Digitalstrom. У кого был опыт работы с этим оборудованием? И кого здесь можно предложить как альтернативу и в ценовом и в функциональном разрезе?

второе - я писал за количество хотелок, их обычно много, а вот услышав стоимость всех хотелок, клиент произносит загадочную фразу .. "до-ро-го"..

Банальное неумение/нежелание обьяснить заказчику что ему действительно будет полезно и почему не стоит покупать "это china-вское барахло". Легче продать а потом говорить "От сво**чи убили рынок своей какономикой" не понимая, что сами этим занимались. Главное правило: не поставлю я эту фигню - поставит другой.

Нет и никогда не будет бюджетных, надежных и функциональных решений в одном продукте.

>>GYV

"недолговечность" и "функционал" не обязательно связаны между собой (правда бывают и такие продукты...). Я имею ввиду эффективность исходящую из соотношения написаного в даташите и реалии эксплуатации.

А по Вашей задаче мне все же более импонирует IP решение. Во первых более гибко (в дальнейшем можно построить более функциональную систему из того что есть), во вторых, все же, качественную картинку гораздо проще получить с цифры (речь идет о картинке которая будет захватывать гораздо бОльшую зону с той же эффективностью за счет разрешения. Есть возможность сделать систему бюджетной, так как будет всего лишь камера+свитч+реле/контактная группа+по необходимости внешний архив).

Если покупать качественный двр - это обойдется дороже чем проверенная IP камера со всем управлением внутри.

хотелки это одно.. а вот стоимость этих хотелок...

в курсе сколько будут барьеры стоить с качественным монтажем, прокладкой кабеля в траншеях?

Diver>> Вы считаете, что нужно использовать оборудование подешевле и делать некачественный монтаж (утрирую)? Сделайте подробный просчет всех затрат на сервис (а в итоге замену) системы за период 3-5 лет. И сравните это со стоимостью и возможностями системы надежной и качественной. Думаю Вы удивитесь.

Конечно лучше накидать дешевого китая "для галочки", а потом говорить о том что данный тип оборудования не справляется со своими задачами.

К сожалению Ваш подход у большинства.

Можете пинать

Добрый день.

Реализовать выполнение данных функций - не проблема.

Вопрос заключается в следующем: как долго прослужит данная система и на сколько % она будет эффективна (тоесть будет ли на 100% выполнять все требования)

Не устанавливайте китай, который Вы поменяете через полгода и в итоге потратите на все в два раза больше нежели купить нормальную систему сразу!

Подумайте о малокомпонентной системе - камера (софт внутри) коммутатор и NAS (как архив)

Защитите свою систему отсутсвием ДВР/внешнего ПК с софтом итд.