drei

кормушка и ковшик для бани

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

Некоторое время думал: а правильно ли я взял штиль, не лучше было б какого нибудь китайского или российского чуда более мощного но более дешевого. Если и ломаться будет зато по штуке в год можно покупать и все-равно дешевле получится.

Но слушаю вот эти рассказы про то что еще 5 секунд сама пилит, или вот знакомый рассказал что пила у него ничего что китайская все равно классная, правда был случай она каким-то образом завелась, а цепь у нее не в ту сторону крутит.

Понимаю что все правильно сделал:D

Мучаюсь с выбором...просветите, подскажите что лучше из этих пил?

олемак вроде лучше по ттх

в этом классе ещё штил 180, но как по мне, то он проигрывает, а по цене дороже

Не знаю насколько можно перенести свойства пилы классом выше на пилу классом ниже. Но как-то поработав олупрофи Jonsered создалось очень хорошее впечатление. Особенно понравился легкий запуск и тяговитость движка, и еще антивибрационная система хорошо отрабатывает. Такого тремора как от 180 штиля нет. Да и вообще как-то он в руке лежит

И воздушный фильтр там правильный.

Я бы вообще хотел чтоб их покупали побольше, чтоб наконец-то стало побольше сервисов и меньше проблем с запчастями, чтоб спокойно покупали люди хорошие пилы. А пока я и все мое село жужжат 180 штилями ибо даже в райцентре к ним ведро зачастей у любого барахольщика.

Про олео-мак ничего сказать не могу.

Берите пилу помощнее и чтоб в руке лежала

Stihl,

Можно пару вопросов?

-От чего может кидать кончик шины при пилении вверх вниз влево-вправо? (ms 362 шина 45)

- Вы пилой работаете? Если да, то какой?

Тоже вопрос

Задумал сделать маленькую тепличку 6х2,5 покрытую поликарбонатом.

Заявленые характеристики у материала отличные. Но знакомый который много лет посвятил тепличному хозяйству отговаривает.

Его доводы следующие:

Большинству овощных растений для нормального развития нужен ультрафиолет. И тут такой вот нюанс. Сам поликарбонат ультрафиолет пропускает хорошо но при этом от него же и разрушается, поэтому сотовый поликарбонат покрывают специальной пленкой которая УФ задерживает. Растюхам плохо.

Второе - экономическая целесообразность. Поликарбонат от въевшейся пыли, водорослей, помета птиц скоро мутнеет и отмыть его невозможно а замена покрытия хоть нужна и реже но обходится дороже чем например качественной пленки, которая может служить до 3-х лет.

Помутневший поликарбонат с пятнами птичего помета я видел на городских остановках. Но и чистенький на телицах тоже видел.

У кого есть опыт эксплуатации поликарбоната хотяб несколько лет, что думаете про этот материал?

По поводу стяжек металлических, как бы Вы не стягивали через некоторое время они всё равно ослабятся и проку от них ни какого.

А минус может быть в том, что могут заржаветь.

Мы никогда не используем стяжки, а только нагеля, этого достаточно.

karpatderevbud не могли бы вы прокоментировать следующие схемы сращивания бревен в перерубе. Какие силы и в каких направлениях работают и какую роль в них выполняют нагеля и стяжки? Что если вместо стяжки использовать металические скобы?

А в чем загвоздка ?В чем головняк ?

Шип-паз свободный ......

Загвоздка в том дерево в процесе усушки не только уменьшается в объеме. Бывает гнется саблей или крутится винтом. Свежеизготовленое оно ровно ложится паз на шип и от "гуляния" его удерживает вес верхних венцов и нагеля. А после сушки в свободном состоянии согнутые и скрученые даже незначительно бревна с готовым пазом трудно уложить без щелей. Получается много мороки плотникам и много отходов