Alexander_k

Открою секрет - так сделано во всех устройствах, даже в брабусе-мелтеме.

Но и это еще не все. Многие девайсы используют реверсивный принцип работы - вентилятор периодически изменяет направление вращения. Совсем недавно Дюк рассказывал, что не верят подобным устройствам и не продают их... Через пару недель появились на их сайте ))))))

 

Если я правильно понял, то в данных системах есть фильтры и на притоке воздуха, и на вытяжке. Кроме того, на одном из сайтов было написано, что возле приточного канала на улице получается некое разряжение; а возле вытяжной решетки - давление.

На мой взгляд, как только вытяжной воздух попадет на улицу, он мгновенно смешает с несоизмеримо большим объем свежего уличного воздуха. И даже если он попадет в помещение, то все равно будет свежий воздух!

 

Кстати, в "реверсивных" установках этого эффекта нет, если он работает поочередно. И кроме того, всего одно отверстие в стене делать надо.

Еще хочу поделиться наблюдением.

Вчера оказался в одной из гостиниц Киева. Номер на 24 этаже.

В санузле ужасно душно, решил проверить, работает ли вытяжка в санузле. Был крайне удивлен, когда поднес руку и почувствовал очень приличный поток ПРИТОЧНОГО воздуха!!! Объяснить до конца ситуацию не могу, но факт, что приточной вентиляции в туалете быть НЕ ДОЛЖНО.

То есть, естественная вентиляция в таких условиях не работает. Ну а приток в санузел -это просто класс, весь запах сразу в комнату и т.д..

Советские, а затем и украинские нормы (СНиП, дбн) регламентируют количество свежего воздуха либо по кратности воздухообмена, либо по количеству свежего воздуха на 1 человека. Из того, что помню, минимум для человека есть 20кубов в час, в офисах (где пребывание больше 2 часов) 40 либо 60 кубов в час. При занятии спортом до 120 кубов в час на человека.

КАк узнал недавно, в жилье шведы считают порядка 15 кубов свежего воздуха на человека

Попалась в Интернете шведская установка: (ссылка устарела)

Я сам жил без вентиляции 40 лет и не умер.

А вот вчера пришёл в гости и понял, не зря я вентиляцию поставил.

Мне уже нечем дышать в гостях без вентиляции.

К хорошему привыкаешь быстро.

 

Согласен с Вами на 100%. Пока сам не разобрался в необходимости и "ощущении" вентиляции, не обращал на это внимания. Сейчас четко понимаю, когда жарко, а когда не хватает свежего воздуха..

Я сужу со своей колокольни - планируется дом площадью около 180 кв.м. Альтернатива - или делать просто вытяжку, а приточку осуществлять через окна, или комнатный рекуператор. Пожалуйста, сразу идиотом не обзывайте .

 

Доброго времени суток. На одном из упоминавшихся сайтов есть еще приточные установки (если не ошибаюсь, называются "Экосвежесть") с догревом. По сути, в Вашем случае это может быть заменой для открытого окна..

Хотя, с точки зрения завтрашних счетов за электроэнергию и газ, рекуператор - штука хорошая..

В Европе интерес к децентрализованной вентиляции растет, судя по последней выставке в Германии. В Голландии тоже очень много видел решеток на фасаде, потом объяснили - приточно-вытяжные установки в стены встраивают.

Конечно надо понимать цену и считать целесообразность.

В продолжение: в Европе довольно часто бурят одну скважину для питьевой воды и для теплового насоса.

Ну-ну успехов!

 

Спасибо большое!

А можно вопрос: откуда Вы взяли, что это допустимо делать? В вашем варианте имеется большой риск заморозить скважину, после чего человек остается без воды.

Использование скважины, пробуренной под воду, можно использовать только если дополнительно выкачивать воду для теплового насоса (и эту воду, охлажденную на 3-5С, потом дренировать). Все остальные варианты - это как минимум непродуманный шаг с непредвиденными последствиями.

 

При ГРАМОТНОМ расчете риска заморозить скважину нет. Можно не доводить рассол до низких и отрицательных температур. А для того, чтобы дополнительно выкачивать воду из этой скважины, необходимо для начала знать ее дебет.

Товарищи вопрос! Есть необходимость сделать отопление, мне нравится идея отопления при помощи "Теплового насоса", но денег пока нет на покупку данного устройства.

 

Собираюсь делать скважину для воды, ориентировачная глубина 44 метра.

 

Вопрос следующего плана, могу ли я данную скважину использовать в будущем как одну из скважин для будущего теплового насоса, тоесть сразу после бурения опустить и закансервировать необходимые трубы паралельно трубы в которую будет опущен водяной насос, которые будут отбирать нужное тепло. А как появятся финансы то ещё скважину вторую сделаю специально для теплового насоса и соеденю обе скважины с тепловым насосом.

 

 

Добрый день. Да, эту скважину можно будет использовать для геотермального теплового насоса. И это правильное использование. Как минимум, если решитесь на тепловой насос, бурить нужно будет уже на 44метра меньше. Геотермальный зонд (то, что вы опустите в скважину) не мешает основному назначению скважины - водоснабжению. Вы уже рассчитывали общее необходимое количество и глубину скважин?

Всем доброго времени суток. Недавно наткнулся на тему децентрализованной вентиляции. На этом сайте увидел информацию об одном из таких устройств. Обеспечивает воздухообмен до 100кубов/час, с рекуперацией и т.д. Можно обойтись без воздуховодов и больших приточно-вытяжных установок. Хотелось бы услышать мнения.

Всем добрый день. Хочу прдеставить: компания "Экотермоинжиниринг" занимается внедрением энергосберегающих технологий отопления, горячего водоснабжения и кондиционирования зданий и сооружений любого назначения. В основе наших инженерных решений лежит технология тепловой насос и другие энергосберегающие технологии, которые позволят Вам отказаться от потребления газа и значительно снизить расходы.

Мы выполняем следующие услуги:

- расчет и проектирование систем отопления, ГВС, вентиляции, кондиционирования.

- расчет и установка грунтовых коллекторов и геотермальных зондов.

- бурение скважин под геотермальные зонды.

- установка, пусконаладка и обслуживание всего установленного оборудования.

- консультации по применению тепловых насосов.

- выполнение проектов «пассивный дом» - здания с минимальным расходом энергии на отопление и кондиционирование.

 

Также проектируем пассивные дома. Пассивный дом - дом с минимальными теплопотерями и минимальными нагрузками на отопление.

Ознакомиться с деятельностью можно на сайте www.ecothermo.com.ua

добрый день всем. Пассивный дом - правильное направление и надо об этом задумываться. Есть в Харькове компания "Экотермоинжиниринг" - занимаются тепловыми насосами и проектируют "пассивные дома".

 

рекламу в соотв. раздел

Нырну в прошлое. 100 Вт/м2 появилось со стальными и алюминиевыми радиаторами. Давно, при дедушке Ленине, считали 1,3 кВт. На 30 м3.

 

Кто-нибудь слышал про пассивные дома? Сводятся к минимуму теплопотери здания, а следовательно и нагрузки на отопление. Теплопотери достигаются менее 30Вт/м.кв. На Украине уже тим занимаются.

Добрый день. Хочу обратить внимание на тепловые насосы. В отличии от электрокотлов, на 1кВт потребленной электроэнергии они выдают в среднем 3,5кВт тепловой энергии (в разных условиях это числа дочтигает 6кВт тепла). То есть тепловой насос в 3,5 раза эконмней любого электронагрева.

Добрый день. Почитайте про тепловые насосы - эффективность лучше, диапазон применения - как кондиционирование, так и отопление!

Когда нет газа, считаю, лучший вариант - тепловой насос. И когда есть - тоже нельзя со счетов сбрасывать!!