Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ТН_Уфа

Пользователи
  • Публікації

    10
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем ТН_Уфа

  1. да ещё сразу обклеенных отделочной панелью снаружи (опять удорожание и ограничение выбора заказчиков.)

    Л-Блоки в скором времени будут выпускаться без облицовочного слоя.

     

    Добавлено через 6 минут

    вынужденно используют ЭППС, потому что сложно найти ПСБ-С с ГОСТовским весом и соответствующей прочностью на сжатие.

    Экструзия все равно долговечнее будет. Влагу не впитывает и прочность по более.

     

    Добавлено через 2 минуты

    Станите пионерами по массовому выпуску комплектующих для УШП

    Не скажу, что будут скоро все элементы, но они находятся в разработке. Сейчас уже есть рядовые и угловые Л блоки и основание. Достаточно чтобы собрать.

  2. Вполне могут поэтому и говорю что это "вероятно".

    А вторая причина. Обратную засыпку чем делали и как. Вместе со строительным мусором скидали. Это первая и самая распространенная вероятность повреждения гидроизоляции, особенно если она не защищена. Разрыв будет в одном месте а протечет в другом и как тогда найти его потом чтобы устранить. Лучше наплавлять целиком на основание.

  3. Я умираю с этих продаванов. А воображения не хватило придумать ник не по первым буквам организации, в которой трудоустроены?

     

    Я не продавец и не скрываю что работаю в ТН.

    Не хочу никому ничего втюхать а просто хочу узнать, что нам нужно доработать в технологии и с чем столкнемся. Мне нужен совет. Надеюсь это не возбраняется.

    Чтобы доверие к технологии появилось и расчеты свои подправить.

     

    Я конечно не спец, но и антифриз и величина давления при опрессовке очень спорны, впрочем как и весь остальной пирожок. Да и оснований доверять Технониколю как разработчику подобного фундамента лично у меня нет. В отличие от шведов у них нет не рассчётной базы для подобных фундаментов, ни наработки из тысяч построенных по этой технологии фундаментов.

     

  4. Я сам по молодости шабашил и сайдингом домики обшивал. В моем понимании Сайдинг это эконом вариант утепления. Под него идут легкие марки плит 35-45 плотности каменная вата. Я бы сказал, что это лучшее средство чтобы старенький неказистый домик обшить и придать свежий вид. ИМХО. (Не ругайтесь я на даче свой домик тоже сайдингом обшил и радуюсь). И по практичность спорный момент, в жару сильно распирает если с зазором накосячить, зимой трескается если зацепить.

    Утепление "мокрым способом" с тонким штукатурным слоем по ценнику должно быть больше, если конечно не брать самые дешевые клея и штукатурки плюс ПСБС -25Ф. И не все конструкции под утепление пенопластом подходят.

    А по вкусу мне нравится штукатурка.

    Исходите из своих предпочтений и задумайтесь о долговечности.

     

    Добавлено через 3 минуты

    То что ветер гуляет между сайдингом и пенопластом это не страшно, главное чтоб солнце на пенопласт не попадало, от этого он разрушается, но никак не от ветра

    А вот по этому поводу я бы поспорил. Да и как обстоят дела с горючестью.

  5. Я купил квартиру и хочу её утеплить. Но есть один большой нюанс=( основная стена между комнатой и улицей сделана из камня шириной 80 см. Как это сделать правильно и какие материалы использовать. С какой стороны надо утеплять с улицы или из внутреной стороны квартиры.

     

    А вы на каком этаже?

    Есть нюанс наверно, если утеплять снаружи только одну квартиру в большом доме смотреться будет прикольно.

    1) 80 см стена если по теплопроводности смотреть может и нужно утеплять, но...

    2) Утепление снаружи всегда лучше.

    3) Можно и изнутри, но в этом случае точка росы смещается в глубь помещения и могут возникнуть проблемы при ошибке выбора системы.

    4) Снаружи утепляем Ватой, изнутри ЭППС толщиной такой чтобы температура в +10 была в утеплителе. ИМХО.

     

    Добавлено через 2 минуты

    Утеплять с внутренней стороны отражающей теплоизоляцией ПЕНОФОЛ 2000. толщина материала 8мм. Ваша тепловая энергия не будет выходить через стены, а за счет алюминиевой фольги отражаться внутрь помещения. Эффективно, просто и надежно! (098)328-66-69 Виктория

    Мне интересно какой должна быть теплопроводность, чтобы 8 мм утеплили бы стенку.

    А фольга лишь даёт эффект термоса, при отсутствии нормальной вентиляции.

  6. Доброго времени суток всем .

    Спасибо за ответы.

    А есть кто реально встречался с этой технологией и познал все ее прелести.

    Стоит ли рассматривать данный конструктив если к примеру каркасный дом и не нужен подвал?

  7. Да,гидроизоляцию лучше наплавлять всегда. Во -первых вполне вероятно появление конденсата. Паровоздушная смесь выходящая из помещения будет конденсироваться в точке росы. Во-вторых более вероятно, что при появлении повреждения гидроизоляции влага будет затекать и оставаться между бетоном и гидроизоляцией. Это при замерзании приведет к дальнейшему разрыву. Ну и больше вероятность, что вода найдет дырочку при большом распростронении по поверхности.
  8. но у меня утеплитель минвата будет, керамика будет слишком тяжёлой...

    разве на цоколь..

    Но всё равно спасибо!!!

     

    Вообще-то по расчетам при двойном армировании и дюбелировании штукатурного фасада на Каменной вате он несет нагрузку до 40 кг на кв.м.

  9. Добрый день, многоуважаемые форумчане, поделитесь, пожалуйста опытом по применению и эксплуатации дома с фундаментом по технологии "Шведская плита". Если есть и фото, пожалуйста. Какие Вы видите достоинства и недостатки данного конструктива.

     

    Немного о самой технологии.

    Шведская плита

    Описание:

    Технология "шведской плиты" объединяет в себе устройство утепленной монолитной фундаментной плиты и прокладку коммуникаций, включая систему водяного подогрева пола. Комплексный подход позволяет получить в короткие сроки утепленное основание со встроенными инженерными системами и ровный пол, готовый для укладки плитки, ламината или другого покрытия.

    73a09155bc43.jpg

    Особенности:

    • Толщина ж/б плиты составляет всего 100, при том, что классическая плита толщиной 200-300 мм. Ввиду этого можно сказать, что конструкции скорее подходит для частных. Легких каркасных, брусовых домов, а также каменных одноэтажных.

    • Коммуникации в данном решении будут замоноличены в конструкцию, что требует особой тщательности и надежности прокладываемых коммуникаций.

     

    Примерное описание монтажа.

    1. Снимают верхний слой грунта на площади немного большей, чем будущий фундамент.

    2. Засыпают, увлажняют и утрамбовывают слой песка (около 15 см толщиной).

    3. Прокладывают дренаж по периметру и трубы инженерных коммуникаций.

    4. Засыпают, выравнивают и утрамбовывают гравий (около 15 см толщиной).

    5. Укладывают бортовые элементы по периметру будущего дома (пенополистирол и опалубка).

    6. Раскладывают в два слоя экструдированный пенополистирол в качестве теплоизоляции (общий слой толщиной 20 см).

    7. Монтируют на специальные подставки (4-5 шт/м2) арматуру диаметром 12-15 мм.

    8. Укладывают трубы для системы обогрева полов, подключают к коллектору и закачивают в них воздух.

    9. Заливают бетонную плиту толщиной 10 см, выравнивают и после застывания шлифуют.

    6333d6b09799t.jpg

    1bb3554a5836t.jpg

    bc4e563af33bt.jpg

×
×
  • Створити...