Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

futb01ist

Пользователи
  • Публікації

    1
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем futb01ist

  1. У Вас не только мал зарез в стропило, но и скоба забита не правильно. При сколе мауэрлата или прогибе стропила(не дай бог этому случиться!) из-за увеличившейся нагрузки-снег, ветер с дождём и пр. Стропило соскользнёт с мауэра скоба забитая без загиба начнёт гнуться позволяя стропилу ехать дальше-процесс закончится вырыванием скобы и лавинообразным разрушением крыши.

    А делов-то, выдрать конец скобы из стропилины, загнуть и снова забить...:-) хотя-бы, лучше и стропилину на 2\3 зарезать. Удачи, без обид...

     

    На первый взгляд все вроде бы правильно написано, НО! Сдвиг стропилины скоба не держит! Если правильно устраивать наслонные стропила, то соскальзывание решается либо коньковым узлом, который представляет собой неподвижный шарнир(соединение стропил друг с другом с запилом в пол дерева, пластиной или накладкой), а опирание на мауэрлат - горизонтальный ползун. Либо упирать в мауэрлат врубкой или подшивать брусок(неподвижный шарнир), а на коньке делать горизонтальный запил на стропилине, которая свободно двигается и поворачивается. В ином случае возникает большой распор на стены при критической нагрузке. Если мауэрлат запроектирован с учетом распора и представляет собой окаймляющий обод по верху стен (кольцо), то систему можно выполнить с неподвижными шарнирами на коньке и мауэрлате. А скоба или скрутка из проволоки держит крышу от ветрового поднятия и не более. ТАким образом скоба, загнутая, как показал автор на рисунке, наоборот под действием ветра будет разгибаться, давая стропилине свободно подниматься. Все зависит от того, какая стропильная система предполагается. Как показывает теория, затяжка (ригель, схватка) частично уменьшает распор, но не убирает его насовсем

×
×
  • Створити...