Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dmitriy_S

Пользователи
  • Публікації

    16 867
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    85

Усі публікації користувача Dmitriy_S

  1. А Китаю і марсіанами це навіщо? Вони в плюсі.
  2. Штати теж можуть. Але на даний момент не хочуть.
  3. Так дві сторінки вже пишете про окупацію кацапами з 91 року. Чи ви з ціллю насолоджуватись, а не боротися?
  4. Так це ж ви топили за звільнення від кацапської окупації, то оце воно і є. Інжойте:)
  5. Так кацапи завжди хотіли утримувати Україну у сфері свого впливу.
  6. Та то все неправда, насправді шлюб у котів кожну весну
  7. Звісно. І зараз допомогає. Зброю дають, фінансово підтримують. Чечні так допомагали?
  8. Жоден Майдан навіть не декларував за мету викинути кацапів з України, не кажучи вже за реальні цілі.
  9. То вони окуповані чи ні? До речі, мова не тільки про ЄС і не тільки про країни НАТО.
  10. Юридично - це суверенна держава, визнана всім світом. Те, що ви обрали залежність від кацапів політичним шляхом - ваші особисті проблеми.
  11. До речі, чи є окупованими держави, в яких розміщені американські військові бази, банки і компанії, а по телевізору йдуть американські фільми і шоу? І якщо так, то чи несуть США за ці держави відповідальність?
  12. Ще раз, суверенна держава не є окупованою. Окупація була до 91-го року.
  13. Так я з ним згоден. Я не згоден з перекладанням відповідальності. Самі, все самі.
  14. Ну так чого на Майдан не виходили? Треба було викинути клятих кацапів з України.
  15. А хто їм це дозволив? Хіба не українці?
  16. Україна з 91 року незалежна держава. Все що ви робили, ви робили добровільно. Могли обрати будь-який шлях. Наприклад, як країни Балтії, ЄС і НАТО. А хотіли Полє чудєс і дешевий газ - то маємо, що маємо.
  17. Ну яка окупація з 1991 по 2014? Не треба перекладати власні пройоби на інших. До речі, з 1991 по 2025 загеноцидили вже близько 60% населення.
  18. Та й взагалі жити шкідливо. Смертність 100%
  19. Корочє, не натягується воно на армію. Цей "ваш стоматолог" вчитися не хоче, а замість лікувати вам зуби вириває їх, причому обценьками. В стоматології таке важко уявити, навіть в забитому селі. А от в армії це реальність.
  20. Так він не вміє управляти роботом. Замість лікувати хворого зуба, робот вам повириває здорові. Обрати лікування старим методом немає опції.
  21. Порівняння некоректне. Давайте таку ситуацію. Зуби вам лікуватиме робот, а задавати відповідні налаштування йому буде оператор. То кого ви оберете, оператора з річним досвідом користування роботом чи досвідченого стоматолога старої закалки, який того робота перший раз бачить?
  22. І як же то вони попали по біжучому взводу в Шостці?
  23. Хех, ця війна дуже змінила поняття сучасної зброї. Деяку практично викреслила зі списку. Наявність зброї в достатній кількості і якості сильно залежить від командування, як і втрати залежать від вміння обирати і користуватися найбільш ефективною зброєю.
  24. Програміст після двотижневих курсів разом з AI-помічником вже майже мідл. Зараз все дуже швидко міняється. Так само і вимоги до командарма інші. Технарь буде кращим командармом, ніж за багато років вишколений системою довбойоб з відбитим кантіком замість мозку. Швидкість - це головне в цій війні. Швидкість отримання інформації, швидкість передачі наказів, швидкість взаємодії між підрозділами, здатність швидко пристосовуватись до змін і реагувати на них і т.д.. А стара система інертна і на це нездатна. Кацапи це зрозуміли і почали мінятися. Тому в них від захоплення цілі розвідником до прильоту Іскандера по цілі - сорок секунд. На початку війни в них такого і близько не було.
  25. В нинішній війні рік за десять. Так що два роки - то вже досвідчений командарм. А ота вся ***ня "тридцять років в армії" взагалі некомпетентна в сучасній війні, що вона багато разів довела. Єдина з них користь - розжалувати до рядового і відправити в штурмовики.
×
×
  • Створити...