Dmitriy_S

У нас нема культу Зеленського, зате є культ Залужного, а раніше був культ Сталіна. Так що порівняння абсолютно правильне. Коли з когось роблять культ, це погано закінчується.

Простіше взагалі відмінити ПДФО військовим, всерівно цей податок платиться з бюджету.

Так вимагали, що аж закон прийшлось прийнять, який гарантує мобілізованим мінімум місяць підготовки, щоб генерали перестали відправляти людей на нуль без жодної підготовки.

А через якихось сорок років ваші потомки розвінчають культ Залужного. І скажуть, що він був м'ясник і гнида. Ми це все вже проходили. За Родіну, за Сталіна! Віримо в Залужного! Хом'ячки нічому не вчаться. Тому вони приречені на поразку.

Чорні лебеді - вони як перемога. Надіятись на це можна, а от розраховувати ніт.

Ну, якщо ми в цей час не будемо самі готуватися, то так, нам срака.

В нас не багато варіантів. Базових всього два. Варіант перший. Ми граємось в позиційну війну, підтримка Заходу зменшується, ми скочуємося в автократію, а потім в диктатуру, Захід від нас відмовляється і ми втрачаємо території і суверенітет. Варіант другий. Ми домовляємося з кацапами. Перше вікно можливостей буде в кінці весни. Це все залежить від того, яку зброю нам нададуть. Друге вікно можливостей буде серпень-вересень, це все залежить від того, як ми цю зброю використаємо. В другому варіанті є кілька сценаріїв. а) Нас приймуть в НАТО без п'яти областей. Цей сценарій маловірогідний, в НАТО є внутрішні конфлікти, які швидко розрулить не вийде. b) Нам нададуть реалні гарантії на випадок повторного нападу. Це добре і прийнятно. Але війну стратегічно це не зупинить. с) Нам не нададуть гарантій, але будуть інвестувати в наш ВПК. Варіант гарний, але гроші вкрадуть. d) Нам нічого не гарантують, але і втрати менші. В принципі це варіант перший.

Допомога психолога потрібна не мені, а цілій нації. Причому невідкладно, мій кацапощелепний товариш, який так і не спромігся перейти на іспанську з свинособачої.

Ресурси і техніку треба грамотно використовувати, а не розміновувати ними мінні поля. Це для вас вища математика?

Слухаюсь, пан штабс-капітан. Жарт. Не пишіть тут хєрні, то й не буду цитувати. Все просто. На щастя тут не радянська армія, хоча її елементи тут присутні.

Пани і пані, мені дуже подобається, коли ви дизлайкаєте мої пости. Це значить, що в вас я не помилився:)

До чого тут лисий і юзік? В нас мало достойних командирів, які мають бачення і розуміють війну такою, якою вона є насправді? Але ж ні. Вони не достойні отримати підвищення. Похєр що в нас війна, як писав Дощ, треба сім років і не менше.

Який в сраку рівень наших генералів? Паритись в бані з блядями чи лакати коньяк літрами? Дощ, не смішіть. Увесь цей досвід - це радянська освіта і корумпована неефективна армія, через яку вони пройшли. Рівень Залужного - це почитати книжку 41-го року про укріпрайони і зрозуміти, що це таке. Після контрнаступу, а не до.

Та без проблем, іспанська буде норм. Я нею володію на примітивному рівні, але ми ж в 21-у сторіччі, тому я вас прекрасно зрозумію:) P.S. Вузькоспеціалізована англійська - це як? Якийсь спеціальний курс для таксистів проходили?

Саме так воно і є, міняти Залужного нема на кого і це повністю його заслуга. Він законсервував совок в армії разом зі всратим генералітетом. А мав просувати людей по здібностям. Є купа грамотних офіцерів, які прийшли в армію після 2014-го, і саме їх і треба було просувати по службі. Але ніт. Армією керує те саме радянське гівно, яке її знищувало до 2014-го. Нових генералів за два роки війни не з'явилося. Тому і вибирати нема з кого.

Це було очевидним ще рік тому, для того не треба бути експертом, а достатньо здорового глузду і математики на рівні третього класу.

Не тільки крали, але і продовжують красти. Тому варіантів в нас небагато, постараюсь розписати трохи пізніше. Це про те, що далі.

Єврей. Ще питання є?

Так, давненько вас не було. Хоча нік згадався зразу:) Чесно кажучи, я думав, що ви і Klest - це одна особа. Ви наче теж кавою займались. Хоча, можливо, так воно і є.

Почитайте мій оригінальний пост, на який ви відповідали.

Що вони просили "воврємя", мінні поля?

О, ви починаєте про щось здогадуватися, це вже правильний шлях. Дійсно, 250к було недостатньо для захисту по периметру.

З цим згоден. Потрібно було робити укріп райони для вогневого контроля основних доріг. Це б не зупинило кацапів, але значно б затримало. Питання в тому, чи був на це запит з боку армії. А його не було. P.S. Ви так і не змогли вивчити українську, чи принципово спілкуєтесь свинособачою, як Canton?

Економіка вторинна??? Бугага Для ведення війни необхідні три речі – гроші, гроші та ще раз гроші (с) Раймунд Монтекукколі В нас економіка тримається на західних партнерах і це наша ахілесова п'ята.

Ударна група кацапів була 150к, а в нас армія була 250к. То що сталося, чого здали території? Рахувати кількість на кількість - це максимально тупо. Для того, щоб тримати оборону по периметру, потрібно багато людей. Як я вже казав, лінії оборони без людей не працюють. А вдарити можуть з будь-якого боку. От і пора***те, скільки потрібно людей для двох ліній оборони довжиною чотири тисячі кілометрів.