Dmitriy_S

Ігор Валерійович не сіоніст, а звичайний дніпровський барига, який попав в потрібний час в потрібне місце. І національність тут значення не має. Всі меншини в будь-якій країні зазвичай досягають більших успіхів у свідомості титульної нації. І місцями це дійсно так, бо вони прикладають більше зусиль в нетиповому для себе середовищі.

Я особисто не плів ці сітки, але спостерігав за цим процесом. Тож розкажіть, що в описаному мною є не так і відірвано від реальності. З задоволенням послухаю. Я не можу сказати за всю країну, тільки за групу громадян, які цим займаються. Тож, якщо дасте якісь толкові поради, то буду дуже вдячний і донесу до даної групи. Бо тут був громадянин, який розказував про те, що я дебіл і нічого не розумію, але на питання пояснити по пунктам якось раптово злився.

Для розуміння про мови, залишу вам цю картинку, другий стовбур я не розумію геть, та він мене і не цікавить.

Насправді це є тільки в вашій уяві. А також в уяві українців і їх "братушек" росіян. Це просто ваш спосіб розрізняти євреїв на хороших і поганих. Насправді ніяких хороших чи поганих євреїв не існує. Все як і у всіх народів, є мудаки і є нормальні люди, є генії і є дегенерати, я повії і є святі жінки. Нічого нового і нічого дивного. І так, в європейських мовах романського і германського походження нема якогось окремого значення для хороших і поганих євреїв, як у деяких слов'ян. Нама окремих "жид" чи "'єврей", є jew або jude.

Та скріньте, я про це давно писав у розділі, в який у вас є доступ, дивно, що ви це пропустили. Намагався донести істину до гоїв, але гої сказали: ти шо, пацАнчик, за лохА нас держиш? Давай викладуй сємкі із карманів істину, ми тута твої тупі ребуси розгадувать не будемо.

Серйозно? А Гловнокомандуючий і не знав. Цитую інтерв'ю перед анонсованим контрнаступом.

Хочу поділитися своїм життєвим спостереженням. Зазвичай співбесідник з реально набагато більшим інтелектом ніколи не назве тебе тупим і навпаки, тупі люди дуже люблять звинувачувати інших в тупості. Синдром Данінга-Крюгера, не інакше:) Я спілкувався з багатьма визначними людьми в своїй сфері, більшість з яких іноземці, бо така сфера, і ніхто і ніколи з них не назвав мене тупим. Але на форумі мене хто тут так тільки не обзивав. Це так, для роздумів.

Ні, я жид і свято поважаю Тору, а там говориться: да збережи це знання від гоїв і дай його істиним євреям.

Приведу вам два приклади. Є віртуальний програміст, який заробляє 50$ за годину і є віртуальний різноробочий на будівництві, який заробляє 5$ за годину. Обидва витрачають годину в день вільного часу на плетіння сіток. Ви думаєте, що це плетіння сіток у них коштує відповідно 50 і 5 доларів за годину? Ні, це не так. Можливо, ви думаєте, що воно коштує однаково, по ціні години плетіння сітки машинним способом? Це теж не так. Припустимо, що різноробочий - це зразковий сім'янин і пожертвував на плетіння сіток часом, який міг би провести провести з дітьми і батьками, а той програміст сосоціопат і задрот без родичів, який просиджує вечори за грою в Доту і пожертвував цей час задля цього. Ви думаєте, що праця першого коштує більше, ніж другого? Теж ні. А тепер вгадайте, скільки коштує праця одного і другого, я майже впритул підвів вас до правильної (imho звичайно) думки.

...

По-перше, не все шиють в Китаї, навіть українські виробники. По-друге, людина - психолог, наскільки я пам'ятаю і відношення до виробництва сіток не має. І ще раз поясню для людини, з радянською ментальністю, вільний час не безкоштовний. Він просто має іншу цінність і мотивацію.

Так, за гроші, тридцять гривень пост. Планую за сьогодні заробити хоч десять доларів. А що робити? Роботи нині нема, а сім'ю годувати треба. Мабуть по тій же причині, чому і ви не купляєте одяг у нашого виробника.

То я ж саме це намагаюся до вас донести. Це саме вклад, коли людина хоче бути корисною суспільству, чи хоче самоствердитись, чи соціалізуватись, чи їй просто нудно. І це все дуже добре, коли це робиться заради "покращить світ". А в ситуації коли це життєво критичне і необхідне, потрібна ефективність. Я вже приводив приклад з технікою за мільйони доларів. Ще гірше, коли втрачається безцінне, життя. Мої претензії не до волнетрів, які плетуть сітки, а до МО, яке поклалось на них, попри дефіцит сіток і їх важливість. Пи.Си. Ви не донецький часом? А то я вже позабувавсь, хто тут хто, а ви так агресивно реагуєте і в схожому стилі...

Очевидно, що ви людина радянської закалки і для вас суспільно корисна праця означає, що вона безкоштовна. Але ні, вона не безкоштовна. Просто вона має інший сенс і причини.

Давайте по пунктам, якщо ви такий експерт.

Ви в курсі процесу народного плетіння сіток? Спочатку треба купити основу для сітки, тобто звичайну ячейчасту сітку, в яку потім вплітаються стрічки. На цю сітку треба гроші, їх треба зібрати з миру по нитці. Потім потрібна тканина, щоб її в цю сітку вплітати. Тканина потрібна не будь-яка, а така, що не капає, коли горить і не перетворюється в свинець при намоканні, плюс потрібна тканина тільки відповідних кольорів, яку можна пофарбувати у відповідний кольори. А ще бажано, щоб ця тканина була безкоштовна. Тому тканину теж треба зібрати з миру по нитці, штори, білизна і т.п. А потім тут тканину треба пофарбувати, потім порізати на стрічки. Потім вплести стрічки в основу для сітки, а для цього теж треба знайти охочих людей. Ну і як вишенька на торті, деякі недосвідчені плетільщики замість маскувальних сіток плетуть демаскувальні, які зверху виглядають як прекрасна мішень, а не частина навколішнього середовища. І ви серйозно ввжаєте, що по затраченому на це часу і зусиллях воно виходить дешевше за 4 штуки?

А те, що їх не вистачає і вони розлітаються, як гарячі пиріжки, то фігня. Ну подумаєш, вальнуть якусь гармату чи танк за кілька мільйонів доларів. Все одно партнери нову дадуть. Зате сто баксів на сітці зекономили.

Нащо далеко ходити? hunter.rozetka.com.ua/ua/sredstva-dlya-maskirovki/c290826/27674=maskirovochnie-setki/

У вас купа протиріч. У нас по статистиці дванадцять мільйонів чоловіків призивного віку. ЗСУ фізично стільки не переварить, навіть за п'ять років. Це перше. Ви пишете, що кількість не має значення, але служити будуть усі. Як ви це собі уявляєте? Ви мобілізуєте людину, навчаєте її, вона отримує бойовий досвід, а через рік ви її демобілізуєте і на її місце берете нову людину? Як це співставляється з "потрібна якість, мотивація, розуміння дій"? Це друге.

Це все говорить не про недостатню кількість мобрезерву, а про проблеми в управлінні ЗСУ. Давайте подивимость який у нас був мобрезерв станом на 24.02. Строкову службу за роки незалежность пройшло півтора мільйони чоловік. Плюс, оскільки призовний вік у нас до шестидесяти, візьмемо ще роки СРСР, це ще п'ятсот тисяч. Плюс чотириста тисяч піджаків (тих, хто закінчив військову кафедру), плюс чотириста тисяч кадрових військових (котрі закінчували військові учбові заклади і не служили строкову), які на той момент залишили військову кар'єру. Можна було б ще взяти тих, хто отримав ВОС під час АТО, але нехай вже, не будем їх рахувати. Ітого отримуємо два мільйони вісімсот тисяч чоловік. Це всі ті люди, які були спеціально навчені на випадок війни за державний кошт і склали присягу. Чисельність ЗСУ на початок вторгнення 250 тисяч. За повідомленням президента на початок травня ЗСУ налічували 700 тисяч, тобто до травня призвали 450 тисяч. Припустимо, що навіть всі з них були з ВОС, хоча реально було купа добровольців. Ітого залишок мобрезерву два мільйони триста п'ятдесят тисяч. Тепер прикинемо кількість мобілізованих з травня минулого року. В нас порядка тисячі ТЦК, якщо кожен ТЦК буде мобілізувати по 50 чоловік в місяць, то разом це 50000 чоловік в місяць. Тобто за шістнадцять місяців призвали 800000 чоловік. Вже давно основну масу мобілізованих складають люди без ВОС, чи обмежено придатні, які не входять у вищезгаданий мобрезерв. Але нахай буде, що їх половина, тоді з мобрезерву забрали 400000, тобто лишилось один мільйон дев'ятсот тисяч чоловік в мобрезерві. Тепер про втрати, не будемо вірити пропаганді, по якій у нас втрати один до п'яти, а то й до десяти, а припустимо, що втрати один до двох. Тоді якщо в кацапів 300 тисяч вбитими, плюс 300 тисяч тяжкими трьохстими, пропавшими без вісти, полоненими (це незворотні втрати), то у нас незворотні втрати 300 тисяч. Які можна з цього зробити висновки? Чисельність ЗСУ не менше мільйона двохсот тисяч чоловік, тобто більше за штатну чисельність армії РФ. Мобрезерв є в достатній кількості, навіть попри ухилянтів. А от на питання, куди "згубили" мобрезерв ТЦК і чому не хватає поточної чисельності ЗСУ, відповіді є, але вони багатьом не сподобаються.

А в чому вже Зеленського звинувачують, що йому недоторканність потрібна?

Знайшов дві статті по темі www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-01-22-fi-731-story.html www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5620005 З одного боку з іншого Тобто дісно багато американців надсилал вкусняшки американським солдатам, але ніякої необхідності в цьому не було.

Про американських солдатів і волонтерку дуже цікаво. Де можна про це почитати? Операція "Буря в пустелі" йшла всього 42 дні, щось є суніви в необхідності тієї волонтерки. До речі, гуглив про це, наткнувсь на цікаве порівняння

Я читав його біографію. Таких зв'язків з росіянами було у кожного другого депутата до війни. Щодо винних, так а хто винний по вашій версії? Може американці, німці, полякі? Приїхали до нас і наробили корупції? Чи може заставляли споживати кацапський контент?

Я вибачаюсь, а керівництво Міноборони чи ЗСУ не може привести "устав" у відповідність до сьогоднішніх реалій?