Dmitriy_S

А чим вони відрізняються?

Ніцше - то є так. Увлєкався їм по юності. До речі, дізнався про нього з книжки радянського важкоатлета Юрія Власова, яка була в моїй бібліотеці, схоже, що він був його фанатом. Потім був збірник "Сумєркі богов", в якому, до речі, був і Еріх Формм з його "Бєгство от свободи", дивно, що ви його не читали, а прочитали тільки зараз. Ну там ще Сартр був і прочі ізвращєнци. В общєм я вас підтримую. Бо так говорив Заратустра!:)

Коти ніколи і ні в чому не винні. Запам'ятайте це раз і назавжди!!!

Але ж сталося навпаки? Україна йде в Мордор зараз дуже довгим і звивистим шляхом. А при Петру Олексійовича, думаю, все було б навпаки.

Дивна позиція. Я відповідальний виключно за свій власний голос. До чого тут політтехнології? От на Петра Олексійовича, наприклад, працювали політтехнологи, які в свій час працювали на Путіна/Єдро. І який висновок з цього треба зробити?

Щось було таке, дайте цитату.

Цікаво, коли хтось почитає те, що ви перекладаєте і розпочне Третю світову, то чи можна буде вас звинуватити в її початку?

Це неможливо порахувати, перемогу кувало багато людей. Це були найбільш технологічні вибори з усіх що були до цього, на порядок технологічніші, ніж решта разом узяті:)

В смислі? Я ніколи не скиглю. Це перше. Я вважаю, що це був вдалий вибір, хоча й робив це не з ідеологічних міркувань. Але ж все міняється, тому треба реагувати на зміни. Що сьогодні добре, то завтра може стати поганим. Хто цього не розуміє, той буде вічним лузером.

Це для вас пройоб, а для мене - це цінний досвід. Але схоже, ви цього так і не здатні зрозуміти:)

Це не мало взагалі жодного значення. Я свій вклад в перемогу вніс, а один голос нічого не вирішував:)

Я за нього не голосував, я взагалі тоді не голосував. В мене реєстрація була на той момент далеченько від фізичного проживання, то я не став заморачуваться. Тим більш, що був впевнений в перемозі Володимира Олександровича:))

Ви дивитеся в ретроспективі, а насправді тоді було все навпаки. В біткоїни вкладували тільки єбануті. Нормальні будували будки:)))

Ні, якщо це був його вибір. Ви прям наочна демонстрація різниці між розумним і освіченим. Ви останній, мислите шаблонами і сиплете цитатами із Докінза і Сапольського, але не здатні сформувати власну думку поза шаблонними ситуаціями, описаними в книгах.

Звісно пише. Досвід дозволяє, а історія підтверджує:) А мільярдером ви б стати не могли б, ви для цього не достатньо єбанутий:))

Я ж вам писав вже, то був мій вибір. Міг виїхати разом з родиною. І, до речі, я про цей вибір не жалкую, це був дуже цінний досвід, який дав розуміння і хто такі кацапи, і хто такі українці, і багато іншого.

Нема смислу розказувати баранам про сенси. То я для розумних людей пишу. Барани нехай проходять повз. І нехай барани продовжують користуватися алгоритмом, якому вже тисячу років. 1. Звинуватити у всьому одвічного ворога (кацапи, турки, поляки, монголи і т.д.) 2. Не визнати свої пройоби і не намагатися зробити з них висновки і якось виправити. 3. Створити з себе образ жертви і кричати про це на весь світ. 4. Коли хтось пожаліє, спuздити надані їм на ліквідацію пройобів гроші і потім послати його нахyй. 5. Пересратися між собою за владу і гроші. 6. Втратити державу чи спробу її створення. 7. Співати тужливих пісень.

Тобто винен тільки Путін. Кацапи невинні?

Під людьми я маю на увазі не тільки пересічних і не тільки українців. Так що тут ви промахнулись.

Який сенс звинувачувати кацапів? Самі ж пишете, що кацапи - це орки, андрофаги. Ви ж не будете звинувачувати зграю скажених собак, що вона напала на вас і ваших близьких? Бо винуваті тут люди, в тому числі й ви самі. Не подбали про безпеку, захист, а після нападу рішуче не перестріляли їх. Того майдани можете проводить в Києві, Брюсселі, Вашингтоні, Пекіні. А в Москві це не матиме жодного сенсу.

Так конституція ж на паузі

Збирайте Майдан, вимагайте закінчення війни.

Треба їм ще про санкції від NSC підказати. З конфіскацією:)) Впевнений, що Трампу сподобається. Це буде бігділ:)))

Схоже, що їх ОПа консультує

Мабуть ті, що хочуть, щоб була стара.