alyak

там разница в панелях , они в среднем слое имеют утеплитель .

не ну ты бы сказал - для форумчан скидки типа 20 гривен ....

а песок не подойдет ? возле каждого склада на мешки фасуют .

а всего год назад в этих же темах рассказывали некоторые - пусть воруют , нам останутся дороги , стадионы , аэропорты ... не понимали что чудес на свете не бывает .

пропеллер показал видео , смотри - второй выравнивает фундамент , нужно не допускать перепадов . Потом исправлять менее кошерно .

типа мегаэффективный и то и другое эффективные утеплители в разнице можно спорить о нескольких процентах , типа до 10% , и до потери пульса .

Именно так . Но я не даю советов профессионалам , я даю советы застройщикам . Да , можно посчитать и в результате такого расчета родиться цифра 185 мм допустим , а утеплитель продается 50 и 100 мм . И даже если удастся настричь 185 , то отходы по этому настриганию будут за ваш счет . Чтоб не ломать голову застройщику , который дай бог удержит в голове я сразу говорю в толщине утеплителя . При этом все эффективные утеплители отличаются не сильно , от 0,04 до 0,44 , ( сразу перцам которые читали в сертификатах 0,36 - это не правда ,это в идеально сухом состоянии ) . Сама конструкция перекрытия - дерево - оно тонкое , бетон - холодный ( 1,92 ) , роли определяющей не играет . поэтому чтоб не ломать голову людям я говорю 200 . по другому все равно купить не получиться . Точно так же со стенами , сделай вы из кирпича 380 мм с учетом кладки , после расчета получиться 85 мм ( допустим , зависит как вы себе польстите ) , а та же с бетона получиться допустим 95 мм . Ни то ни другое не купить , поэтому 100 ку и будет вам счастье . И стена типа роли не играет если она не экстровогантная . С тем же ГБ при разной его плотности и разной толщине нужно считать , но лучше ГБ вообще не утеплять , а набирать на норму утепления сразу . У него слабые конструктивные характеристики и думать нужно в первую очередь чтоб дом не упал . не забивайте голову застройщику ненужной информацией .

поясните . утепляет не утеплитель а ОБЕЗДВИЖЕННЫЙ ВОЗДУХ , при этом когда расчеты делаются учитывается средняя толщина утеплителя , по нормам утепление крыши происходит 200 мм утеплителя , если он с такой пустотностью наложит 400 , в среднем это будет заведомо больше 200 мм . главное сделать аккуратно . Еще и теплее будет .

что-то не так . это не весь платеж . вот рассписание www.imf.org/external/np/fin/tad/extforth.aspx?memberkey1=993&date1key=2011-11-30&category=forth&year=2011&trxtype=repchg&overforth=f&schedule=exp&extend=y

скажу так , у меня знакомая нотариус , общался перед НГ , были в тихом ауте , куда бы уехать бы до мая месяца пока все налиться ...

посетите ЛЮБУЮ стройку где кладут многослойную стену - кирпич + пенопласт + лицевой ..... клей не используется . Если представить любую комбинацию заполнения , даже свалено навалом , то конвенции там не будет . Ладно , меня попросили сказать мнение - я сказал , в последнее время устал спорить с разными специалистами . Особенно высокооплачиваемыми .... ищущих заказчиков ввиду нынешнего безденежья и издержавшихся за зиму . Дискуссии не будет . если перекрытие утеплено менее 150 мм , то начать нужно с него . После утепления крыши думаю все станет намного лучше . Все должно быть экономически обосновано .

ликвидность откровенно жать начали в 2012 ... год . до этого быстро быстро занимали , тратили резервы , и после девальвации был запас устойчивости . Были другие риски - бюджетного срыва .

тут уже правильно было сказано о том что конвенция вознивает с 20-30 мм , что клей ничем не помог бы в принципе, трата денег. тут нужно думать об экономической эффективности . доп 5 см пенопласта - хорошо , но если для этого нужно СПЕЦИАЛЬНО переделать фасад - это может не окупиться никогда . я так что-то не увидел сколько было до того .... если 5 см . И работы по фасаду планируются только для того чтоб доутеплиться - овчинка выделки не стоит . если работы по фасаду предвидятся в любом случае и хочется накинуть 10 см - действуйте . И даже возможная конвенция внутри стены роли не играет . Добавлено через 2 минуты по нормам 200 . потолок - это до 40% теплопотерь . Добавлено через 9 минут есть ньюанс - нужно будет делать заливочные отверствия в стене ( возможно много в этом случае ), и может разорвать стену .

1. тему топикстартер открывал не для рекламы вашей продукции . Вы офтопите , нарушаете правила форума. 2. У вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того что срок службы пенопласта СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ 25 лет как вы говорите ? У меня есть фото пенопласта которому более 20 лет я достал из стены . Счас еще лист валяется на балконе . Фото приводил . Я уже сказал свое мнение - жулики . Противно . Теперь если кто спросит у меня о вашей продукции я буду высказывыать свое мнение . Имею право . Производитель который пытается а) проводить не показательные тесты ( не позволяющие честно сравнить качество материалов ) б) очернять конкурирующие материалы ложью заслуживает только такого же отношения . Мнение которое вы стойко сформировали - жулики .

если на 100% разряжен то таки убил , но мог и недобить . попробуй чем нибудь без интеллектуальной начинки заряд дать . Я один раз убил включенным поворотником , а часто разражался до нулевой реакции и выживал . и стоял просто на улице или был подключен в автомобиле - две большие разницы . От просто стояния не убивается обычно .

и вам и товарищу ответ . сельские линии часто перегружены . Поэтому дают 5квт БЕЗ права отапливать . Иногда 3 квт . Что касается человека , то ему совет , приехать осенью когда все дотапливаются и померять напряжение в розетке . Или счас но вечером взять тестер и проверить . Есть очень высокая вероятность что там легко может оказаться и 140 вольт . Тогда от вашей мощности в 5 квт останется 3 максимум .

и странно почему это меня не удивляет , еще интересно бы увидеть финансовое и общее состояние львовского аэропорта ....

и этот эффект временный , в смысле дефицит , важно ускорение , т.е. червей выползших из банки нужно ловить банкой большего размера ( закон мерфи ) , т.е. зажим ликвидности - мера временная , экономика подстраивается , и дальше опять выбор - но уже либо мочить полностью свою экономику или идти на девальвацию .

Ты его НЕ НАНИМАЕШЬ , ты к нему обращаешься чтоб он предоставил услугу как к субъекту ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА . Отсюда если нахомутает - отвечает за свою работу , о ТБ должен думать сам и так далее . Он получает по расценкам , конкурентным расценкам . Т.е. что на фирму обратиться, что к нему . Вы проверяете квалификацию работников фирмы ? Или считаете что если люди взялись то должны обладать необходимой квалификацией , оборудованием , и обеспечивать все условия выполнения работ . Вы только заклоючаете договор ( в данном случае устный ) и требуете его исполнения . Я понимаю , могут быть аргументы типа он не предприниматель .... а вы у магазина спрашиваете все его документы когда заходите или таки это не ваше дело ? еще раз не относитесь к этому как к найму . найм предполагает соблюдение всех условий КЗОТ . Вы должны ему платить отпускные , удерживать налоги как налоговый агент , платить ЕСВ , а работник должен получать зарплату , и только за труд , если вы всего этого не делаете то вы или обманываете наше государство - вы виновны , или таки обратились как к субъекту предпринимательства .

ну если ты что-то армируешь такой арматурой , и вместо 1й целой допустим собираешься уложить 2 маленькие в стык , то надо в нахлест 30-40 диаметров . Если например у тебя много мелких деталей , поворотов - то будет выгодно , если много целых то уже не очень .

существуют два типа отношений - один - это НАЙМ , второй - это ДОГОВОР ПОДРЯДА . В случае найма - за ТБ отвечает нанявший , в случае подряда - тот кто оказывает УСЛУГУ. Если вы дали крановщику кран , взяли его на работу , оформили трудовые отношения - тогда вы за него отвечаете . Если крановщик имеет свое начальство , или сам является предпринимателем , то вы получаете только готовую услугу , которая должна быть выполнена в соотвествии со всеми нормами . В услугу входит и аренда крана и услуг по укладке . Она целостная . Иными словами когда вы нанимаете левого крановщика оказать вам услугу - он сам должен думать . Производитель работ - его начальство . Оно должно типа поприсутствовать , или сам крановщик если он в одном лице . ЗЫ. представьте вы сдали сапоги в ремонт , а человек укололся и требует оплатить больничный ...

не дорого , обычно подобную скупают фирмы торгующие для всяких умельцев , и обычно цена там значительно больше . Только подумай куда ты ее применишь , есть ли такие у тебя места для армирования , потому как если сращивать то нужно перекрывать 30-40 диаметров и овчинка становиться сомнительной

ты морковкой торгуешь , заливали роботяги . больше можешь ничего не писать . я тебя все равно забанил у себя .

1. вы правы - единицы , а может и с трудом найдем . 2. у нас вся страна живет по вывихнутым правилам . Вы сделали по проекту , проектировал проектант который читайе книжу "бассейны в советском обществе" , потом строил строитель который нигде не был , а если и был то не понял , потом скопировали у соседа , который делал скимеррный потому как ему делал тот же проектант и тот же строитель . Главное взять деньги . У нас постройка бассейна обходиться дороже чем в европе (!) и какая разница что колхозить если клиент платит деньги. Я думаю основная сложность с переливными - это КРИВОРУКОСТЬ . Чашу в этом случае нужно выставить до миллиметров . Думаю никто не хочет связываться и поэтому . Насчет 5см - вот оборудование , но опять почему-то за границей а не у нас , www.procopi.com/Procopi/docs/0002100dc01.pdf Думаю основная проблема - в головах . Переливной точно так же через еще большую площадь сборников отводит грязь . Ладно . Главный вопрос был какова глубина . Я всего лишь заметил что люди неправильно оценивают глубину . Потом могут быть разочарования . И не стоит делать сложность из заливки блоков типа на 1,5 -1,75, я своими руками отливал многое , там главное чувствовать бетон , дасть ему чуть сесть . Да и держать будет в основном арматура а не бетон . А функция чаши силовая при нынешних возможностей отделки . Кстати сборные интекс идут 1,22 - 1,35 . Ладно . Услышаший да услышит .

начать нужно с того что есть 2 типа бассейнов - скиммерные , и переливные . вы можете хоть метр сделать от высоты борта если вам удобно . Скиммер может быть установлен на разной высоте . Это не обязательно 20 см . И чаша обычно еще имеет камень над бортами в качестве отделки что дает еще расстояние . И скиммеры часто устанавливают так что там всего 5-10 см от высоты борта . лично мне больше нравятся переливные . под термином "глубина" бассейна имелось ввиду расстояние от дна до зеркала воды .... ибо вариантов изготовления сотни , на каждого умного . Я вообще удивлен , люди вы что нигде не были ????? И уже вопрос не к вам - Как вы что-то советуете клиентам если сами не пробовали и не знаете ? И даже если не 1,50 а 1,75 - большой трагедии нет . Меня удивляют люди которые ищут проблемы чтоб не сделать , мне всегда нравятся люди которые ДЕЛАЮТ . Ладно , жалею что ввязался в дискуссию , работайте с клиентами , рассказывайте о сложности жизни . Жалко что пострадать могут простые люди . Мне больше нравиться рассказ про бассейн из кирпича и покрытый краской . Человек просто взял и сделал а не искал сложности . Когда строят отели - они не выбирают кто к ним приедет , они просто делают чтоб всем было удобно . 1,55 - 1,75 . Но субъективно спроси про 1,75 все скажут что там не менее 2х метров . Если бы они так же гадали бы на коффейной гуще и рассуждали о сложности жизни - то думаю были проблемы . переделать бассейн площадью 6000 кв м сложно . Для тех у кого осталось капелька логики , отмерьте на себе 1,55 , вспомните как вы были последний раз в бассейне и стояли ногами на дне . умолкаю . умничайте . PS. подумайте о таком моменте - кошка попавшая в бассейн где уровень до бортов 0.2 скорее всего там сдохнет .