alyak
-
Публікації
21 399 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
276
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача alyak
-
вот и отец сказал что да можно , дымоход один , разнос приборов друг от друга вдоль стены с разных сторон до 2х метров ( камин и варочная ) .
-
Я вначале поулыбался что мол мясную рыбу сделать , а отец сказал что это нормальная практика , что он делал такие не раз . И как Ed34 задумал и как trick. И с грубами .
-
да есть троянчик , в конце странички дописался .
-
И это так , но допустим я и мой конкурент обслуживаемся в банке А , мой договор переуступили банку Б , Банк Б не в состоянии поддердживать свою ликвидность и поднял мне ставку . Я оказался в неравных условиях со своим конкурентом . Боюсь что переуступать можно не ПРАВА , а только право требования конкретной суммы .
-
Там работают ТРИ стороны . владелец кредита , депозита и банк . И банк заинтерисованное лицо . Были сообщения о том что банки отказывались засчитывать . Но это все разговоры . давайте юридическую позицию .
-
так вот мы не знаем подробности сделки . Оплачивать на старые счета невозможно . Значит были новые . А новые они получили я почти на 90% уверен что подписав доп соглашение . Им сказали все будет как и было . И я уверен что подписи они сами поставили . А то что счас дружно рассказывают , поверьте я еще и не такое слышал когда у народа очко играет , мороз включают беспредельный . Меня интерисует разговор не на тему - вон вишь передали , а обоснованно юридически . Лично я вижу потерю прав и преймуществ ухудшающих положение заемщика при переуступке прав требования . Потому что есть такой раздел "ПРАВА" , а правами можно пользорваться по-разному .
-
есть гораздо более простые пути - сбриться , или выехать за границу да там и остаться . Мы не о том .
-
расскажите каким образом заемщик может оплачивая полтора года кредит не знать в какой банк он платит ?
-
эта новость не доказывает ЗАКОННОСТИ при передаче долга . Более того у меня вызывают сомнения описанные в статье факты . Ну например о том что не знали . Погашать погашали , погашали по новым реквизитам . Почти уверен что им подмахнули бумажку - подпиши что ты согласен , это ничего страшного , это нормальная практика .
-
у нефтегаза нет гривен , и нефтегаз об этом заявил , но ЮВТ с упорством донкихота бегает с копьем по полю и пытается всех зарубать . И стипендии мы дадим досрочно и нефтегаз заплатит и вообще все зашибись .
-
У вас на сайте фотографии настолько мелкие что не разглядеть даже какие топки стоят . Но там где разглядел - открытых топок нет . Решь шла о "кирпичных" каминах . Которые вы уже лет 7 не делаете .... Это всем на заметку - если шашлыки задумали печь в кирпичном камине - то нужен противень под углями чтоб не дай бог с шашлыков не попадал сок в кирпич .
-
Вообще ROM вам правильно ответил - в данном случае новая организация будет получено путем реорганизации и она будет поддерживать все условия реорганизуемой . Но тут ВЕСЬ баланс передается . Если сделают новую не правонаступником предыдущей то читайте эту тему .
-
нет , никто не спер . Задумываться должна операция от начала до конца . Т.е. в момент когда бралось , должно было быть задумано .
-
А какие основания у вас ТРЕБОВАТЬ ? У нас договор , я вам плачу 10 долл в месяц вы мне дали 1000 долл в долг . Какую сумму конкретную вы поставите 10 долл или 1000 ? Для того чтоб что-то требовать должен наступить срок уплаты . Ведь договор , действующий , это не только сумма , и ставя подпись я соглашался на какой-то пакет условий .
-
Ну почему сразу - "кидалово" ? Кидалово задумывается ЗАРАНЕЕ . А тут вопрос подзаработать на глупости и недальновидности деятелей которые даже "апокалипсис" не прочитали , или читали и делали все наоборот .
-
Как я думаю , тут есть во первых два права - права собственности и право проживания . И как я представляю продать и сделать исполнительную надпись можно . А вот выселить вас и вашу семью нельзя . Но можно отвести часть той жилплощади что вам принадлежала , допустим 1-2 комнаты .
-
а вы им иск - не хочу .
-
есть тема на финасах "а есть ли суслик" в валюте , где я обращал момент что суслика может и не быть . Но я не утверждаю этого , а то там уже СБУ ищет тех кто утверждает . Но по моим прикидкам нелеквидных может быть 12-14 млрд ( я этого не утверждаю ).
-
Может быть и много , хотя практика показывает года 3 , но и работать над этим некому . Я знаю что я говою я был с обратной стороны и скажу честно не раз.
-
А КАК МОЖНО ПЕРЕУСТУПИТЬ ДОГОВОР ???? Ну например , вы мне должны изготовить мраморную плиту , а я должен вам заплатить за нее денег . Вы берете и говорите я вам не буду делать я ваш договор переуступлю дяде васе из нью васюков ? Переуступить можно только ДОЛГ , конкретную сумму .
-
годовое ( ГОДОВОЕ ) падение ввп составляло тогда до 25% , это я хорошо помню . Не стояла она на 100% . Просто мы еще не вышли на уровень 90го года (!), и поэтому нам кажеться что тогда при тех масштабах она стояла . Так что он прав , наверное 1941 может только сравняться .
-
ну что вы такое говорите ... у нас все в порядке . даже парошенко сказал "всего несколько миллионов" ... [это я ерничаю] и месяц был - 15 дней праздников и доедания апельсинов нераспроданных на новый год ...
-
Вот видим появляются уже мысли . Речь как раз и идет о том что подправлять банк в его действиях . Например переуступил права а вы в наш суд и долго долго мытариться вопрос . У банков в таких условиях критичен лимит времени , они угасают , и у нех нет средств чтоб содержать штат для работы с таким количеством должников . Может пока вы вернете нового вашего кредитора на землю банка уже не будет в государственном реестре .
-
Дело в том что отношения должник - кредитор , наступают ПОСЛЕ расторжения договора кредитования , т.е. пока действует кредитный договор вы обязаны соблюдать его условия , не выполнили - банк расторгает договор , и дальнейшие отношения идут исходя из понятий в гражданском кодексе должник-кредитор . Вся фишка в том что кредитование - это предоставление средств на возвратной платной основе . А должник-кредитор - платы не предусматривает . Т.е. как только банк расторгнул договор , судитьсмя и изымает имущество - процентов вы ему за этот период не должны . Яркий пример когда мадам купила в кредит квартиру , пока банк ее забирал - квартиры подорожали , мадам продала , и за три года не заплатила процентов ни копейки , банк в суд - а ему балалайку .
-
В данном случае идет речь о том что наоборот банк не заинтерисован в возможности оплаты ему , потому что у него сроки быть ликвидированным . Ему надо быстрее . Для этого нужно дать формальный повод . Речь идет о том чтоб не давать этой возможности . Я уже выше сказал что пока кредитный договор действует это не отношение должник-банкрот . Замечательная тема . Она вам , банкирам не нравиться . Не берите близко к сердцу . Это ваша работа а не жизнь . Вообщем конструктивнее господа , а то я лишь тут "гашу" идеи .