dabi-dabi

На прошлой неделе ходил в прокуратуру Печерского раёна. Заявление приняли не охотно. Сказали, что через 14 дней прийдёт отказ, так как дело относится к розряду хояйственно-правовых и решать его надо в судебном порядке. Полностью потдерживаю nva по поводу объединения и коллективного иска в суд!

Значит нас тоже уже двое!

Сьогодні в землевпорядкувальній канторі вже вкотре повідомили, що документи знаходяться в ДЗК ... але держакти тепер знову не видаються через Наказ Держкомзему від 26 жовтня 2009 року № 558 "Про деякі питання обігу бланків державних актів на право власності на земельну ділянку" ((ссылка устарела)) ... певно це слід розуміти як черговий привід для вимагання бабла

Бухта кабеля - это всего лишь елемент кабельной сети, а не решение задачи N-го количества телевизоров в доме. Очевидно что любая кабельная сеть должна монтироватся на этапе прокладки всех комуникаций, дабы потом не поганить ремонт.

А если не секрет, зачем Вам в 9 комнатах телевизоры с антеннами-тарелками? Если для частного дома, то затраченые средства не оправдают результат. Темболее для Кивского региона, где вполне достаточно ефирного ТВ. Правда если у Вас гостиница или лишние деньги - тогда дерзайте ;)

В какое законодательство если не секрет? И какие документы обязывают частного застройщика вести технадзор (особенно в случае строительства хозспособом)?

как понимал - так и рисовал, уж простите не геолог я по специальности ... и ещё раз повторюсь что это ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ разрез и конструкция скважены, дабы в общем понимать что у меня там творится составлено по записям буровиков сделаных на бочьке мелом, состав породы какраз и определялся методом "скорость проходки, звук бур. снаряда и поглощение или обогащение промыв. жидкости" это что получается я не на полтаву, а на бучак пробурился? :roll:

Возможно, только как оказалось по такой "халтурной" методике на полтаву бурят 5 сертефицированых кантор Киева, и не исключено что ваши ребята тоже ;) без обид, но Вы ведь наверняка инженер проэктировщик, а как реально работают ваши бурильщики не всегда знаете. Безспорно, чтобы исключить смешивание водоносныйх горизонтов необходимо построение многоколонной сквжены. Только это слегка затратно и малоэфетивно, т.к. какй нибудь "мажорный" сосед захочит себе отопление на теплонасосе, пробурит 5 дырок по 70м даже не задумываясь о какихто смешиваниях вод и в результате грош-цена вашей заботе о матушке природе. Нет, я не призываю плевать в свой же колодец, прото реальней смотрите на вещи! Свою скважену я обустраиваю сам, потому сделаю всё как полагается (в том числе позатрубное затампонирвал глиной и забетонирую верхних пару метров) А кому интересно, выложил ориентировочный разрез и конструкцию P.S. Спасибо itar07 за совет

Может не совсем по теме но нужен ликбез ... Пробурили скважину на полтавский горизонт 44м в с.Плесецкое. По розрезу получилось что верхние воды находятся на 13м и 19м. Бурили буром окола 175мм и поставили обсадочную трубу ПВХ 125мм, в результати осталось достаточно большое позатрубное пространство. Бурильщики и инженер в офисе сказали что всё "затянет". Но уже месяц, а труба гуляет и слышна водичька в позатрубном пространстве. Возникает вопрс, как долго будет "затягивать" и что лутше сделать чтобы не допустить смешивания водоносных слоёв? P.S. у меня есть мысль засыпать пространство глиной которая осталась в высохшей промывочной яме, таким образом получив естественный водоупор.

Тема немного старая, но не хочу засорять форум клонами. Нужна лиценция и печати на готовый проэкт, соответственно с бумажками про автоский надзор. Поделитесь пожалуйста информацией кто за сколько этот вопрос решал (и если не сложно контактами в личку)

Если Вас не затруднит, то и мне сбросте в личку координаты "решателя" по Василькосвкому р-ну.

Похоже впервые "народные избранцы" подумали о народе. Правда, если закон опубликуют, то возникает ряд вопросов: 1. В случае операции купли-продажи земли оригенал госакта теперь будет оставаться у покупателя, а не у натариуса? 2. В следствии этого закона должна ли изменится форма госакта? На сколько я понимаю, теперь госакт будет своего рода паспортом земельного участк (с указанием адреса, кадастрового номера) и не должен привязыватся к конкретному собственнику. P.S. Зря я отдал документы на переоформление месяц назад

Тут людей послухаєш, то простіше ніж законно побудувати будинок. А якщо будуватися власними силами, тобто проєкт власноруч накреслити у відповідності до ДБН і будівництво вести господарьським метеодом, без усіляких організацій? За таких умов взагалі можливо дозвіл на будівництво отримати?

Во мпногих проэктах котельная находится в подвальных или полуподвальных помещениях дома. Но знакомые газовики говорят что это не правильно. Подскажите каковы требования к котельной в частном доме (размеры, месторасположение, необходимые конструктивные решения) и какими документами это регламетируется? А также поделитесь опытом утверждения проэктов у газовиков?

Greyglass, Вы случайно не холодильники проэктируете

Вспомните физику, направление движения малекул определяется градиентом температур. Вот почему и щитается точка росы для зимнего периода времени, когда влага из теплого помещения стремится выйти наружу. Потому я и спрашиваю, при каких условиях будет наоборот.

Интересно, при каких это условиях?

Безспорно, наружнее утепление внешних стен самое правильное (что теоретически неоднократно доказывалось). Собствено так и собираюсь делать при строительстве дома. Но из собственной практики могу привести пример. У родителей квартира в "сталинском" доме 1952 года, наружние стены в 2,5 кирпича уложеных на растворе песка с гашоной известью. Наверняка знаете как у нас теплосети работают ... в результате зимой было холодно, влажно, вышеупомянутая плесень и отпдающие обои. 7 лет назад делая очередной ремонт в одной из комнат решили обклеить внешние стены из нутри 20 мм листами пенопласта (предварительно естественно вывев плесень). Эфект на столько поразил, что через год такойже ремонт сделали в остальных комнатах. До сих пор полёт нормальный. Конденсата нет ни на поверхности обоев ни под пенопластом. А то что он выпадет внутри стены - сомневаюсь, т.к. пенопласт выполняет функцию пароизолятора. Единственный недостаток, это увеличение глубины промерзания несущих стен.

Огромное спасибо за ликбез по теплопроводимости!!! Уважаемый специалисты, немогли би Вы ещё прояснить ситуацию с "точкой росы"? А точьнее, как ее расчитать и где она должна быть?