valeryx

присоединюсь....

 

 

читай личку

www.olx.ua/obyavlenie/2121-niva-21214-tayga-inzhektor-pochti-rys-IDngEQ0.html

А теперь ещё интереснее. Уклон 40 см на 10 м.

 

Рёбра не одинаковый высоты, а 80 см от поверхности. (плита горизонтально)

 

То есть высота ленты(ребра) минимальная 80 см , а максимальная 120 см

 

дно ямы под ленту идёт с уклоном. Кто что думает о таком решении?

 

Ребро как бы и не опорное и по идее не обязательно строго горизонтально низ, но глаз режет .

 

 

на вопрос - зачем, ответ - чтобы достало до глубины промерзания............... я в ступоре не много. а плиту тогда зачем городить (типа плавающая на пучинистм основании)? Теоретически, если промёрзнет - то плиту будет пучить вверх, а рёбра будут опираться себе на спокойный грут. Плиту не оторвёт от рёбер?

с критериями всё просто. цена/надёжность.

 

1 вариант уже есть. не самый дешёвый. надёжность с запасом похоже.

 

вот увидел второй вариант. возможно дешевле 15-20%. возможно также надёжно, а может и лучше. выигрыш по времени из-за отсутвия тягомотных работ.

 

 

про запас первого. по периметру 60 см. возможно, можно уменьшить. но 40 см ИМХО мало, хотя может и достаточно, но на грани будет, а 55 например лить на всю высоту - уже и бетона понадобится даже больше.

У вас сейчас фундамент запроектирован так, что под подошвой фундамента меньше или около 1 кгс/см2. Т.е. фундамент сделан с перерасходом бетона и арматуры.

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

А в чем проблема? В чем сомнения ваши?

 

 

 

Возможно. Опять же, было бо мне всё ясно и понятно - не выставлял бы на обсуждение.

 

Не то что бы проблема, просто не люблю мокрый кирпич.

 

 

Ну и всё-таки, вопрос про плиту. лента с пяткой "лежит под скатертью". но раз есть ещё возможность сделать выбор,то почему бы не расмотреть по-больше вариантов.

и что в ней плохого? Обычная геология

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

Расход арматуры на этот фундамент завышен примерно в 3 раза.

Под наружные стены фундамент можно лить в траншеи без опалубки (с небольшим перерасходом бетона). Под средние стены ширины фундаментов завышены для этого дома. Подошва этих фундаментов может быть залита в траншеи, а далее кирпичный или бетонный цоколь.

 

 

может и обычная для наших краёв. но несущая способность что то получается низковатая. очень грубо даже если то всё равно меньше 2 кг\см2 или около того.

 

Ширины может и завышена, конечно. Поэтому собственно и тему ту создавал, что бы покритиковали.

 

Кирпичный цоколь, 1,2 метра почти в высоту , на подошву? Чой то не внушает доверия такой фундамент.

 

Газоблок офигенно трескучий материал, поэтому сфундаментом не хотелось бы ошибиться

что это значит? Конкретней плиз.

 

вот геология www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=198737

 

вот лента www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=201930

та скорее всего правильно. грунт не очень.

я ещё до проекта, в онлайн калькуляторе на форумхаус, подставлял цифры из результата геологии. тоже довольно широкое пятно контакта получалось. а в спроектированном уже более умно ширины заданы с учётом нагрузок.

есть проект и смета на ленточный с пяткой, но человек пока занят.

 

поэтому рассматриваю и альтернаимвы в том числе. обещана стоимость такой плиты на 10-15 % дешевле ленты. по смете ленточного там действительно существенные затраты на материалы и работу по опалубке, обратной отсыпке и трамбовке и черновому полу. на плите всего этого нет или существенно меньше.

 

 

с учётом армировки пятки, арматуры тоже не мало в ленте, спроектированной (пятка от 60 до метра шириной). Сама площадь пятки не так уж сильно во много раз меньше площади плиты

отливается лента до некоторого нулевого уровня (снят чернозём) с выпущеной вверх арматурой

 

плита отливается вторым заходом, как я понял, но её аматура увязана с выпущеной вверх арматурой ленты.

 

 

пучение, по идее есть, суглинок, прослойки глины

 

плита с подбетонкой лежит на грунте и краями на ленте

Именно плита с рёбрами жесткости. Плита опирается всей площадью. Ребра 30 см толщиной, именно чтобы плиту не выгнуло краями вверх при пученьи.

посмотрел выполненный фундамент у соседа. Плита 25 см с рёбрами вниз по периметру глубиной 1 м.

 

под самой плитой подбетонка 10 см.

И всё. Никакой подсыпки. Ни писка, ни гравия. Просто по глине.

 

Так можно делать? Или всё-таки чревато нехорошими последсвиями в виде разломов и трещин

участок "на горе".(почти на самом верху)

 

по геологии до 6 метра воды не обнаружено. после 4-х метров метровые слои песка

скорее всего до воды много десятков метров

 

уклон 40 см на 10 метрах

покритикуйте, если есть за что

 

9 *11. 1 этаж + мансарда

 

стены 40 см 550 кг\м3

 

перекрытие - плиты

 

бетон В15

 

 

ЗЫ. кому нужно - можно брать, пользоваться FREE свободно. проект оплачен и права на него у меня. но снимаю с себя всякую отвесвенность за последствия.

отдал. считают. в понедельник обещали результат

Подскажите, люди добрые, с какой стороны начинать.

Купили участок с ветхим домом со всеми коммуникациями (газ, вода, эл-во и даже канализация).

Планируем дом снести, а новый построить чуть сдвинув.

С чего надо начать? С разрешения на снос старого дома?

Или со стройпаспорта на новый?

 

ЕМНП, то в этой ветке где то ранее обсуждали Стройпаспорт на реконструкцию, в котором в эскизе намерений старое нарисовано и помечено под снос (перечёркнуто красным Х) и новое на новом месте.

а что с Андреем не срослось, извините но у меня тут личка заблокирована, по делу , мы можем залить, ну вы в в курсе, можно и мне результат геологии

 

 

- пару раз с ним договаривался и ещё напоминал - но так он и не нашёл возможности встретиться. наверное, занят более важным чем то.

 

- про вас - помню.

 

- результаты здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=198737

геология есть.

 

посоветуйте

Добрый день. Прошу помощи.

Земельный участок имею в селе Княжичи (Броварской район ).

Земля под забудову и обслуживание дома.

в Районной архитектуре (Броваров) получил буд. паспорт ( делал 4 месяца), дом планирую стоять 200 кв.м.

Пришло время подавать "Повідомлення про початок будівельних робіт". Меня сразу в архитекруре напугали... сказали что это сделать сложно и долго. А чтоб быстрее - дорого! Сегодня позвонил в 2 организации, которые ускоряют процесс получения "Повідомлення про початок будівельних робіт".

в одной организации предложили 16 000 грн и сделают за 2-3 дня.

в другой организации 12 000 грн и срок 2-3 недели!

Что вы мне посоветуете? денег у меня свободных в размере 12 000 - 16 000 нету(!

Есть ли смысл заниматься самому этим "Повідомлення про початок будівельних робіт", или соберать деньги на услуги подобных организаций. А есть ли гарантия что у них все выйдет?

Спасибо!

 

 

Советую распечатать бланк, заполнить и пойти на почту отправить ценным письмом с описью. (20 грн примерно).

Это ж ПОВИДОМЛЕННЯ. просто сообщаешь и всё. Если им что то не хватает или не понятно - позвонять ДАБИ и попросят приехать и дописать.

 

16 000 грн ....... вот это класс! так продавать воздух - надо уметь.

Добрый день.

Подаю стройпаспорт в Борисполе.

По статистике у всех документы "заворачивают" с требование выкопирки из ДП, которой по списку и быть не должно.

Как культурно послать их, с выкопиркой, еще на этапе подачи документов?

 

попробуй распечатать из геокадастра map.land.gov.ua/kadastrova-karta

 

там и твой и соседские будут может.

 

у нас такое не требуется, но в выданном стройпаспорте была именно распечатка из кадастра (в архитектуре сами сделали)

Можливо хто скине зразок

хотел выложить рыбу в coler draw - не пролазят файлы (запакованы в zip, размер меньше 4 мб)

 

 

кому надо - могу скинуть на почту

можно поробовать с кадастровой карты кусок напечатать, может прокатит. По факту это она и есть. растянуть только до требуемого масштаба.

 

map.land.gov.ua/kadastrova-karta

 

в выданном мне СП архитектура так и сделала сама.

да, было озвучено "первый класс, строители по такому такого настроят... и т.д."

 

на двери рядом недвусмысленное объявление "оформление ..."

 

сейчас переделаю и ещё раз подам. уже интересно, что ещё придумают.

 

 

про септик : "от производительности зависит расстояние до межи". типа чем мощнее, тем дальше отступать. но по-моему туфту мне толкают....

 

 

сам себя процетирую. со второй попытки, после исправления (дополнения) по указанным пунктам СП таки выдали.при второй подаче опять капали на мозги, тапа "стены гаража из картона" (наривованы стены просто линией, без толщины) и т.д. с показыванием "правильных" эскизов намерений. Сказал, что мне сойдут и такие, какие я нарисовал

Вам нужно ленточный фундамент с пяткой, сделайте фундамент таким образом. С низу верх

- подбетонка толщиной 100 мм и шириной на 200 мм больше чем монолитная подушка (монолитная пятка);

- монолитная подушка (монолитная пятка) высотой 300 мм, шириной покажет расчет, для вашего дома будет около 60-80 см, но нужно просчитывать точно;

- фундаментная лента из ФБС толщиной 300-400 мм в зависимости от толщины стены;

- монолитный пояс высотой от 20 см и толщиной в зависимости от толщины стены;

И точно считать самостоятельно фундамент не стоит, это все ровно, что делать операцию человеку без должного образования и опыта в этой сфере. Так как фундамент является самой важной несущей конструкции в доме, доверьте эту работу профессионалу!

 

да, считать должен спец, но мне тоже хотелось бы быть в теме, на сколько это возможно.

 

 

на данный момент вопрос не столько в расчёте фундамента, а как из цифр скана расчитывается несущая сособность грунта.

сделали геологию.

 

чисто для понимая процесса пытался разбирался, как рассчитывается фундамент. дом 9 х 11 м. 1 этаж + мансарда. газобетон + перекрытия плиты.

 

что то несущая способность маловата получается 1.7 - 1.9 кг/см2 и ширина ленты 50 см ....

 

любые комментарии приветствуются