хмырь

Причина трещины не температурное расширение-сжатие бетона.

Любая существующая трещина в любом материале при его охлаждении становится шире, а при нагреве уже.

Прошу прощения- какой смысл тогда лепить маяки на трещину,если они при изменении температуры всё равно треснут?

ребята, мы цоколь залили внизу каркас из 12 ещё вверху 16 колонны связали, не должно произойти как товарищ sinke написал в первом пункте?

спасибо всем за ответы, господа. вроде буду дальше строится, хотя кое-что играет.. проекта нет, но.разве это значит, что ... мог не поднимать каркас фундамента, это же в строительстве как 2*2, мог и, простите, накакать в углу, раз проекта нет?? вот так поверишь человеку, а он ....(нужное дописать)

ладно, закон бумеранга никто не отменял, хотя от этого не легче.

Дружище, две нитки 12 -ки -это совсем ничего. На сечение в 50 см миниум 8 (2х4) надо. Защитный слой чего? Здесь это не имеет значения прочти хотя бы это (ссылка устарела)

 

а защитный слой я имел ввиду снизу

плита(на глазок) ещё по стоимости столько же потянет?

Судя по фото такое впечатление, что заказали мало бетона, если бы залили по край опалубки, то таких трещин скорее всего бы не было, а так бетон только прикрыл арматуру. Планировали доливать или так было задумано?

 

товарищ, тут уже без разницы сколько бетона и что эта гнида, что зовёт себя прорабом, планировала, тут больше полугода я работал на интерес, вот только никто так и не дал совет, ломать или под баню оставить

Вы не правы , есть такое - Каменец-Подольский, например

 

 

Конструктив фундамента не имеет отношения к прорабу

 

вы хотитите сказать, что эта тварь не знала, что нужен защитный слой?

ищите нормального прораба и пусть по месту смотрит, на фото место поперечной арматуры проволока ?

 

ну и ябы копнул лопатой те полметра чтобы знать что там точно скала....

 

а что по месту смотреть? уже залито... может оставить фундамент под баню, благо участок позволит. мне параллельно говорят, что верхняя армировка ничего не даст.

обычно в таких случаях говорят без комментариев, я попрошу с... по поводу защитного слоя хотя-бы, точнее его отсутствия. только сегодня скачал фотографии. не заинтересованный человек (строитель по городу с большим опытом(где он был раньше..), говорит можно армированным цоколем исправить отсутствие нижнего армирования(как мне объяснил, можно считать, что нижней армировки не). скажите, может лучше сейчас 4 тыс потерять и сломать, чтоб мои дети, или внуки потом меня не вспоминали недобрым словом(если столько дом простоит) каркас выложен не по уровню, между нижней и верхней точкой дома сантиметров 30. поделитесь хотя-бы своими мыслями. а казачок точно засланный

господа, на колонны в четырех местах( не по углам) оставленно по два выпуска. надо сверлить. чем чревато?

Здравствуте, т.Хм. кипишевать явно не надо, но проверить прораба следует.

Из хорошего: марка бетона - достаточная, до скалы дошли - тож как бы не плохо, но смущает уровень залегания( обычно 10-12м, а у Вас - о,5м)

Из плохого: не приведен хотя бы эскиз каркаса, сечение фундамента, сечение и к-во арматуры в поясе. Если снизу уложено по правилам( сечения, расстояние и т.д.), то у Вас действительно лучше, чем у других: верхняя арматура на вспучивание грунта работать не будет и беспокоится не зачем.. А трещины ХЗ от чего- то ли от отсцутствия вибратора, то ли от быстрой усушки в жару, недостатка бетона., но это несущественно.

Почитайте теорию в ИНЕТЕ за расчет армирования. Ключевая инфа в рис.

И еще совет: пусть прораб покажет, где он строил и переговорите с хозяином.

 

еще сверху цоколь будет армирован также(бетон м 300) по углам на колонны 20 арматура, ширина фундамента 50 см, глубина, там до скалы дошли( якобы) и сказал что ниже копать гон. а про арматуру я же писал верх 10, низ 12

это не есть гуд однозначно и говорит о качестве работы бригады, но не смертельно, если еще будет заливка сверху

в любом случае, пусть товарищ завтра посмотрит

 

а м200 не слабая марка? под ва.этажа в камень. глубина сантиметров 50

там явно по армокаркасу

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

не выдержан защитный слой бетона над арматурой, то есть, явно недозаказали бетона судя по уровню опалубки

 

ещё будет армированный цоколь, трещины такие еще в местах 20-ти. Может, что придётся ломать? Товарищ, что разбирается, только завтра может посмотреть

ребята, вся надежда на вас. прораб говорит всё хорошо, всё даже не хорошо, а лучше чем у всех. планируется два этажа из ракушки в камень, хотя после такого я думаю будет газобетон (если будет). в фундаменте каркас из 12 и 10 (причем в углу низ 12 связывалась 10 в одном месте, ну ничего, уверили что будет крепость), бетон заказывали м200, вибропресс нам не нужен, у нас итак всё чётко. на фото, как я понял(а я ничего не понимаю) уровень бетона не покрыл каркас и места, где проволокой связывалась опалубка. фото ещё есть, на моём компьютере долго грузить. грунт- в некоторых местах вроде как до скалы дошли, ну и щебень просыпали, от чего категорически отговаривалось

межу заливкой и фото где-то два часа