FrunzeActiveSales

Учитывая текущую ситуацию с ценами на стройматериалы, да и положение дел в стране в целом – должен сказать, что Ваше решение довольно смелое. Впрочем, если есть понимание чего хотите, то можно для начала бесплатно смоделировать и рассчитать ориентировочную стоимость дома. Попробуйте (ссылка устарела), может это пригодится Вам на первом этапе.

вы же понимаете что этого поста мало что бы "отмыть репутацию"

 

Повторяю, что я уже не имею никакого отношения к этому заводу и их репутация мне до лампочки. Тем боле не пытаюсь их отмыть или очернить. Просто объективное изложение фактов. ИМХО, по соотношению цена-качество я свое предпочтение отдаю белгородскому IZOVOL, вот только в Харькове его наверное уже нереально купить.

вам определенно везло, если для работы попался термолайф хорошего качества.

ИМХО

 

Пишу как человек, до недавнего времени имевший непосредственное отношение к организации Термолайф Также отвечаю всем) Сам по себе утеплитель имеет хорошее качество, ТЛ Фасад так особенно, и каких-либо серьезных нареканий на утеплитель не было. Но... но!!! В 2011 году в одну светлую голову пришла идея разместить этот утеплитель (как раз ТЛ Фасад, 145 плотности) на площадках под открытым небом. Кто знает Харьков - на пр. Гагарина, в р-не 13-ой больницы. Где он с успехом простоял под снежком, дождичком и солнышком больше года. В другую голову пришла умная мысль выбросить этот товар на рынок, правда со скидкой. То, что упаковки воняли мочей (так как местные собачки и котейки тут же устроили там сортир) - это цветочки, по сравнению с тем, что ожидало в упаковке. В целом - все зависело от фарта клиента. Некоторым попадался хороший, некоторым... Не хочется вспоминать... Но в целом всегда старались предупреждать клиента.

вы хотите сказать мне сверху над чердачным утеплением положить слой гидражки?

с учетом наличия ее под крышей, и паробарьера под ватой?

 

пс разве на "базальт" влага тем же образом негативно не влияет?

 

Ну кто же знал о наличии мембраны под крышей?))) Тогда, естественно, необходимости в дополнительной гидроизоляции нет, только паробаръер снизу. Чердаком вы пользоваться, так понимаю, не собираетесь?

вопрос же не в том, что одна вата впитывает, а другая нет. вопрос в том, что если попадет вода, то с ватой ничего не случится, кроме как она потеряет свою функцию - утеплять.

 

потолок-чердак без разницы. плотность важна тем, что на скате под собственным весом вата может деформироваться. и чем круче уклон, тем больше шансов.

 

поэтому по горизонту вата без нагрузки плотность 30, а скатка - 45

 

Для этого и используют гидро-паробаръры. Гидро сверху, паро, ессно, под вату.

Да уклон важен, т.к. вата действительно может поползти. Если больше 45 градусов - 45 плотность и выше, меньше - 30-й хватит вполне.

 

Добавлено через 4 минуты

пишут мол 14 у "СК" при том как в др темах обсуждая др утеплители говорят о плотности 35-40, по сути в 2-3 раза ниже. Чем это чревато?

Мембрана мебраной, я себе ее тож поставил на всякий случай, только не понятно зачем

у меня ведь утепление не крыши а потолок/чердак

 

 

Все правильно. Изнутри дома на утеплителе будет скапливаться конденсат, который не очень полезен для утеплителя) Со стороны крыши защита от влаги тоже нужна, это классика.

Gorzo64, Добрый день! Могу предложить забор такого типа: frunzezabor.com/product/utah/ Цена в личку.