
ProTV
Пользователи-
Публікації
1 820 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача ProTV
-
Поделитесь впечатлениям о работе в повседневных и экстремальных условях. Какие плюсы - минусы, на Ваш взгляд? Хотелось бы самому пощупать! Понятно, что под ответственные объекты набор "Очумелые ручки" не поставишь, а вот домашняя бюджетная система - вполне возможно. Опять же нужно познакомиться по ближе! ПС: на мастерсити, народ скидывается и заказывает оптом партию системы от протечек (говорят весьма выгодно).
-
Спорный момент, хотя на фоне всего погоды не делает. Если брать во внимание "- цена вопроса пока не стоит - нужно предлагать все качественное и дорогое." то в самый раз. В своё время готовил аппаратную c Квант-Эфир(ом) для первого мультиплекса MPEG4 в Киеве на 51 ТВК. Цены на железо заоблачные конечно, но ведь это операторский проф. уровень, и по другому нельзя.
-
1). Не вижу смысла в Радуге, при наличии полного НТВ+ (разве что из-за Виасата). 2). Не вижу смысла в Хотбёрде (разве только из-за клубнички или другой языковой разнообразности). - Бюджетный вариант - мультифокусная антенна за окном, на базе мультисвичей. - Правильный вариант (при не возможности установки антенны за окном) - построение спутниковой кабельной системы на базе головной станции ПЧ-ПЧ. Короткое описание здесь - (ссылка устарела). - Дорогой вариант - загнать все каналы в IP сеть с дополнительными сервисами. В любом случае следует разработать несколько проектов, и проанализировать их плюсы - минусы! ПС: Вот ещё кое чего нарыл полезного - (ссылка устарела).
-
Всё зависит от места приёма. Сигналы с сильным уровнем могут перегружать входные цепи усилителя, и в итоге Вы ни чего не увидите. Но выход есть. Первое, это необходимо правильно отъюстировать антенну. Попробуйте выведите её по слабым каналам. Второе, это качество кабеля. Третье играться с усилителями. И четвёртое - это всё таки аналоговый сигнал! По выбору усилителей я отписал. Кстати, можете в дальнейшем столкнуться с наведённым электричеством от грозовых разрядов (при большой длине кабеля). Но это уже отдельная история.
-
Вы же вроде как технарь, чего не понятно то? Делитель с проходом по питанию нужен для питания усилителя от абонента (у которого расположен БП с инжектором), следующий делитель служит для распределения сигнала остальным абонентам и гальванической развязки по постоянному току. Первый делитель ставите у абонента который ближе всего к антенне, а после делите (разветвляйте на разных участках) на сколько хотите. Но следует помнить, что при большой протяжённости фидера (кабеля снижения), будут большие потери постоянного тока (в этом случае нужно эксперементировать с напругой).
-
Компьютерные блоки питания - импульсные, работают в широком диапазоне напряжений и его форме, все нагрузки компьютерного блока питания, питаются постоянным напряжением. Нагрузки современных котлов, используют как переменное, так и постоянное напряжение. Большинство компьютерных ИБП (в режиме преобразователя - работы от батарей) выдают на выходе переменное напряжения трапециевидной формы (приближённой к синусоиде). В свою очередь, для нагрузок котла питаемых переменным током это губительно (циркуляционный насос гудит и греется), для нагрузок питаемых постоянным напряжением - снижением КПД источника питания. А в двух словах, купите хороший бесперебойник предназначенный для котлов с аккумулятором.
-
Мухи и котлеты - информационная сеть и силовая разные задачи. А если он фиговый, то и нефиг фигню ставить . Это и ежу понятно, что при 100 Мб используется 2 пары из 4. Но зачем заведомо занижать скорость в сети, когда появляется всё больше гигиабитных устройств с сетевым интерфейсом по доступной цене? Зачем после тратиться на свичи, ТД? Не ужели так высока стоимость метра кабеля? Вот по этому, в любом случае главное чёткое планирование организации Вашей сети. Что бы не было ни чего лишнего, и не было ни чего упущено. По поводу розеток, есть розетки с двумя RJ45. Вообще под слаботочку, рекомендую выделять отдельную группу розеток (ну это конечно в идеале, или при большом скоплении техники).
-
Предпочитаю разделять спутниковый и эфирный сигнал. Да и просто может служить "горячим резервом". По этому рекомендую закладывать 2 коаксиальных кабеля. По витой паре тоже просто, одна для тюнера - вторая для возможного сетевого медиацентра, или может DLNA телевизора. Закладывая по 2 кабеля, Ваша сеть приобретает унификацию, и большую гибкость в решении будущих задач.
-
Вот этот момент не совсем понял. Что смотреть собираетесь, эфир+максимум+спутник? PS: Если есть возможность ведите к каждой точке 2 коаксиальных кабеля, и 2 витые пары. Подумайте над размещением слаботочного бокса (щита), и прокладку от него кабелей к источникам и приёмникам сигнала. Кстати, не нужно забывать, что к мультисвичу от тарелки потребуется не менее 8 кабелей (это при условии, что система в дальнейшем не будет расширятся)! Конечно давать советы не совсем корректно, не видя обстановки, но общие рекомендации именно такие.
-
Спецификация системы на сайте производителя (ссылка устарела). Плюсы данной системы: - стоимость тюнера начинается от 300 грн; - юзабельность, для любого уровня; - лёгкая расширяемость системы; - развитая тех. поддержка; - большой радиус действия. Вы говорите много стоит, тогда пересчитайте беспроводной вариант на 9 клиентов.