Пеносфера

Назовите строительный материал "наполнитель", который при добавлении в другой материал "связующее" не увеличивает объем исходного материала? Если коротко - какой материал не обладает упомянутым "бонусом"?

Вы правы, пожалуй, любой наполнитель будет увеличивать начальный объём материала. Давайте возьмём, к примеру, тот же песок. Тоже увеличивает объём материала, но ведь не в каждый материал можно добавить песок. А микросферу хоть в бетон добавляйте, хоть в краску, хоть в эмаль. Это я и имела в виду. Бонус в том, что данный наполнитель универсален по применению. Так будет правильней сказать.

Хочу. Хочу узнавать. Но пробовать на себе "абы шо", не собираюсь. Это и был Ваш ответ на мой вопрос? Что Вы все юлите? Прямо ответить на вопрос можете, или это выше Вашего профессионального достоинства? Меня можно переубедить. Аргументами. А не рекламными трюками. А вот убедить меня в том, что 2*2=6,5 не получится. Уж извиняйте. Но может Вы сможете аргументировать что 2*2=6,5?

Можем попробовать заново! Я могу допустить то, что я не написала Вам того, что Вы бы хотели узнать. Но, извините, и Вы толком не сказали, что именно хотите узнать. Всё что Вы писали с самого первого ответа было наполнено сарказом и издёвками. Так не делается.

Простите. Обращаюсь к Вам как к компетентному человеку. Ответьте на мой последний вопрос предыдущего сообщения. Я думал что Вы толковый маркетолог. А Вы, по факту (во всяком случае так выглядит), просто "телефонистка из колл-центра", которая читает по бумажке то, что ей написали. Своих мыслей - ноль. И кто после этого захочет ваш товар, который на "вес золота"? Лично мне это уже/пока не нужно, ибо на сегодня свой выбор сделал. Но жизнь еще не кончилась, и я изучаю новые технологии, может следующий дом буду строить с их применением. Но в Ваших сообщениях, кроме откровенного фуфла, пользы - мизер. Это вы можете на семинарах домохозяек-блондинок так задвигать свой товар. (да простят меня домохозяйки и блондинки):D Но тут вам не там. (с) Лапшу тут с ушей не снимают. Ее просто не наматывают.

В том всё и дело, что свой выбор Вы уже сделали. Здесь все сделали свой выбор. Чем утепляться, чем производить отделку внутри помещения и так далее. Только в отличии от Вас есть люди готовые узнавать что-то новое, пробовать. А вы упёрлись в своё и о другом слышать не хотите. И как бы Вам не рассказывали Я или кто-либо другой, Вас не переубедить, ибо Вы не хотите, пробовать делать иначе!

А люди, которые умеют не плохо считать и применять на практике опредеденные материалы.

Видимо Вы не один из таких.

Вы же прекрасно знаете (?) в чем суть моих ответов на процитированные строки ;)

1. Если бы вы написали просто - гидрофобен, не было бы никаких комментов. Но после этого вы придали материалу эффект гидроизоляции. Подмена понятий. Расскажите-ка, каким образом этот матерниал гидроизолирует, и самое главное ЧТО гидроизолирует? Кому из тут присутствующих интересно то, что материал гидроизолирует сам себя? Если мы (точнее Вы) уж говоримо ГИ свойствах какой-то субстанции, то рассматриваем их исключительно с прикладной точки зрения. Какую строительную конструкцию можно гидроизолировать с помощью уникальных свойств этого материала?

2. Свойства - отлично! Перлит тоже имеет такие свойства. Но стоит на порядок (в 10 раз!) дешевле. Кому нужны эти свойства? Перлит засыпают в стены (например) в огромных объемах. Там это свойство важно. Эти сферы тоже можно засыпать в стены? Уверен что можно, но наверное почти никто этого не сделает по причине огромной цены этого мероприятия. Есть старый и проверенный материал, свойства которого не уступают этим сферам для реальных прикладных строительных задач - пеностекло. Но стоит оно в 1,5-2 раза дешевле, чем эти сферы. Как вы думаете, что предпочтет потребитель, если речь идет о десятках кубов материала? Это - лирика. Вы же предлагаете использовать этот материал как заполнитель для красок, лаков, мастик, пластиков (в том числее). Собственно, это был небольшой сарказм по поводу бессмысленности этого свойства в горючих заполнителях. ;)

3. Третий пункт вообще комментировать без издевки трудно :D

Поставлю вопрос иначе. Назовите строительный материал (наполнитель), который при добавлении в другой материал (заполнитель/связующее) НЕ увеличивает объем исходного материала? Кроме того вы еще и бонусность этому свойству приписываете.

Да, я согласна с тем, что песок это самый распространённый материал среди наполнителей. Только вот в других странах микросферу продают даже в супермаркетах, а у нас до сих пор всё на песке.

А бонусность я придала микросфере только потому, что спектр применения этого наполнителя куда больше чем у песка.

Я не буду продолжать этот спор. Разговаривать с некомпетентным человеком тяжело. К тому же, Вам ведь на самом деле это и не надо, Вам просто надо с кем-то поспорить. Я здесь не для этого.

Стеклобой тоже не напитывает влагу. Значит стеклобой - гидроизолятор?

Может хватит уже?

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Это особенно актуально, когда речь идет о добавлении в лаки и эмали...

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Обычный песок - наше все! Самый дешевый строительный материал, и тоже увеличивает начальный объем любого материала. Но зато, в 50! раз более дешевым способом И, кстати, он тоже обладает гидроизоляционными свойствами )))))

Сразу видно человек "со знанием дела"! Давайте пройдёмся по пунктам всего того, что Вы написали.

1. Стеклобой. При чём тут стеклобой? Хотя доля правды есть - стекло действительно не напитывает влагу (странно, что об этом вообще приходится говорить). Суть микросферы в том что она не имеет пор, в которые бы проникала вода, как например песок. Странно, что Вы вообще такое про песок написали, но раз такое дело, то расскажу, мне не трудно. Влагу впитывают материалы, которые имеют пористую структуру. Песок имеет пористую структуру.

2. С чего вы взяли что огнеупорные свойства нужны только лакам и эмалям? Тут даже комментировать не буду. Я просто сообщила, что микросфера имеет такие свойства. Они никак помешать не могут.

3. То, что вы написали про песок даже смешно, но это Ваше мнение и на существование оно заслуживает. Скажу только одно, если Вы хотите действовать по старинке, экономить на качестве, не тяните остальных за собой вниз. Есть ещё в нашей стране люди, которые хотят развиваться.

Здравствуйте. Решил воспользоваться советами участников данного форума по такому вопросу - Весной хочу начать строительство стен дома (общая площадь дома 600 кв.м.). В этом году сделали цоколь и фундамент, сейчас законсервировали на зиму. Поскольку в доме хотим сделать много панорамных окон (от потолка до пола), то хочу максимально эффективно утеплить дом. Одни строители рекомендуют использовать обычный кирпич и утеплять стены мин. ватой, другие рекомендуют использовать керамические блоки Поротерм + мин. вату. Буду благодарен Вам, уважаемые строители и собственники домов, если поделитесь своим опытом в утеплении большого дома 600 кв.м. с множеством панорамных окон ...

 

Фасад дома - камень Травертин и Сланец

В свою очередь могу посоветовать утепляться микросферой. Она имеет структуру закрытой стеклянной полой сферы, благодаря чему не напитывает влагу, а значит, даёт гидроизоляционный эффект. Коэффициент теплопроводности у неё - 0,047 Вт/м*К. Микросфера является хорошим теплоизоляционным материалом.

Она характеризуется отличным сцеплением с различными материалами (высокая агдезия), поэтому может использоваться в красках, штукатурках, мастиках, эмалях и прочих строительных и декоративных материалах.

Рабочая температура составляет 900-1000 градусов по Цельсию. Таким образом добавляется эффект огнеупорности.

Плюс ко всему, и что, на мой взгляд, является большим бонусом, микросфера при добавлении увеличивает начальный объём любого материала.

На рынке легковесных наполнителей микросфера занимает особое место.

Хотите заместить часть дорогостоящей основы в рецептуре? Примените микросферу и на выходе Вы получите легкий, плавучий, теплоизоляционный, термостойкий, звукоизоляционный материал, который не напитывает влагу.

Под микроскопом микросферы выглядят как полые микроскопические частицы в форме сфер, заполненные газом. Человеческий глаз видит лишь мелкий сыпучий порошок.

Коэффициент теплопроводности микросфер - 0,04 Вт/м*К

На сегодняшний день, микросферы являются лучшим теплоизоляционным материалом среди наполнителей.

Температура применения микросфер порядка 900-1000 ºС. Поэтому, микросфера часто встречается в огнеупорных материалах.

И самое главное в микросфере - ее вес в насыпной плотности. Чем легче наполнитель, тем меньше по весу его нужно добавлять на один и тот же объем. Значит, чем ниже насыпная плотность у микросферы, тем меньше ее добавляют по весу в рецептуре.

Учитывая, что микросферу продают в килограммах, всегда считайте, за какую именно микросферу Вы заплатите, в результате, больше, а за какую меньше. Не всегда низкая стоимость за килограмм является выгодой, если посчитать, сколько литров на этот килограмм уходит.

Что может придать хрупкой и легкой сфере с тонкими стенками прочности?

Решение простое - внутренние перегородки. При этом однокамерная сфера превращается в поликамерную.

Таким образом и был создан продукт "ПЕНОСФЕРА" - это алюмосиликатная микросфера из природных силикатов с улучшенными характеристиками.

Плюсы очевидны:

1. Прочность при сжатии (при 50% уровне разрушения): 20,2-28,4 Мпа,

твердость по Моосу: 7

2. Легкость - насыпная плотность: 40-50 и 100-130 кг/м³ ,

истинная плотность: 2,46 г/см³

3. Поликамерность дает возможность сохранить свойства микросферы, даже при механическом разрушении внешних стенок сферы.

Больше информации на penosfera.prom.ua

И какова же цена чудо-девайса за куб сотой плотности? Ну и ссылочку на производителя/прочие характеристики/сетрификаты не помешает

Цена не на столько высокая, учитывая все те свойства, что даёт микросфера. К тому же, материал лёгкий и объёмный, а это значит, что по весу в рецептуре его надо меньше добавлять. Конечно, стоит микросфера не 3 копейки как перлит, но и суть продукта совсем другая. Что касается информации, цен, сертификатов, то всё можно прочитать на penosfera.prom.ua

На рынке легковесных наполнителей микросфера занимает особое место.

Хотите заместить часть дорогостоящей основы в рецептуре? Примените микросферу и на выходе Вы получите легкий, плавучий, теплоизоляционный, термостойкий, звукоизоляционный материал, который не напитывает влагу.

Под микроскопом микросферы выглядят как полые микроскопические частицы в форме сфер, заполненные газом. Человеческий глаз видит лишь мелкий сыпучий порошок.

Коэффициент теплопроводности микросфер - 0,04 Вт/м*К

На сегодняшний день, микросферы являются лучшим теплоизоляционным материалом среди наполнителей.

Температура применения микросфер порядка 900-1000 ºС. Поэтому, микросфера часто встречается в огнеупорных материалах.

И самое главное в микросфере - ее вес в насыпной плотности. Чем легче наполнитель, тем меньше по весу его нужно добавлять на один и тот же объем. Значит, чем ниже насыпная плотность у микросферы, тем меньше ее добавляют по весу в рецептуре.

Учитывая, что микросферу продают в килограммах, всегда считайте, за какую именно микросферу Вы заплатите, в результате, больше, а за какую меньше. Не всегда низкая стоимость за килограмм является выгодой, если посчитать, сколько литров на этот килограмм уходит.

Что может придать хрупкой и легкой сфере с тонкими стенками прочности?

Решение простое - внутренние перегородки. При этом однокамерная сфера превращается в поликамерную.

Таким образом и был создан продукт "ПЕНОСФЕРА" - это алюмосиликатная микросфера из природных силикатов с улучшенными характеристиками.

Плюсы очевидны:

1. Прочность при сжатии (при 50% уровне разрушения): 20,2-28,4 Мпа,

твердость по Моосу: 7

2. Легкость - насыпная плотность: 40-50 и 100-130 кг/м³ ,

истинная плотность: 2,46 г/см³

3. Поликамерность дает возможность сохранить свойства микросферы, даже при механическом разрушении внешних стенок сферы.

День добрый.

имеем стену:

- гипсовая штукатурка - Мю(паропроницаемость) 0,11

- газоблок 500 (обухов/каховка) Мю ок. 0,17

- теплая (с перлитом) штукатурка Мю точно не знаю, но по идее не меньше чем у газоблока за счет перлитовой составляющей.

В плане сухости стены все хорошо.

 

В нете есть инфа что теплую штукатурку надо обязательно финишировать фасадной штукатуркой (короедом или чем-нить еще). Оно и понятно - перлит натягивает воду. Однако энто дорого получается - 2 раза штукатурить.

 

Вопрос: можно ли эту теплую перлитную штукатурку просто хорошо загладить и покрасить силикатной или силиконовой парапроницаемой краской?

 

Были у кого-нить прецеденты?

Очень интересно как на перлитовой штукатурке получается теплоизоляционный эффект, если перлит сам по себе напитывает влагу... Противоположный эффект даёт!

Хотите теплоизолировать и гидроизолировать фасад или что-либо ещё используйте микросферу. Она не напитывает влагу поскольку полностью закрыта. И коэффициент теплопроводности у неё меньше, чем других наполнителей - 0,047 Вт/м*К