-
Публікації
1 254 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Откуда
Киев
-
Пол
Мужской
Відвідувачі профілю
Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.
копай's Achievements
-
Вибір бактерій для вигрібної ями
копай відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
За вашим описом, проблема не тільки в засміченні дна мулом чи жиром, а в погіршенні природних дренажних властивостей ґрунту навколо ями. За 10 років ґрунт поступово наситився вологою та мийними засобами, які утворюють водонепроникну плівку між піщинками. Зовні пісок може виглядати чистим, але його пори вже «заліплені». Відповідний біопрепарат у таких випадках працює ефективно, оскільки містить аеробні бактерії, які: розщеплюють залишки мила, пральних порошків та органіку, що блокують ґрунт; відновлюють здатність ґрунту вбирати воду; прибирають неприємний запах. Щоб результат був максимальним: Залийте правильний препарат у вигрібну яму. Забезпечте доступ кисню — найкраще, встановіть донну аерацію або хоча б не закривайте яму герметично, адже бактерії працюють у присутності повітря. Протягом перших тижнів уникайте використання агресивної хімії (хлорки, антисептиків). Через 2 тижні (з застосуванням донної аерації) – 6 тижнів (з природною аерацією) дренаж помітно покращується, а вода починає поступово йти швидше. У стоках від ванни та пральної машини є живильні речовини для бактерій, але їх кількість і склад суттєво відрізняються від стоків із туалету. У стоках ванни та пральної машини є: Ванна, душ, умивальник: залишки епітелію та шкірного сала (жири, білки) — це хороше живлення для бактерій-деструкторів; сліди шампунів і гелів, у яких часто є органічні ПАР (поверхнево-активні речовини), що теж можуть частково засвоюватися бактеріями. Пральна машина: частинки тканинного ворсу, бруд, піт, шкірні виділення — джерело органіки; синтетичні мийні засоби: тут ситуація складніша, адже вони містять як органічні компоненти (ПАР, які бактерії можуть розщеплювати), так і фосфати, відбілювачі та іноді агресивні добавки, що пригнічують мікрофлору. Залишки порошків створюють слизову плівку на ґрунті, яка закупорює пори і погіршує дренаж. У таких стоках є органіка, якою можуть живитися бактерії, але її мало і вона бідна за складом у порівнянні з фекаліями. Бактерії зможуть виживати та працювати, проте для активного розвитку їм знадобиться стабільний доступ кисню і мінімізація агресивної побутової хімії. Основне завдання біопрпарату у вашому випадку — переробка органіки, руйнування жирно-мильних відкладень, які блокують пісок навколо ями. З урахуванням того, що на нашому ринку багато біопрепаратів, в складі яких присутні тільки штами бактерій деструкторів білкових сполук, потрібно уважно підходити до вибору. Як представник виробника, я не можу тут рекламувати біопрепарат, але обізнаність стану ринку біопрепаратів дає мені можливість стверджувати, що далеко не всі продукти здатні вирішити Вашу проблему.- 1 відповідь
-
- септик
- вигрібна яма
- (та ще 1)
-
"Колхозим" септик своими руками.
копай відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Застосовувати біопрепарат в першу камеру, а дозування розраховувати відпоавідно загального об'єму всіх наповнених камер існуючої каналізаційної споруди. Якщо у біопрепараті є разноманітні деструктори сполук жиру,олії, білку, клітковини і т.і., то вірогідність герметизації фільтирувального колодязя суттєво зменшується. Але не всі біопрепарати, що є у продажу мають у своєму складі максимальний набір різноманітних штамів бакетерій, тут потрібно бути уважним і при виборі особисто виявляти принципову допитливість. -
Концентрація солі (насамперед хлориду натрію, NaCl), за якої бактерії в каналізаційних очисних системах (особливо аеробні та анаеробні деструктори органіки) починають гинути або втрачають активність, становить: 🔴 Критичні межі: 1% (10 000 мг/л або 10 г/л) — вже шкідлива для багатьох видів бактерій, особливо в аеробних системах (септики, вигрібні ями, біофільтри, аераційні установки). >1,5% (15 000 мг/л) — практично повне пригнічення активності більшості стандартних бактерій біопрепаратів. >2% (20 000 мг/л) — бактеріальне середовище руйнується, залишається лише солестійка мікрофлора (галофіли, які рідко використовуються в побутових умовах). 🟡 Помірно шкідливий рівень: 0,5% (5000 мг/л) — зниження активності, але деякі культури ще працюють. На цьому рівні біопрепарати вже можуть втрачати ефективність, залежно від стійкості конкретного штаму. 🟢 Безпечний рівень: <0,2% (2000 мг/л або 2 г/л) — загалом безпечна концентрація для більшості бактерій у побутових септиках чи мікробних очисних станціях. ❗Типові джерела солі в каналізації: Регенерація фільтрів пом’якшення води (соляний розчин). Злив розсолу з кулінарії (консервація, сіль після соління). Побутові засоби з високим вмістом хлориду натрію. Якщо використовуються біопрепарати, варто уникати скидання концентрованого розсолу у септик або розбавляти його мінімум у 10–20 разів перед зливом.
-
Зауваження важливі. Для бактерій, що працюють у каналізації, важливо, щоб з грунтів не попала отруйна рідина з пом'ягчувача або конденсат. А це вимога як можна подалі один від одного утстроїти резервуари для стоків від фільтру з конденсатом і від побутових сантехнічних приладів. Відносно дерев, на мою думку, краще обирати такі види рослин, у яких коріння ростуть не глибоко, до 1 - 1,5 м.
-
"Колхозим" септик своими руками.
копай відповів у розділі Свердловини, каналізація, септики, басейни
Абсолютно правильно. Додам, що прилеглу теріторію, де буде розміщено резервуари, не в якому разі не бетонуйте, не асфальтуйте, не вкривайте бруківкою. Таким чином не припиниться випаровування рідини із грунту. Поглинальний колодязь диаметром 1 м дуже малий. Площа дна для дренажу має вирішальне значення і повинна бути макимально можливою, виходячі з природних властивостей грунтів у Вас на садибі. -
Після використання біопрепарату правильна каналізація ніколи не стане порожньою. Неодноразово доводилося чути від власників приватної каналізації такі висловлювання: «Використання біопрепарату марне, тому що рівень стоків у каналізації весь час однаковий і не зменшується». Зробимо аналіз цього твердження і зрозуміємо, що воно несправедливе. Продовження за посиланням: Неодноразово доводилося чути від власників приватної каналізації такі висловлювання: vodograi.org/uk/library/household/water_half/
-
Чи насправді хлорела може бути засобом очищення водойм? Хоча хлорела може бути корисною для очищення водойм на першому етапі, її застосування також має негативні наслідки, зокрема: 1. Надмірне розмноження: Якщо умови для хлорели будуть занадто сприятливими, вона може швидко розмножуватися і стати домінуючим видом у водоймі. Це може призвести до дисбалансу в екосистемі, зменшуючи кількість інших видів водоростей і мікроорганізмів. 2. Зменшення кисню у воді: Надмірне розмноження хлорели може призвести до того, що після її відмирання процес розкладання споживатиме багато кисню. Це може викликати дефіцит кисню у воді, що загрожує рибам та іншим водним організмам. 3. Евтрофікація: Хоча хлорела може зменшувати кількість інших водоростей, у великій кількості вона сама може сприяти евтрофікації водойми, що призведе до зростання інших проблем, таких як запах і зміна кольору води. 4. ТОКСИЧНІСТЬ: Деякі види хлорели можуть продукувати токсини, які небезпечні для водних організмів та людей, якщо концентрація цих водоростей стане занадто великою. Вартість і складність контролю: Введення хлорели у водойму може вимагати постійного моніторингу та контролю, щоб уникнути небажаних наслідків. Це може бути витратно і вимагати спеціалізованих знань. Крім зазначених раніше наслідків, застосування хлорели у водоймі може спричинити й інші ускладнення: 1. Вплив на прозорість води: Велика кількість хлорели може з часом знизити прозорість води, що вплине на здатність світла проникати у глибші шари водойми. Це може негативно позначитися на рослинах і водоростях, які залежать від світла для фотосинтезу. 2. Вплив на харчові ланцюги: Масове розмноження хлорели може змінити структуру харчових ланцюгів у водоймі. Зміни в складі водоростей можуть вплинути на організми, що харчуються ними, і в кінцевому підсумку вплинути на більших хижаків, таких як риби. 3. Складнощі з фільтрацією: Якщо вода з водойми використовується для зрошення або подається в інші системи водорозподілу, масове розмноження хлорели може створити проблеми з фільтрацією води. Фільтри можуть швидко засмічуватися, що потребує додаткового обслуговування та підвищених витрат. 4. Вплив на естетичний вигляд водойми: Хлорела множиться із часом може зіпсувати естетичний вигляд водойми, роблячи її вигляд непривабливим через зелений колір і можливий запах. 5. Проблеми з біорізноманіттям: Введення хлорели у водойму може негативно вплинути на біорізноманіття, витісняючи інші види водоростей та мікроорганізмів. Це може порушити баланс екосистеми і призвести до зменшення видового різноманіття. 6. РИЗИКИ ДЛЯ ЗДОРОВ'Я ЛЮДЕЙ: Якщо вода з хлорелою використовується для пиття або контактного використання (наприклад, купання), це може становити ризик для здоров'я, особливо якщо у воді присутні токсичні види хлорели. З огляду на ці ускладнення, перед застосуванням хлорели у водоймі рекомендується провести ретельний аналіз і консультації з фахівцями, щоб уникнути негативних наслідків. Вибір між використанням спеціальних мікробіологічних біопрепаратів з бактеріями-деструкторами органічних речовин та хлорелою залежить від конкретних умов та цілей очищення водойми. Ось порівняння обох методів: Мікробіологічні біопрепарати з бактеріями-деструкторами Переваги: Цільове очищення: Бактерії-деструктори спеціалізуються на розкладанні органічних речовин, таких як мул, залишки рослин, фекалії та інші органічні забруднювачі. Вони ефективно зменшують кількість органічного осаду на дні водойми, покращуючи загальний стан води. Підтримка біорізноманіття: Використання таких біопрепаратів зазвичай не порушує екосистему водойми, оскільки бактерії діють цілеспрямовано, не змінюючи значно структуру харчового ланцюга. Зменшення неприємних запахів: Завдяки розкладанню органічних речовин, бактерії допомагають усунути неприємні запахи, які часто є наслідком розкладання органіки у водоймі. Безпека для середовища: Більшість біопрепаратів є екологічно безпечними і не містять шкідливих хімікатів, тому вони безпечні для флори, фауни та людей. Недоліки: Тривалість дії: Ефект від використання таких біопрепаратів може бути повільним і вимагати кілька місяців для досягнення видимих результатів. Регулярне використання: Для підтримки чистоти водойми може знадобитися регулярне використання біопрепаратів. Хлорела Переваги: Швидка конкуренція з іншими водоростями: Хлорела швидко витісняє інші водорості, зменшуючи їх чисельність і очищуючи воду від позеленіння. Покращення якості води: Хлорела може поглинати надлишок поживних речовин, таких як азот і фосфор, що сприяє покращенню якості води. Додатковий кисень: В процесі фотосинтезу хлорела виділяє кисень, що може покращити аерацію водойми. Недоліки: Небезпека надмірного розмноження: Хлорела може надмірно розмножитися і стати проблемою сама по собі, викликаючи нові забруднення і знижуючи якість води. Потенційний вплив на екосистему: Масове розмноження хлорели може порушити екологічний баланс, впливаючи на інші види водоростей і організмів. Ризик токсичності: Деякі види хлорели можуть бути токсичними для водних організмів і навіть для людей, якщо концентрація стане занадто великою. Що краще? Для тривалого і стабільного очищення: Мікробіологічні біопрепарати з бактеріями-деструкторами зазвичай краще підходять для постійного очищення водойм від органічних забруднень і підтримки екосистеми в здоровому стані. Для швидкого усунення позеленіння: Хлорела може бути корисною для швидкого очищення від позеленіння, але її використання потребує контролю, щоб уникнути негативних наслідків. В ідеалі, можна поєднувати обидва методи, застосовуючи мікробіологічні біопрепарати для основного очищення, а хлорелу використовувати як тимчасовий засіб для боротьби з позеленінням води. Про мікробіологічне очищення водойм інформація тут.
-
Я особисто подарував своєму сусіду упаковку біопрепарату.
-
Дякую, за чудовий гумор.
-
Трохи незвично, але дуже наглядно, і маю досвід, людям заходить саме такий дослід, а не очікування побачити сухе дно у копанці. Тут вже не проходе варіант переконань, щодо ефективного очищення. Мішок пустий - все працює. Або навпаки. Пробуйте.
-
Зробіть мішок із марлі або дрібної сітки. Навантажте його своїми свіжими екскрементами. На мотузці опустіть у стоки із Водограєм. Витягуйте мішок через тиждень, він буде порожній. Ось як потрібно оцінювати дію бактерій. З аерацією, такий результат буде від 6 до 24 годин. Вже перевірив.👍
-
Повітря виходить через щілини у примиканні кришки до люка та в якоїсь мірі в грунт. Потрапляння стоків у грунт, що насичені киснем, нарантовано підвищують ефективність роботи аеробних мікроорганізмів, які є у стоках, в грунті. Таким чином відновлюється гігроскопічність грунтів, і вони краще всмокчують безпечну очищену від органічних сполук рідину.
-
Глибина, на якій всатовлено розпилювачі на дні - 1 м. Об'єм повітря, що надається компресором: 6,6 м3/1 годину х 24 години = на добу 158 м3
-
Ефект випаровування при підключення аерації підвищується на 100%. Притому, випаровування відбувається не тільки із резервуарів, а і із грунтів, куди поглинається рідина. Потужна аерація коливає воду не тільки у емностях, а і в грунті. Тут дужа важлива обставина, щоб не випаровувати в атмосферу лайно, потрібно робити мікробіологічне очищення за допомогою відповідних бактерій. Доречі, в мене обидва люки щільно накриті полімерними (зеленими) кришками.
-
Біопрепарат власного виробництва Водограй компресор: bascom.kiev.ua/ua/p596717631-aquanova-nap-100.html розпилювачі: bascom.kiev.ua/ua/p1087681777-aerator-norres-trubchatyj.html