vikt77

Ой я вас умоляю. В матрацах валюты еще хватит америку купить за наличку.

 

Дефицита не будет. Будет вопрос по какой цене можно купить.

Да нет у народа столько в матрасах. Выпущено налички за всю историю 1,3 трилиона. Сколько по вашему из них смогло осесть за какихто 25лет в Украине?

Гм..Выходит,чем слабее доллар,тем лучше Украине?

Внезапно.

Таки да. Т.к. основная масса долга в валюте (долларе) то дорогой доллар тяжелее заработать и отдать.

Артём ну вот вы представьте если бы не было гос регулирования цен на товары первой необходимости . Бизнес бы вам хлеб продавал не с 10% маржой а 300 % . Так и здесь перевод кредитов это уменьшение ПРИБЫЛИ с 500% до 50% . ПРИБЫЛЬ будет бюджет здесь даже рядом не стоял . Просто около банковские господа не вывыедут пару лимонов в офшоры . И не смогут надуть очередные пузыри которые ох как мешают реальному сектору экономики !

Вот не должно быть регулирования цен государством. Хочет госудалство регулировать, открывает свою пекарню и печёт хлеб с нулевой рентабельностью. Спрос и предложение выровняют цену до адекватной.

Красиво жить не запретишь. За 7 лет выплачено всего 30000. А как планировалось выплатить оставшиеся 80000 за 8 лет даже со стабильным курсом? С учетом, что цена дома осталась такой же, то продавать и гасить кредит. На оставшиеся деньги покупать жилье. Тут даже без роста курса выплатить кредит за 15 лет было не реально. В этой ситуации надо было обжиматься начинать прямо в 2008 году.

За 7 лет выплатить30% тела кредита это хорошо. А при условии что все 7 лет курс только вверх это МЕГА КРУТО. Вопрос только в том зачем это бралось в кредит, мне вот жалко банки кормить.

Вы бы хоть немножко поинтересовались бы, перед тем, как что-либо писать...

 

Валютные кредиты были выданы в то время с нарушением валютного законодательства. Посмотрите решения судов.

Тогда в чём проблема? Значит есть решение проблемы через суд, зачем какието списания за счёт государства?

Я тоже считаю злом для страны. И те, кто выдавал (способствовал выдаче) - преступники.

 

 

Аналогично.

 

Судя по высказываниям, Вы проекта закона не читали ;)

 

 

А если Вы дали с нарушением законодательства? Например черный нал, который прошел мимо кассы?

Закон обратной силы не имеет. Соответственно если ранее были разрешены валютные кредиты и они были выданы без нарушения действующего на то время законодательства и если этот закон будет принят государство ОБЯЗАНО взять на себя ответственность.

Т.е. предложение "хитро сделанных" уменьшить заработок банка (конвертация за счет прибыли банка) - это Ваша проблема?

Сколькими банками владеете?

А какое количество банков сейчас в прибыли?

Да и банк вам просто так ничего не спишет. Реальный пример:

Однокурсник брал ипотеку на квартиру 120000уе. летом 2008 из них 40000 своих 80 собственно банка. Дальше всё понятно -кризис, 5 лет не платил (точнее платил минимум что мог и ребёнка прописал и т.д все способы испробовал) в 2013 вышел на мировую с банком (банк забирает квартиру и списывает остаток долга и пени, к слову квартиру продали что-то в районе 60000уе).

Но самое интересное дальше тут же вырисовывалась налоговая и потребовала уплатить налог с полученной выгоды!! Т.е. сумму списания налоговая расценивает как выгоду! чем закончилось не знаю но юристов нанимал.

Может, пропустил...

Хоть где-то проскакивала статистика по валютным кредитам?

А то все пиарятся, а цифр вроде бы и нет.

Так же, как и с тарифами и субсидиями: - пурга неимоверная со всех сторон, графики какие-то тыкают непонятные, но разноцветные. А вот чтобы серьёзная аналитика была выложена несколькими независимыми организациями - так этого нет.

Одни эмоции.

Вот это былобы интересно увидеть. А то получиться как всегда примут закон и задним числом все кредиты переоформят и кто-то неплохо заработает. Думаю нечего менять не нужно кто встрял тот встрял (сам принимал решение) а для остальных пример как ненужно делать.

Я конечно сори , но:

- не государство ли (НБУ в частности) регулирует курс валюты?

- не государство ли регулирует стоимость импорта?

- не государство ли (госслужащие и к ним приближенные) повсеместно берет взятки во всех сферах, что кардинально меняет цену недвижимости даже на этапе строительства?

- не государство выдает лицензии Банкам, которые кинули миллионы людей с депозитами, и ныне работающие банки блокируют средства на р/с клиентов и т.д. и т.п.?

- или может не государство получаает драконовские налоги?

 

Модель проста: риски и ответственность на себя должны брать солидарно заемщик, государство и банк - вот тогда, может быть, все стороны прежде чем предпринимать какие либо действия будут думать... а то как в том анекдоте: "Хто всрався? - Невістка"

А когда брался кредит в валюте что то было по другому? Взятки стоимость и т.д. Всё было тоже и по факту заёмщик недооценил риски.

Думаю модель нужно подправить:

Модель проста: риски и ответственность на себя должны брать солидарно заемщик и банк вы должны быть вправе вернуть залог (квартиру) и начать с чистого листа.

метраж этаж состояние документы?

4 этаж 7 этажного. 57м с жилым ремонтом (кухня и встроенная мебель оставили)