Ev@

8 минут назад, Propeller сказал:

Если (ну так случится) и Вы сделаете такую скатную кровлю, то ей верх будет упираться в Ваш дом. В этом случае Вы не сможете выйти из балконной двери так как будете упираться животом в балку кровли. Поэтому и написал про замену двери на окно или ,если для Вас это не важно , то оставить балконную дверь (это "те хрен с ним"). 

да, я поняла Вас

но в случае такой крыши нужно будет как-то герметично все крепить к фасаду дома, если я правильно понимаю

1 час назад, Propeller сказал:

Вам не нужна терраса = вам не нужен выход на террасу. Тогда дверь на "балкон" меняем на окно. Или "та хрен с ним" . Вам пофиг звук. Вам нужно дешево и легко.

Делаете односкатную кровлю (уклон от дома) без чердака под ней. То есть, на существующий пол террасы крепите лаги, дальше стропила, дальше обрешетку и металлочерепицу. Уклона может хватить, чтобы верх кровли подошел под отлив окон, выходящих на террасу. Вариант на фото, только односкатный случай.

Вы немного утрируете)

не совсем поняла зачем менять дверь на окно, ну да ладно))

Нам не нужна терраса, мы ней не пользуемся совсем. Но нужен выход в помещение, которое мы получим в результате этой переделки (само собой)

Вот это "та хрен с ним" - не поняла тоже. Хрен с чем?

По поводу звукоизоляции - понятно, что черепица будет такая же, как на всем доме, меня устраивает звук дождя по ней. Ну или я не поняла ваш вопрос.

За вариант по крыше - спасибо, но пока хочу подумать как все-таки функционально сберечь эти 40м)

1 час назад, krovels сказал:

1. Почему течёт

Если не ошибаюсь, у плитки швы замазаны. Значит там неправильно сделано, так не делают подобные террасы.

В данном случае терраса - это эксплуатируемая плоская кровля. Я за новыми технологиями в плоских крышах не слежу, но помню как такие террасы делались раньше:

-есть перекрытие над жилым помещением. На перекрытие пошёл пирог: керамзит, молочко, пеноплекс, стяжка с уклоном в сторону водосточных воронок. Разумеется устанавливаются водосточные воронки для плоской крыши со всеми прилегающими. На стяжку делают три слоя наплавляемой рулонной кровли и четвёртым слоем катают броню. И уже на броню укладывают плитку на подставки. Получается между плитками щели и между плиткой и кровлей есть пространство. Луж нету, так как вода беспрепятственно уходит через водосточную систему.

Примерно так:

 

2. Крыша

Если ставить крышу, то наверное имеется в виду, что нужно продлить тот щепец крыши (над фронтоном где выход на террасу) на всю террасу. Короче, сделать одну крышу с домом под битумку. ДА ЭТО РЕАЛЬНО. Задача вполне выполнимая, НО... 

Если Архимеду нужна была точка опоры чтобы перевернуть Землю, то здесь нужна точка крепления (мауэрлат, стойка/и). Это первая проблема - куда закрепиться. С одной стороны перило - возможно к нему можно закрепить мауэрлат. С противоположной стороны - заказчик должен определяться что он хочет, атиковую стену или какую форму крыши. С торца, я так понял, в планах остекление.

И вторая проблема - не видно узла ендовы. Там вроде как три плоскости сходятся. Не буду гадать и долго расписывать что к чему, но есть немалая вероятность, что там кровлю придётся полностью заменять, чтобы всё сделать правильно.

спасибо.

переделывать террасу не будем. Даже есть вложить туда еще 100500 денег и она каким-то чудом не будет протекать - мы ней не пользуемся :-)) ВОт реально в теплое время года в ней нету смысла, а когда холодно - то холодно)))

Так что вопрос как сделать крышу. Само собой с минимальными усилиями, переделывать прям все-все - ну точно не вариант. 

Хочу понять - какие конструкции будут самыми легкими/оптимальными. Ну и избежать ряда стоек по центру террасы, да..

Дом строили не мы, много деталей не понятно. Но точно в обустройстве крыши использовали метал

21 минуту назад, Gitan сказал:

По хорошему просится зимний сад, накрытый стеклоконструкцией из оконного металлопрофиля. Но это дорого сейчас стало.

А т.к. помещений не надо отапливать, то из дерева оптимально.

есть у меня зимний сад, на 1 этаже(

еще один я не выдержу)))

дерево самое легкое, да?

почему-то думала о газо\пено\керамо блоках

1 минуту назад, Propeller сказал:

 

вариант, спасибо

еще бы найти бригаду для реализации...)

1 минуту назад, Propeller сказал:

 

Только надо надо будет подумать над "из чего?" Это я про доп. нагрузку на стены. Ну... на всякий.

И про эксплуатационные затраты. Надо ли там отопление?  

да, вот "из чего" - основной вопрос

и про стены,  и про крышу

Отопление не нужно

10 минут назад, Gitan сказал:

Зачем вам терраса в доме, когда этажом ниже все тоже самое + цветы, деревья, качели...

Поднимите стены, накройте кровлей и сделайте из террасы жилое помещение.

вот этот вариант тоже нравится (верхнюю террасу хотела на холодное время года)

8 минут назад, windyhead сказал:

 

это навес над входом, расположенным на 2 этаже. материал поликарбонат, стекло выглядит похоже. при склоне больше 10град. покрытие самоочищается осадками (регион Чехия), никто его там не чистит.

Это крышей не решается. все равно будет задувать снег и потечет. Всетаки рекомендую обратиться к специалистам по профилю, которые Вам снимут всю плитку (и на ограждении), сделают разуклонку, оттоки, закатают все в пластик, обрамят попластованной жестью, постелят новую плитку, дадут 5 лет гарантии, возьмут 100500 000 грв и будет Вам щастье.

значит тогда это будет застекленная терраса со стенами))) так чтоб без пластика и жести))) 

1 минуту назад, windyhead сказал:

Так Вы хотите крышу или полностью террасу стенами закрыть?

я хочу, чтоб у меня стены на 1 этаже были 100% сухими

как это сделать - пока не знаю, хочу понять варианты

1 минуту назад, windyhead сказал:

ну а вот такой вид это нормально или ?

это очень хорошо. Но это не 2 этаж, как у меня, тут есть возможность эти стекла помыть без каскадеров))

1 минуту назад, windyhead сказал:

Наши заказчики часто для навеса, под которым остаются окна, выбирают прозрачное покрытие. Да, поликарбонат. Если не поликарбонат то стекло.

ну и (пока теоретически) возможно, захотим застеклить террасу с торцевой стороны (это у меня уже паника-паника, что протекать будет все-равно), так вот застеклить с поликарбонатом - это как из сказки про 3 поросят...

Только что, windyhead сказал:

Наши заказчики часто для навеса, под которым остаются окна, выбирают прозрачное покрытие. Да, поликарбонат. Если не поликарбонат то стекло.

ну это не для нашего климата, как по мне((

нормально выглядит до первого дождя

1 минуту назад, Propeller сказал:

Наверное есть смысл к требованиям добавить еще "нешумная". Это я про дождик...спальня.

желательно, не принципиально

вот еще фото другого ракурса 

7 минут назад, Фрай сказал:

это скорее балкон, но все равно, по таким неинформативным фото мало кто станет давать советы

40 кв.м.

это терраса 2 этажа. вопрос скорее в том - какая конструкция крыши максимально легкая, но эффективная? (ну и не поликарбонат, да)

на 1 этаже просто ужас, течет все что можно. Эксперементировать с гидроизоляцией больше не буду

Подскажите, пожалуйста, конструкция из чего будет максимально легкой и эффективной? (я понимаю, что окна дома будут по-сути закрыты, но там уборная и спальня с блэк-аут шторами, так что ничего глобально не изменится)))

Вы декоративный песок будете иметь не как гембель, но как визуалку. Шоб Вы понимали: он вовсе не выпирает и не скапливает грязь. Он утапливается в слой пола.

 

Послезавтра еду смотреть аналогичную картину маслом. Но, там еще и утепления стоит. Вариантов решения достаточно. А бабло побеждает зло!)

зло хочется победить минимальным количеством бабла

но победить)

p.s. что такое гембель?)

1. Сейчас в мире не приветствуются темные кровли. Кровля должна отражать солнечный свет для того, чтобы не нагреваться и не заставлять жителей верхнего этажа часто включать кондиционер.

2. Наши полиуретаны или белые или серые.

3. Если делать темную кровлю, то, наверное проще всего её посыпать цветным кварцевым песком фракцией (размером) до 1 мм.

Фраза для поиска : цветной кварцевый песок купить украина

спасибо

а как например такое решение - серый пол+песок наверх. а потом по мере загрязнения - красить краской пу для внешних работ? ну или отмывать автомойкой пару раз в сезон?

Добавлено через 5 минут

Такие ссылки больше не выкладывай! Плз! Их офисный планктон делал. Мы же за полы речь ведём? А они масштабные фото фасадов тулят(((

Полимерный?! Ну не деревянный же! Их там два всего вида ПУ и Эпоксидка.

значит мне нужна полиуретановая или эпоксидная гидроизоляция, правильно я из всей переписки поняла? ну и чем-то декоративным посыпать/покрыть

как все сложно... а стены все текут :sorry:

Можно, только поверхность будет легко пачкаться.

Песок будет задерживать грязь (пыль, смоченную водой).

Будет грязная пятнитая поверхность.

Дождь не сможет мыть такую поверхность.

Даже, если потом песок закрепить (наносится по по песку) доп.слоем износостойкого полиуретана.

 

 

есть такая штука - называется "наливной пол". так там есть фишка - посыпка цветным песочком. однако и декор тебе и сразу ГИ. погугли. заинтересуешься - звони.

 

Сбросьте фото своих объектов, чтобы глянуть как это выглядит.

Не прошу показать этот объект через год.

 

"Наливной пол" - это прежде всего вот такого рода продукты : ceresit.ua/ru/produkcia/87-cn-69-nivel-super-samoviravnivayushtayasya-smes.

Налили, растянули, прокатали.

 

Кстати, есть еще понятие "полимерный пол". Вы, видимо, о нем.

а если изначально сделать основу под песок темную? не знаю, темно-коричневую к примеру?

 

Можно сделать такой вариант.

То есть, нанесение гидроизоляции без финишной отделки.

Это полиуретан.

До момента нанесения отделки по нему можно ходить.

Если планируете опяь постелить клитку, то на поверхности можно оставить песочный "наждак", к которому потом когда -нибудь Вы приклеете плитку.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3528274#post3528274

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=2#prettyPhoto

 

"Наждак" не нужен, если Вы захотите доску.

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=24

 

Вот цена таких работ

ekco.com.ua/p97179859-bezshovna-gidroizolyatsiya-ekspluatovanoyi.html

 

Относительно "подешевле".

Поищите в сети.

Посмотрите что предлагают.

По крайней мере у Вас уже есть от чего оттолкнуться.

 

 

ГЛАВНОЕ!

Сразу, говорите "До свидания!" подрядчикам, которые Вам будут предлагать слой гидроизоляции, который будет находиться под стяжкой. "А плитка с затиркой воду не пропускают".

Также, не продолжайте беседу, если Вам порекомендуют сделать два слоя гидры : один под утеплителем, второй по стяжке.

 

Спасибо

Решение с песком - чот прямо лайк-лайк!

Я бы его оставила как чистовое решение))) или так нельзя?

Попробуйте пойти по пути поэтапного решения проблемы.

1. Приведите в порядок "парапет". Эту порэпаную стенку.

2. Сделайте выкружку в месте примыкания пол-стена со всех трех сторон (парапет-дом-парапет).

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3528274#post3528274

Если это не решит проблему, то тогда хренячить гидру по всей поверхности.

 

 

спасибо

судя по дождям - полумеры не помогут. Я реально вижу швы между листками г/к на потолке 1 этажа.

Так что нужно по всему периметру без вариантов. Но все же что-то подешевле :/

Видно проблему в выкружке.

А то що не проверили то есть Ваши траблы(

Спасибо за ваше мнение

Я бы все де предпочитала обсуждать как решить задачу, а не чья это проблема

Давайте еще о демонтаже.

Демонтаж только плитки проблему сушки не кровельного пирога не решит.

Ведь, если потекло, то весь кровельный пирог (плита перекрытия, утеплитель, стяжка) мокрый. Может не на всей площади. Может местами. Но, для сушки надо демонтировать всё.

Стяжка не в меньшей степени сопротивляется пару, чем плитка.

 

А как Вы используете эту террасу?

Вы не ней бываете?

Мы только купили дом, так что еще никак не используем) течет там по двум стенам, до плинтуса первого этажа видно вздутия

Добавлено через 52 секунды

Какая видна? 200 или 320, или ...? Сетку проверяли на щелочеустойчивость? На качество: відержка в мільном р-ре, поджёг?

Да и верх парапета оставляет желать лучшего.

Не проверяли конечно) купили в таком состоянии

Ну, не совсем таком, осенью было лучше )

Так знаетє чи ни?

Ещё раз повторюсь: нет сетки=есть трещині.

Сетка видна на трещинах

Вы выделили информацию, что я не знаю что под ПЛИТКОЙ

Добавлено через 1 минуту

Не, сразу шокировать не станут ) Сначала подготовят, убедят Вас в том, что лучше вариантов просто нет )

Прямо шокировать?) Ну, не знаю..))

1. Демонтаж не нужен

2. Ксайпекс не нужен. Он теоретически заращивает трещины, шириной НЕ БОЛЕЕ 0,4 мм. Это раз. Второе, проникающая гидра (Ксайпекс одна из них) - это для теплых мест, то есть подвалов.

3. Ниже смотрите немного картинок :

 

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=47

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=41

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=42

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=38

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=32

5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=30

 

4. "навсегда....". Да...Инженер-строитель.....

спасибо

очень интересно! (сориентируйте по стоимости, если можно?)

Была уверена, что демонтаж нужен без вариантов, под плиткой же мокрое - как оно высохнет, если гидроизолировать поверх?