-
Публікації
21 724 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
43
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Korni
-
Только что - в Гастророке
-
Подобное к подобному вряд ли пристанет в этом случае.
-
Этот фактор риска незначителен. И можно найти аналог такого незначительного воздействия и для латунных гильз. Упавший молоток, даже попавший прям на соединение, не нанесёт ущерба. По крайней мере, попрошу тебя провести эксперимент - со стремянки высотой 2 метра расхерачить пластиковую гильзу. 10 попыток.
-
А зачем? ________________
-
Дык, смотря куда ставить... О чём речь вообще? О каком сегменте водопровода? водоподача в дом из скважины/колодца (около 20л на человека) централизованное водоснабжение вход ХВ в бойлер ГВС отопление Статьи на Mlynk’е про гидроакуммуляторы
- 2 074 відповіді
-
- водоснабжение
- канализация
- (та ще 3)
-
U052 - не чугунный теплообменник. Чугунный бытовой котёл не может быть "современным". Мой эксперимент говорит о другом. Период наблюдений - около 10 лет. Нет, не так. Первый этап - замена АОГВ на конвекционный котёл с насосом, трубы ЕЦ заменены на пластиковые меньшего диаметра, радиаторы - оставлены чугунные. Экономия около 40-45% потребления газа. Второй этап - замена чугунных радиаторов на стальные панельные. Экономия около 20% потребления газа (от нового "новокотельного" уровня потребления). Третий этап - утепление, увеличение отапливаемых площадей на 95%, система ТПолов - 10% от предыдущего достигнутого уровня. Четвёртый этап - замена конвекционного 2хконтурного котла Hermann на конденсационный Юнкерс - 25-30% от предыдущего достигнутого уровня.
-
Дело Ваше. Мы эти споры уже пять раз проходили. И не только цитатами из мануалов по проектированию. Почитайте, для возможного продолжения дискуссии, эту ветку. Реальность говорит о другом. Все мои утверждения на основе личного опыта перепроверены. В том числе и это. Кстати, только замена конвекционного котла на конденсационный дала даёт экономию порядка 25-30%.
-
Наш преподаватель физики поставил бы "неуд" за такое объяснение. ГА никакого давление в системе не поддерживает. Он просто "аккумулирует" воду. Этот термин, гидроакуммулятор, часто используется "продаванами" бытовых насосных станций, чтобы ввести в заблуждение покупателя. Так называемый "гидроакуммулятор" в бытовых насосных станциях - это обычный расширительный бак. Основная функция этого РБ - уменьшить количество вкл-выкл насоса. Есть бытовые насосные станции без расширительных баков вообще. Гидроакуммулятором можно назвать и бойлер косвенного нагрева. И буферную ёмкость для систем отопления твёрдотопливными котлами. Кстати, любой расширительный бак (РБ) является "гидроакуммулятором". Но не каждый ГА является "расширительным баком". [spoiler=Определение, не очень корректное, "расширительного бака" из Вики:] РБ бывают открытые и закрытые (мембранные) и предназначены для компенсации теплового, в основном, расширения жидкости. Устанавливаются во ВСЕХ системах отопления, водоснабжения (холодного и горячего), системах солнечных коллекторов. [spoiler=Принцип работы:] Открытый РБ: Закрытый РБ: РБ для системы водоподачи из скважины. Термин "гидрофор" более профессиональный: Устанавливать гидрофоры большого объёма, с целью акуммуляции какого-то количества воды - ошибка. Приводит к застаиванию этой воды и появлению запаха.
- 2 074 відповіді
-
- 1
-
-
- водоснабжение
- канализация
- (та ще 3)
-
Плохи неэффективностью своей работы и низким комфортом. Современные системы будут экономичны и комфортны, если они будут низкоэнерционные. Даже простое уменьшение объёма системы в литрах (замена труб и чугунных радиаторов) и установка принудительной циркуляции (насоса) даёт около 25-30% экономии топлива. Выкинутые в трубу деньги - при наличии газа и общих теплопотерь здания до 30кВт.
